我必須承認,這本書在史料的運用上展現齣瞭極高的專業素養,但更難能可貴的是,它並未讓史料壓垮敘事。作者在處理復雜的法律和行政改革時,總能找到一個生動的切入點,比如通過某個地方總督的調任,或者一項新稅收的試點推行,來具體化抽象的製度變遷。我尤其被其中對“行政效率”的追求及其帶來的社會反彈的描寫所吸引。法國王室試圖建立一個統一、高效的官僚體係,其初衷是為瞭國傢整體利益,但在執行層麵,卻不可避免地觸動瞭地方特權和既得利益集團的神經。書中對這些地方阻力的描繪,細緻入微,充滿瞭戲劇張力,讓人理解瞭為什麼看似擁有絕對權力的君主,卻在推行最基本的改革時寸步難行。這不僅僅是一部關於“崛起”的曆史,更像是一部關於“推進”的難度與代價的深刻反思,讓我對現代國傢建構的復雜性有瞭全新的認識。
評分這本書的結尾處理得非常高明,它沒有落入“成功”或“失敗”的簡單二元對立。相反,作者將筆觸聚焦於那些被曆史洪流推嚮舞颱中央,卻又最終被自己所締造的體係所吞噬的人物群像上。那種曆史宿命感的營造,是極其剋製的,沒有煽情的渲染,隻有對人物局限性的精確刻畫。我感覺,作者對“大國”這個概念的理解,已經超越瞭領土麵積和軍事力量,更多地指嚮瞭一種文化與製度的慣性。法國的“崛起”在很多方麵為後來的歐洲國傢樹立瞭典範,但其內部的張力——中央集權與個體自由的永恒衝突——也為後世留下瞭深刻的教訓。閱讀完最後一個章節,我仿佛站在一個巨大的曆史十字路口上,看著那些身影遠去,留下的不僅是輝煌的遺産,更有那些未竟的、持續至今的追問。這是一種需要反復迴味纔能體會到的曆史厚重感。
評分這本書的敘事視角實在是太引人入勝瞭,它沒有那種宏大敘事下常見的冰冷和抽離感,反而像是一位經驗豐富的老者,坐在壁爐旁,娓娓道來那個時代法國精英階層的那些細微的心思和錯綜復雜的權力博弈。我尤其欣賞作者對於“崛起”這個概念的解構,它絕非綫性上升的贊歌,而是充滿瞭妥協、反復和偶然性。讀到關於路易十四時期宮廷禮儀的描寫時,我仿佛能聞到凡爾賽宮裏脂粉和汗水混閤的味道,那些繁復到近乎荒謬的規矩,如何被精心設計成統治工具,將貴族牢牢地鎖在沙龍和宴會之中,從而削弱瞭他們在地方上的實際影響力。作者沒有簡單地將此歸功於君主的英明,而是深入挖掘瞭社會結構、經濟基礎以及文化思潮的交織作用。那種對曆史細節的偏執與熱愛,讓整本書讀起來既有學術的嚴謹,又不失小說的張力,尤其是在描述早期重商主義政策的推行過程中,那些大臣間的明爭暗鬥,精彩程度堪比一部上乘的政治驚悚片,讓人不禁拍案叫絕。
評分初讀這本厚重的曆史著作,最直觀的感受是作者對“理性精神”的探討達到瞭一個令人震撼的高度。他似乎對啓濛思想在法國社會的滲透與變異有著近乎病態的關注。我原以為這會是一本關於戰爭與外交的陳詞濫調,但事實是,它花瞭大量篇幅去剖析那些咖啡館裏的辯論、沙龍裏的密謀,以及那些哲學傢們筆下看似優雅實則尖銳的文字是如何一步步腐蝕瞭舊製度的閤法性的。特彆是關於百科全書派的章節,作者不僅僅是羅列瞭伏爾泰和盧梭的思想,而是精妙地展示瞭知識分子群體如何從邊緣走嚮中心,他們的齣版策略、贊助網絡,乃至於相互之間的論戰,如何構築瞭一個與官方意識形態抗衡的“公共領域”。這種對思想史與社會史結閤的精細打磨,讓我深刻體會到,法國的革命並非一夜之間爆發的火山,而是知識和觀念長期積蓄、緩慢發酵的結果。這種對內在精神動力的挖掘,遠比單純描述軍事勝利更具穿透力。
評分這本書的敘事節奏控製得相當老練,它避免瞭陷入平鋪直敘的年鑒式記錄,而是采用瞭主題驅動的跳躍式結構,這使得閱讀過程充滿瞭發現的樂趣。當我讀到關於早期殖民擴張和商業資本積纍的部分時,原本以為會是一段沉悶的經濟數據羅列,但作者卻將其處理成瞭一個充滿道德睏境和戰略失誤的故事綫。他毫不留情地揭示瞭法國在海外貿易體係中是如何一步步被英國超越的,那種對機會成本和資源錯配的冷靜分析,讓人讀後不禁扼腕嘆息。更妙的是,作者將這些宏觀的經濟轉嚮與國內的財政危機緊密地聯係起來,仿佛每一個從海外運迴的香料箱子裏,都裝著下一場宮廷醜聞的導火索。這種將經濟、財政與政治權力進行有機耦閤的寫作手法,讓原本枯燥的經濟史變得鮮活而具有預言性,讀完之後,我能清晰地看到舊製度末期那些結構性的矛盾是如何被一點點加劇的。
評分他們應該算作法民族的異類。整個法民族看起來溫吞得有些懦弱。這樣的民族更襯托齣這三個人的特彆。
評分其次,換個角度看世界。被我們稱為列強的國傢,最初也並非世界性的大國,有的甚至隻是偏居一隅的彈丸之地。但是,它們都成功地完成瞭由小變大、由弱變強的社會發展過程。它們的成功就在於抓住瞭曆史機遇,該走齣去就走齣去,該革新的時候就要革新。在走齣去和革新的過程中,它們都在不同程度上實現瞭經濟上的和政治上的現代化,成為世界性的大國。這一種曆史進程絕不能因為其中一些國傢後來衰落瞭,甚至像德國、日本一度走上歧途而被完全否定。事實上,正是由於過去紮實的底蘊,直到今天,那些列強中大的仍是世界性強國,小的也依然位於最發達國傢之林。
評分·查看全部>>
評分對於一個熱愛時尚的人,若他(她)說不熱衷巴黎,很可能會被貼上矯情或門外漢的標簽。但較之巴黎,我還是更鍾情於倫敦。
評分內容及印刷都不錯,喜歡.
評分可能被偷窺,密碼被盜。網上購物最為擔心的一點就是他需要用到銀行賬戶,有些朋友的電腦中存在著盜號木馬等,會造成賬號丟失等一些嚴重的情況發生,所以大傢在購物的時候盡量不要選擇網吧等公共場所,自己的電腦也要保證殺毒軟件的正常安裝纔能進行網絡交易。所以建議網購愛好者購物想選擇自己經常網購的平颱,比如淘寶網、京東商城、凡客誠品、哈妹網;在購物時,使用Mai126安全網購導航來進入購物平颱,這樣保證自己網購第一步就不會被釣魚網站詐騙也是一種辦法;在交易時,一定選擇第三方擔保交易,如支付寶、財付通等;由於ITM模式正在逐漸推行,全國大部分地區還未設立ITM實體店,如當地已設立ITM實體店的顧客建議在網購時,首先看賣傢商戶是不是ITM商戶,如果是就要求賣傢實行OVS服務,將貨發至ITM店中,由ITM店為顧客直接進行檢驗、修剪熨燙、包裝、齣具證明等一係列的售後服務,這樣確保圖物相符,還是較為放心的。
評分20世紀90年代,英國著名的法國史專傢羅傑?普萊斯應劍橋大學齣版社之邀撰寫一部《簡明法國史》,不知是齣於“簡明”的目的,還是由於其他原因,普萊斯的法國史對9世紀以前的內容根本不予涉及,即使齣現過幾行片鱗隻爪的有關法國上古史的語句,那也隻是齣於行文方麵的考慮。普萊斯這樣處理並非沒有道理。對於直接繼承瞭古羅馬先進文化的土著高盧居民來說,由蠻族的法蘭剋人所建立的墨洛溫王朝(481年~751年)和加洛林王朝(751年~987年)充滿瞭無休止的徵戰和令人發指的自相殘殺。且不論加洛林王朝在多大程度上奠定瞭未來德意誌和意大利的基礎,該王朝對於高盧來說似乎隻能算是一段插麯,即使是聲名顯赫的查理曼大帝,基佐也稱之為“除瞭思想抱負而外,完完全全是一個德國人”。987年,加洛林王朝的最後一位國王路易五世死後無嗣,在西法蘭剋享有較高聲望的法蘭西公爵於格被教俗貴族推舉為國王,他所建立的王朝被稱為“卡佩王朝”( 987年~1328年),真正接近現代疆域概念的“法國曆史”由此開始。
評分七、擴張
評分不錯的書,這是買的第二套,值得推薦
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有