內容簡介
《食品安全監管中的博弈與協調》是在我的博士論文基礎上初步修改而成。之所以選擇這個題目,是因為食品安全監管關係到廣大公眾的健康和安全,公眾關注度極高,近年來食品安全事故頻頻發生,也暴露齣我國食品安全監管體製仍存在不足,在目前我國食品安全分段監管的體製下,部門間協調問題是關係到監管效率與監管效果的核心影響因素之一,而目前對它的分析研究非常薄弱。《食品安全監管中的博弈與協調》從食品安全監管中的博弈與協調角度,嘗試把博弈論的分析方法和公共組織管理理論相結閤,研究政府在公共管理中的部門間協調行為,以“長期”和“威懾”兩個關鍵概念為切入點,來解釋公共組織部門間在長期利益和威懾規則的共同作用下,維持部門間協調行為的動態平衡過程,並運用威懾函數構建瞭“長期威懾博弈”模型,在理論上預測瞭“長期威懾博弈睏境”的存在,這種分析方法和理論闡釋在當前具有獨特性和較強的解釋力。
目錄
第一章 緒論
第一節 問題的提齣
第二節 研究背景
第三節 研究意義
第四節 分析框架與分析工具
第五節 研究邏輯與方法
第六節 本書結構
第二章 現實現象的理論問題與相關研究綜述
第一節 中國食品安全監管部門間協調分析
第二節 中國食品安全監管體係的演變背景
第三節 製度、政策及行為:中國食品安全監管研究綜述
第四節 協調行為的管理學與組織行為學的相關理論綜述
第五節 尋找新的協調行為分析框架
第六節 目標、意願及規範:一個新的分析框架
第七節 本章小結
第三章 構建長期威懾博弈模型
第一節 協調行為的博弈論、係統論及模型的研究綜述
第二節 尋找新的協調行為理論模型
第三節 橫嚮部門協調——單次博弈的推導
第四節 縱嚮博弈分析——長期威懾博弈模型
第五節 長期威懾博弈模型相關討論
第六節 指令影響協調行為的作用機理
第七節 本章小結
第四章 案例實證和阜陽地區實地調研的模型解釋
第一節 奶粉事件案例中部門間協調行為分析
第二節 阜陽食品安全監管體係及部門協調現狀分析
第三節 阜陽食品安全監管部門協調時間序列比較分析
第四節 實證分析之後模型的修正和解析
第五章 結論與討論
第一節 主要結論
第二節 理論創新與適用範圍
第三節 研究中存在的問題
第四節 後續研究的討論
第五節 加強食品安全監管部門協調的討論
附錄
阜陽地區實地調研計劃安排
食品安全監管部門間協調行為研究訪談提綱
阜陽市食品安全監管部門間協調行為研究調查問捲
轉型期中國食品安全監管體係的五大矛盾分析
中國食品安全風險治理架構研究
中華人民共和國食品安全法
參考文獻
後記
精彩書摘
本書研究的主題是食品安全監管體係中上級部門的指令與下級部門間的協調行為之間的相關關係問題。本文緻力於迴答以下問題:國務院的《決定》齣颱與地方政府和食品安全監管各個職能部門間的協調行為存在著相關關係嗎?如果存在著相關關係,那麼通過何種機理産生這種相關關係的?
書摘插圖
第二章 現實現象的理論問題與相關研究綜述
第一節 中國食品安全監管部門間協調分析
一、現實問題的理論睏惑
指令與協調在組織中都是常見的行為,具有各種各樣的錶現形式。然而對於這種普遍存在的現象的研究卻很少,現象背後並沒有強有力的理論支持,因此也製約瞭對於這一問題的改善。下麵我們先簡要地看一下指令的定義和類型。
指令通常的意義上指的是命令,我國在《國傢行政機關公文處理辦法》中也把命令和指令列在一起,沒有加以區分。根據《國傢行政機關公文處理辦法》的規定,命令(令)是指國傢政權中特定機關發布的有強製性、領導性、指揮性的下行公文,主要適用於依照有關法律規定發布行政法規和規章,宣布施行重大強製性行政措施,任免、奬懲有關人員,撤銷下級機關不適當的決定等。命令(令)具有權威性和強製性,它是根據有關法律規定,發布行政法規或規章,實施重大行政措施。在辭海中,命令是指“上級機關對下級機關有所指示的公文”。兩種定義的相同之處在於都是自上而下發布的,都具有指導性,區彆在於是否具有強製性。
因此指令的定義可以分為兩種:廣義上采用辭海中的定義,是指上級機關對下級機關有所指示的公文,並不一定具有強製性,可以僅僅是指導性的;狹義的指令則可以采用政府的規定,是指上級對下級發布的必須強製執行的指示和決定。
前言/序言
2007年9月中國政法大學危機管理研究中心正式成立,至今不過一年半的時間。在這很短的時間裏,中心的年輕人懷揣社會責任感,勤奮踏實地開展研究工作,取得瞭良好的成績。我看成績主要就體現在兩個方麵,其一是立足現實需要,組閤研究力量,承擔瞭多項政府部門委托的重要課題,研究成果獲得委托單位的肯定和好評,其中的“北京市實施《中華人民共和國突發事件應對法》地方立法草案研究”還在社會麵上獲得良好反響;其二就是組織撰寫瞭這套八捲本的公共危機管理研究叢書。這套書的選題貼近實踐需求,涉及突發事件應對的地方法律規製、食品安全監管機製、安全生産監督管理體係、自然災害類突發事件的恢復重建政策等公共危機管理研究的前沿,理論和實踐結閤得比較好,是到目前為止國內危機管理研究的第一套多捲本叢書。作為這套叢書主編的老師,我是非常高興的。
我認為在當前形勢下,成立危機管理的研究機構並積極開展學術研究是十分必要和及時的。任何曆史的進步同時都會帶來一定的負麵的東西,這是人類曆史發展的規律,誰都無法擺脫。而這些負麵的東西如果處理不好便會造成社會的危機。這是人類曆史發展的常態。因而危機管理可以說是一直伴隨著人類曆史發展的各個時期的。而在我國當前時期,危機管理的問題尤為迫切。由於改革開放和市場經濟迅猛發展的同時,未能及時地發現和處理好其所帶來的負麵的東西,緻使許多方麵的問題和矛盾長期積纍起來。目前,正是這些矛盾集中爆發的時期,從而使社會麵臨著多方麵的嚴重危機。因此便將危機管理問題迫切地提到瞭議事日程上來。這就充分地顯示齣危機管理研究的極端重要性。這套叢書正是在這一背景下應運而齣的。
食品安全監管中的博弈與協調 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式
評分
☆☆☆☆☆
寫的有點意思,不過更多的要多理解一下
評分
☆☆☆☆☆
非常專業。就是模型有些難以理解
評分
☆☆☆☆☆
詹承豫寫的的書都寫得很好,[]還是朋友推薦我看的,後來就非非常喜歡,他的書瞭。除瞭他的書,我和我傢小孩還喜歡看鄭淵潔、楊紅櫻、黃曉陽、小橋老樹、王永傑、楊其鐸、曉玲叮當、方洲,他們的書我覺得都寫得很好。食品安全監管中的博弈與協調,很值得看,價格也非常便宜,比實體店買便宜好多還省車費。書的內容直得一讀,閱讀瞭一下,寫得很好,食品安全監管中的博弈與協調是在我的博士論文基礎上初步修改而成。之所以選擇這個題目,是因為食品安全監管關係到廣大公眾的健康和安全,公眾關注度極高,近年來食品安全事故頻頻發生,也暴露齣我國食品安全監管體製仍存在不足,在目前我國食品安全分段監管的體製下,部門間協調問題是關係到監管效率與監管效果的核心影響因素之一,而目前對它的分析研究非常薄弱。食品安全監管中的博弈與協調從食品安全監管中的博弈與協調角度,嘗試把博弈論的分析方法和公共組織管理理論相結閤,研究政府在公共管理中的部門間協調行為,以長期和威懾兩個關鍵概念為切入點,來解釋公共組織部門間在長期利益和威懾規則的共同作用下,維持部門間協調行為的動態平衡過程,並運用威懾函數構建瞭長期威懾博弈模型,在理論上預測瞭長期威懾博弈睏境的存在,這種分析方法和理論闡釋在當前具有獨特性和較強的解釋力。,內容也很豐富。,一本書多讀幾次,本書研究的主題是食品安全監管體係中上級部門的指令與下級部門間的協調行為之間的相關關係問題。本文緻力於迴答以下問題國務院的決定齣颱與地方政府和食品安全監管各個職能部門間的協調行為存在著相關關係嗎如果存在著相關關係,那麼通過何種機理産生這種相關關係的書摘插圖第二章現實現象的理論問題與相關研究綜述第一節中國食品安全監管部門間協調分析一、現實問題的理論睏惑指令與協調在組織中都是常見的行為,具有各種各樣的錶現形式。然而對於這種普遍存在的現象的研究卻很少,現象背後並沒有強有力的理論支持,因此也製約瞭對於這一問題的改善。下麵我們先簡要地看一下指令的定義和類型。指令通常的意義上指的是命令,我國在國傢行政機關公文處理辦法中也把命令和指令列在一起,沒有加以區分。根據國傢行政機關公文處理辦法的規定,命令(令)是指國傢政權中特定機關發布的有強製性、領導性、指揮性的下行公文,主要適用於依照有關法律規定發布行政法規和規章,宣布施行重大強製性行政措施,任免、奬懲有關人員,撤銷下級機關不適當的決定等。命令(令)具有權威性和強製性,它是根據有關法律規定,發布行政法規或規章,實施重大行政措施。在辭海中,命令是指上級機關對下級機關有所指示的公文。兩種定義的相同之處在於都是自上而下發布的,都具有指導性,區彆在於是否具有強製性。因
評分
☆☆☆☆☆
寫的有點意思,不過更多的要多理解一下
評分
☆☆☆☆☆
寫的有點意思,不過更多的要多理解一下
評分
☆☆☆☆☆
.
評分
☆☆☆☆☆
非常專業。就是模型有些難以理解
評分
☆☆☆☆☆
不錯,買來看的。
評分
☆☆☆☆☆
哎,寫得太淺瞭,政法大學的玩博弈還是玩得不溜啊