美术鉴赏 下载 mobi epub pdf 电子书 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

《美术鉴赏》讲述了：普通高等学校公共艺术教育是高等教育的有机组成部分，在我国高等教育发展的历史进程中，众多教育家和学者曾经广为呼吁：艺术教育是实施美育的重要途径，其重要性不可忽略。著名教育家蔡元培先生就曾经作出“没有美育的教育是不完全的教育”的论断。但是，在上世纪80年代中期以前，我国普通高等学校的公共艺术教育由于受到种种因素的制约，基本上可谓处于空白或自流的状态。随着改革开放的磅礴推进和综合国力的逐步增强，素质教育的思想不断深入人心，艺术教育以其深厚的历史文化传统和自身艺术价值的独特性和重要性，逐渐受到广泛而又高度的关注。

目录

第一章 美术鉴赏常识
第一节 美术的范畴与作品形式
一、美术与我们的生活
二、美术的内涵
三、美术作品的形式
第二节 美术的审美功能及在塑造完整人格中的作用
一、作为审美文化的美术功能
二、美术在塑造人格中的作用
第三节 美术的欣赏与鉴赏
一、美术的欣赏与鉴赏
二、调动感性世界开始鉴赏体验
三、通过美术批评深化鉴赏体验
四、加强个人的美术修养
第二章 绘画
第一节 中国画鉴赏
一、中国绘画的起源与发展
二、中国画的特征与形式
三、传统中国画作品鉴赏
四、近现代中国画作品鉴赏
第二节 西方油画鉴赏
一、西方绘画的起源与发展
二、油画作品的种类、形式、流派及材料工具
三、古典油画作品鉴赏
四、现代油画作品鉴赏
第三节 版画、水彩画以及其他绘画作品鉴赏
一、版画艺术鉴赏
二、水彩画欣赏
三、其他绘画作品鉴赏
第三章 雕塑
第一节 雕塑的种类、形式、技法及流派
一、雕塑的种类与形式
二、雕塑的技法
三、雕塑的流派
第二节 传统雕塑作品的欣赏
一、中国石窟雕塑
二、古希腊雕塑
三、文艺复兴时期雕塑
第三节 现代雕塑作品鉴赏
一、现代雕塑的发展脉络综述
二、现代雕塑具体作品鉴赏
第四章 建筑艺术
第一节 建筑艺术概述
一、认识建筑与观察建筑
二、建筑的要素
三、建筑的艺术表现
第二节 经典传统建筑鉴赏
一、中国古代建筑鉴赏
二、西方古典建筑鉴赏
第三节 现代建筑鉴赏
一、现代主义建筑风格的兴起
二、现代主义建筑作品鉴赏
三、后现代建筑风格及作品鉴赏
第四节 经典园林鉴赏
一、园林艺术概述
二、东方园林
三、西方园林
第五章 民间美术与工艺美术
第一节 民间美术及其作品鉴赏
一、民间美术概论
二、民间美术的种类及流派
三、民间美术作品鉴赏
第二节 工艺美术及其作品鉴赏
一、工艺美术概述
二、工艺美术的种类及流派
三、工艺美术名作鉴赏
第六章 现代艺术设计
第一节 现代艺术设计
一、什么是设计
二、艺术设计的范畴和种类
三、现代艺术设计的起源和主要思潮
四、世界各国现代艺术设计的发展
五、现代艺术设计的发展趋势
六、现代艺术设计作品鉴赏
第二节 平面设计
一、平面设计的概念
二、平面设计的发展及各个时期的风格流派
三、平面设计趋势展望
四、现代平面设计作品鉴赏
第三节 现代环境艺术设计
一、环境设计与历史
二、现代环境设计新问题的提出
三、现代环境设计作品鉴赏
第四节 现代工业设计
一、设计与工业设计
二、现代工业设计
三、工业设计的基本特征和要求
四、现代工业设计鉴赏
第五节 现代多媒体设计
一、现代多媒体设计概述
二、现代多媒体设计的主要品种与关联产业
三、现代多媒体设计作品鉴赏
第六节 现代服装设计
一、现代服装设计流派
二、服装设计发展趋势研究

前言/序言

美术鉴赏 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式

评分☆☆☆☆☆

书中的内容呢有些地方出现了错误，包括人名的翻译，等一些地方

评分☆☆☆☆☆

一本很好的书，非常喜欢

评分☆☆☆☆☆

记得中学的时候，一次逛书店，无意中发现一本书，是国外一位皮肤护理专家的一本小册子，名字都不记得了，但书里的一些小常识至今都记得，那本书谈了皮肤的构成及清洁护理还有护肤品的一些小知识，诸如水是必需的最价廉物美的清洁用品，如何清洁皮肤，洗脸时候的毛巾的挑选，水的温度，护肤品的选择，还有什么皱纹一旦形成就不可逆转，任何祛皱的护肤品都是谎言等等等等。在我这一生在这个问题上都是很受用的：到今天电视杂志各种媒体的化妆品广告铺天盖地各种许诺种种诱惑，无论什么样护肤品化妆品广告，我都遵循着皮肤的基本原理来做挑选，所以从没有在这个事儿费过过多的神花过过多的精力，当然除了节约的时间还有金钱。记得有一次，浴后护肤液用完了，跟老公说：我不想出门，你去屈臣氏给我买一瓶护肤油吧，老公屁颠儿屁颠儿就去了。不一会儿回来了，喜滋滋的拿出来一瓶750毫升的护肤液：特价哦，29元人民币哦！我接过来一看就夸他：嗯，搽脚搽膝盖没有问题。他从背后又掏出来一瓶：买一送一哦！......我把这事儿乐不可支的跟一个朋友说了，朋友说：我服了你俩了！敢情你俩在打清油啦！哈哈哈......到目前为止，皮肤还没有出现过任何的问题，一把岁数没皱纹没豆豆没斑点，算是有点作用吧？等我将来有了儿媳妇，我是否可以跟她交流呢？她会认为我是个抠门儿的婆婆么？ 　　 我喜欢喝酒是人所共知的，闺蜜狗前不久送来了两瓶护肝的进口药，叮嘱我常用，每天两颗，舍不得放下酒杯的我天天老老实实的服用，一天被家里这家伙看见了问：你吃的啥？我跟他讲了这澳洲仙丹的种种好处，他满脸疑惑：如果这东西真的像你说的那么神奇，这不得满世界都是，这卖酒的也就可以搭着卖这仙丹发财了！想想也觉得有道理，转过来就问我一个资历道行很深的医生朋友，听我讲完她说：我不是很了解这个东西，无法给你定论，但是我觉得你先生的话是有一定道理的，任何一种药物都是有针对性的，只能针对一定的症状，没有万能的药，这护肝还是一个比较大的范围的......回头来我问老公：那我还吃不吃这药呢？老公笑嘻嘻的说：吃吧，估计也无害，至少可以安慰一下你自己！擦！ 　　 这些算不算清醒思考呢？不过我知道具备一些常识对清醒思考很重要！ 　　 翻开此书，开卷有益。 其实这本书的内容很多我都熟悉，有些还是我们经常拿出来在长投的线下课程里面讲的。 　　例如,第113页“忽视基本概率”中所举的例子。 马库斯是个瘦瘦的男人，他戴眼镜，爱听莫扎特的音乐。 根据以上描述，请你认为以下哪种情况可能性会更大？ 　　（1） 马库斯是卡车司机 　　（2） 马库斯是法兰克福的文学教授 　　绝大多数人都会选择（2），这是错误的，因为在德国（本书作者是德国人），卡车司机要比法兰克福的文学教授多得多，也就是说，按照概率来说，选择（1）更有可能获胜。 　　在这种情况下，对马库斯精确情况的描述以及我们的思维定势和感情偏好，让我们偏离了“纯粹的理性”的道路。 　　 　　“纯粹的理性”这件事，确实不是每个人在每件事上都要追求的，但是在某些情况下，例如在投资中，不讲逻辑和理性却可能导致巨大的灾难。 　　 　　第37页，“对比效应”，在《定价》这本书中被描述为“锚定心理”。讲了一个很有趣的故事，兄弟两经营服装店，每当哥哥发现试穿的顾客挺喜欢某套衣服的时，他就会装得有点耳聋，大声问他弟弟，这套西装多少钱。 弟弟回答“42美金”， “啊，多少钱？”假装耳聋的哥哥继续问，“42美金”，然后哥哥回头对顾客说，“我弟弟说22美金”。 　　如果你是顾客会怎么办？ 　　大多数顾客会赶紧把22美金放到桌上，然后飞快地带着衣服逃离现场。 　　其实，这套衣服本来兄弟两只打算卖15美金。 　　 　　在投资中这种谬误也很常见， 当一只价格100元的股票跌到30块的时候，大家就会觉得“很便宜”，其实，这只股票的价值只有区区3块钱。 　　 　　人从来不是天生理性的，就像在《乌合之众》里所说的“从众效应”，可以追述到人类还是原始人的时候，当跟你一起狩猎的大伙儿大叫“有狮子”的时候，你是呆在原地，独立思考判断呢，还是不假思索，赶快撒丫子跑路。显然是后者的后代延续了下来。这种非理性的基因深藏在我们骨子里。 　　但是，在现代社会里，缺乏理性和逻辑思维就不见得是好事了。 　　 　　上两周去参加了一个读书会，有个男生因为知道我跟暖手一起在做网站，就提问说“当当网的创始人俞渝说，如果我可以选择绝不和老公创业，水湄你怎么看夫妇一起创业这个事”。 　　这个提问一口气犯了书中的3个逻辑错误。 　　首先是权威偏误， 当当网的创始人作为一个媒体出镜率高的人物，担当了某种权威的角色，而使这位提问者更倾向于她说的就是对的。如果这句话是提问者隔壁张阿婆说的，恐怕他就不会当回事了。 　　其次是确认偏差（也叫孕妇效应），就是当你想要怀孕的时候，满大街晃悠的都是孕妇你过滤——转 　

评分☆☆☆☆☆

书中的内容呢有些地方出现了错误，包括人名的翻译，等一些地方

评分☆☆☆☆☆

一本很好的书，非常喜欢

评分☆☆☆☆☆

记得中学的时候，一次逛书店，无意中发现一本书，是国外一位皮肤护理专家的一本小册子，名字都不记得了，但书里的一些小常识至今都记得，那本书谈了皮肤的构成及清洁护理还有护肤品的一些小知识，诸如水是必需的最价廉物美的清洁用品，如何清洁皮肤，洗脸时候的毛巾的挑选，水的温度，护肤品的选择，还有什么皱纹一旦形成就不可逆转，任何祛皱的护肤品都是谎言等等等等。在我这一生在这个问题上都是很受用的：到今天电视杂志各种媒体的化妆品广告铺天盖地各种许诺种种诱惑，无论什么样护肤品化妆品广告，我都遵循着皮肤的基本原理来做挑选，所以从没有在这个事儿费过过多的神花过过多的精力，当然除了节约的时间还有金钱。记得有一次，浴后护肤液用完了，跟老公说：我不想出门，你去屈臣氏给我买一瓶护肤油吧，老公屁颠儿屁颠儿就去了。不一会儿回来了，喜滋滋的拿出来一瓶750毫升的护肤液：特价哦，29元人民币哦！我接过来一看就夸他：嗯，搽脚搽膝盖没有问题。他从背后又掏出来一瓶：买一送一哦！......我把这事儿乐不可支的跟一个朋友说了，朋友说：我服了你俩了！敢情你俩在打清油啦！哈哈哈......到目前为止，皮肤还没有出现过任何的问题，一把岁数没皱纹没豆豆没斑点，算是有点作用吧？等我将来有了儿媳妇，我是否可以跟她交流呢？她会认为我是个抠门儿的婆婆么？ 　　 我喜欢喝酒是人所共知的，闺蜜狗前不久送来了两瓶护肝的进口药，叮嘱我常用，每天两颗，舍不得放下酒杯的我天天老老实实的服用，一天被家里这家伙看见了问：你吃的啥？我跟他讲了这澳洲仙丹的种种好处，他满脸疑惑：如果这东西真的像你说的那么神奇，这不得满世界都是，这卖酒的也就可以搭着卖这仙丹发财了！想想也觉得有道理，转过来就问我一个资历道行很深的医生朋友，听我讲完她说：我不是很了解这个东西，无法给你定论，但是我觉得你先生的话是有一定道理的，任何一种药物都是有针对性的，只能针对一定的症状，没有万能的药，这护肝还是一个比较大的范围的......回头来我问老公：那我还吃不吃这药呢？老公笑嘻嘻的说：吃吧，估计也无害，至少可以安慰一下你自己！擦！ 　　 这些算不算清醒思考呢？不过我知道具备一些常识对清醒思考很重要！ 　　 翻开此书，开卷有益。 其实这本书的内容很多我都熟悉，有些还是我们经常拿出来在长投的线下课程里面讲的。 　　例如,第113页“忽视基本概率”中所举的例子。 马库斯是个瘦瘦的男人，他戴眼镜，爱听莫扎特的音乐。 根据以上描述，请你认为以下哪种情况可能性会更大？ 　　（1） 马库斯是卡车司机 　　（2） 马库斯是法兰克福的文学教授 　　绝大多数人都会选择（2），这是错误的，因为在德国（本书作者是德国人），卡车司机要比法兰克福的文学教授多得多，也就是说，按照概率来说，选择（1）更有可能获胜。 　　在这种情况下，对马库斯精确情况的描述以及我们的思维定势和感情偏好，让我们偏离了“纯粹的理性”的道路。 　　 　　“纯粹的理性”这件事，确实不是每个人在每件事上都要追求的，但是在某些情况下，例如在投资中，不讲逻辑和理性却可能导致巨大的灾难。 　　 　　第37页，“对比效应”，在《定价》这本书中被描述为“锚定心理”。讲了一个很有趣的故事，兄弟两经营服装店，每当哥哥发现试穿的顾客挺喜欢某套衣服的时，他就会装得有点耳聋，大声问他弟弟，这套西装多少钱。 弟弟回答“42美金”， “啊，多少钱？”假装耳聋的哥哥继续问，“42美金”，然后哥哥回头对顾客说，“我弟弟说22美金”。 　　如果你是顾客会怎么办？ 　　大多数顾客会赶紧把22美金放到桌上，然后飞快地带着衣服逃离现场。 　　其实，这套衣服本来兄弟两只打算卖15美金。 　　 　　在投资中这种谬误也很常见， 当一只价格100元的股票跌到30块的时候，大家就会觉得“很便宜”，其实，这只股票的价值只有区区3块钱。 　　 　　人从来不是天生理性的，就像在《乌合之众》里所说的“从众效应”，可以追述到人类还是原始人的时候，当跟你一起狩猎的大伙儿大叫“有狮子”的时候，你是呆在原地，独立思考判断呢，还是不假思索，赶快撒丫子跑路。显然是后者的后代延续了下来。这种非理性的基因深藏在我们骨子里。 　　但是，在现代社会里，缺乏理性和逻辑思维就不见得是好事了。 　　 　　上两周去参加了一个读书会，有个男生因为知道我跟暖手一起在做网站，就提问说“当当网的创始人俞渝说，如果我可以选择绝不和老公创业，水湄你怎么看夫妇一起创业这个事”。 　　这个提问一口气犯了书中的3个逻辑错误。 　　首先是权威偏误， 当当网的创始人作为一个媒体出镜率高的人物，担当了某种权威的角色，而使这位提问者更倾向于她说的就是对的。如果这句话是提问者隔壁张阿婆说的，恐怕他就不会当回事了。 　　其次是确认偏差（也叫孕妇效应），就是当你想要怀孕的时候，满大街晃悠的都是孕妇你过滤——转 　

评分☆☆☆☆☆

记得中学的时候，一次逛书店，无意中发现一本书，是国外一位皮肤护理专家的一本小册子，名字都不记得了，但书里的一些小常识至今都记得，那本书谈了皮肤的构成及清洁护理还有护肤品的一些小知识，诸如水是必需的最价廉物美的清洁用品，如何清洁皮肤，洗脸时候的毛巾的挑选，水的温度，护肤品的选择，还有什么皱纹一旦形成就不可逆转，任何祛皱的护肤品都是谎言等等等等。在我这一生在这个问题上都是很受用的：到今天电视杂志各种媒体的化妆品广告铺天盖地各种许诺种种诱惑，无论什么样护肤品化妆品广告，我都遵循着皮肤的基本原理来做挑选，所以从没有在这个事儿费过过多的神花过过多的精力，当然除了节约的时间还有金钱。记得有一次，浴后护肤液用完了，跟老公说：我不想出门，你去屈臣氏给我买一瓶护肤油吧，老公屁颠儿屁颠儿就去了。不一会儿回来了，喜滋滋的拿出来一瓶750毫升的护肤液：特价哦，29元人民币哦！我接过来一看就夸他：嗯，搽脚搽膝盖没有问题。他从背后又掏出来一瓶：买一送一哦！......我把这事儿乐不可支的跟一个朋友说了，朋友说：我服了你俩了！敢情你俩在打清油啦！哈哈哈......到目前为止，皮肤还没有出现过任何的问题，一把岁数没皱纹没豆豆没斑点，算是有点作用吧？等我将来有了儿媳妇，我是否可以跟她交流呢？她会认为我是个抠门儿的婆婆么？ 　　 我喜欢喝酒是人所共知的，闺蜜狗前不久送来了两瓶护肝的进口药，叮嘱我常用，每天两颗，舍不得放下酒杯的我天天老老实实的服用，一天被家里这家伙看见了问：你吃的啥？我跟他讲了这澳洲仙丹的种种好处，他满脸疑惑：如果这东西真的像你说的那么神奇，这不得满世界都是，这卖酒的也就可以搭着卖这仙丹发财了！想想也觉得有道理，转过来就问我一个资历道行很深的医生朋友，听我讲完她说：我不是很了解这个东西，无法给你定论，但是我觉得你先生的话是有一定道理的，任何一种药物都是有针对性的，只能针对一定的症状，没有万能的药，这护肝还是一个比较大的范围的......回头来我问老公：那我还吃不吃这药呢？老公笑嘻嘻的说：吃吧，估计也无害，至少可以安慰一下你自己！擦！ 　　 这些算不算清醒思考呢？不过我知道具备一些常识对清醒思考很重要！ 　　 翻开此书，开卷有益。 其实这本书的内容很多我都熟悉，有些还是我们经常拿出来在长投的线下课程里面讲的。 　　例如,第113页“忽视基本概率”中所举的例子。 马库斯是个瘦瘦的男人，他戴眼镜，爱听莫扎特的音乐。 根据以上描述，请你认为以下哪种情况可能性会更大？ 　　（1） 马库斯是卡车司机 　　（2） 马库斯是法兰克福的文学教授 　　绝大多数人都会选择（2），这是错误的，因为在德国（本书作者是德国人），卡车司机要比法兰克福的文学教授多得多，也就是说，按照概率来说，选择（1）更有可能获胜。 　　在这种情况下，对马库斯精确情况的描述以及我们的思维定势和感情偏好，让我们偏离了“纯粹的理性”的道路。 　　 　　“纯粹的理性”这件事，确实不是每个人在每件事上都要追求的，但是在某些情况下，例如在投资中，不讲逻辑和理性却可能导致巨大的灾难。 　　 　　第37页，“对比效应”，在《定价》这本书中被描述为“锚定心理”。讲了一个很有趣的故事，兄弟两经营服装店，每当哥哥发现试穿的顾客挺喜欢某套衣服的时，他就会装得有点耳聋，大声问他弟弟，这套西装多少钱。 弟弟回答“42美金”， “啊，多少钱？”假装耳聋的哥哥继续问，“42美金”，然后哥哥回头对顾客说，“我弟弟说22美金”。 　　如果你是顾客会怎么办？ 　　大多数顾客会赶紧把22美金放到桌上，然后飞快地带着衣服逃离现场。 　　其实，这套衣服本来兄弟两只打算卖15美金。 　　 　　在投资中这种谬误也很常见， 当一只价格100元的股票跌到30块的时候，大家就会觉得“很便宜”，其实，这只股票的价值只有区区3块钱。 　　 　　人从来不是天生理性的，就像在《乌合之众》里所说的“从众效应”，可以追述到人类还是原始人的时候，当跟你一起狩猎的大伙儿大叫“有狮子”的时候，你是呆在原地，独立思考判断呢，还是不假思索，赶快撒丫子跑路。显然是后者的后代延续了下来。这种非理性的基因深藏在我们骨子里。 　　但是，在现代社会里，缺乏理性和逻辑思维就不见得是好事了。 　　 　　上两周去参加了一个读书会，有个男生因为知道我跟暖手一起在做网站，就提问说“当当网的创始人俞渝说，如果我可以选择绝不和老公创业，水湄你怎么看夫妇一起创业这个事”。 　　这个提问一口气犯了书中的3个逻辑错误。 　　首先是权威偏误， 当当网的创始人作为一个媒体出镜率高的人物，担当了某种权威的角色，而使这位提问者更倾向于她说的就是对的。如果这句话是提问者隔壁张阿婆说的，恐怕他就不会当回事了。 　　其次是确认偏差（也叫孕妇效应），就是当你想要怀孕的时候，满大街晃悠的都是孕妇你过滤——转 　

评分☆☆☆☆☆

书中的内容呢有些地方出现了错误，包括人名的翻译，等一些地方

评分☆☆☆☆☆

记得中学的时候，一次逛书店，无意中发现一本书，是国外一位皮肤护理专家的一本小册子，名字都不记得了，但书里的一些小常识至今都记得，那本书谈了皮肤的构成及清洁护理还有护肤品的一些小知识，诸如水是必需的最价廉物美的清洁用品，如何清洁皮肤，洗脸时候的毛巾的挑选，水的温度，护肤品的选择，还有什么皱纹一旦形成就不可逆转，任何祛皱的护肤品都是谎言等等等等。在我这一生在这个问题上都是很受用的：到今天电视杂志各种媒体的化妆品广告铺天盖地各种许诺种种诱惑，无论什么样护肤品化妆品广告，我都遵循着皮肤的基本原理来做挑选，所以从没有在这个事儿费过过多的神花过过多的精力，当然除了节约的时间还有金钱。记得有一次，浴后护肤液用完了，跟老公说：我不想出门，你去屈臣氏给我买一瓶护肤油吧，老公屁颠儿屁颠儿就去了。不一会儿回来了，喜滋滋的拿出来一瓶750毫升的护肤液：特价哦，29元人民币哦！我接过来一看就夸他：嗯，搽脚搽膝盖没有问题。他从背后又掏出来一瓶：买一送一哦！......我把这事儿乐不可支的跟一个朋友说了，朋友说：我服了你俩了！敢情你俩在打清油啦！哈哈哈......到目前为止，皮肤还没有出现过任何的问题，一把岁数没皱纹没豆豆没斑点，算是有点作用吧？等我将来有了儿媳妇，我是否可以跟她交流呢？她会认为我是个抠门儿的婆婆么？ 　　 我喜欢喝酒是人所共知的，闺蜜狗前不久送来了两瓶护肝的进口药，叮嘱我常用，每天两颗，舍不得放下酒杯的我天天老老实实的服用，一天被家里这家伙看见了问：你吃的啥？我跟他讲了这澳洲仙丹的种种好处，他满脸疑惑：如果这东西真的像你说的那么神奇，这不得满世界都是，这卖酒的也就可以搭着卖这仙丹发财了！想想也觉得有道理，转过来就问我一个资历道行很深的医生朋友，听我讲完她说：我不是很了解这个东西，无法给你定论，但是我觉得你先生的话是有一定道理的，任何一种药物都是有针对性的，只能针对一定的症状，没有万能的药，这护肝还是一个比较大的范围的......回头来我问老公：那我还吃不吃这药呢？老公笑嘻嘻的说：吃吧，估计也无害，至少可以安慰一下你自己！擦！ 　　 这些算不算清醒思考呢？不过我知道具备一些常识对清醒思考很重要！ 　　 翻开此书，开卷有益。 其实这本书的内容很多我都熟悉，有些还是我们经常拿出来在长投的线下课程里面讲的。 　　例如,第113页“忽视基本概率”中所举的例子。 马库斯是个瘦瘦的男人，他戴眼镜，爱听莫扎特的音乐。 根据以上描述，请你认为以下哪种情况可能性会更大？ 　　（1） 马库斯是卡车司机 　　（2） 马库斯是法兰克福的文学教授 　　绝大多数人都会选择（2），这是错误的，因为在德国（本书作者是德国人），卡车司机要比法兰克福的文学教授多得多，也就是说，按照概率来说，选择（1）更有可能获胜。 　　在这种情况下，对马库斯精确情况的描述以及我们的思维定势和感情偏好，让我们偏离了“纯粹的理性”的道路。 　　 　　“纯粹的理性”这件事，确实不是每个人在每件事上都要追求的，但是在某些情况下，例如在投资中，不讲逻辑和理性却可能导致巨大的灾难。 　　 　　第37页，“对比效应”，在《定价》这本书中被描述为“锚定心理”。讲了一个很有趣的故事，兄弟两经营服装店，每当哥哥发现试穿的顾客挺喜欢某套衣服的时，他就会装得有点耳聋，大声问他弟弟，这套西装多少钱。 弟弟回答“42美金”， “啊，多少钱？”假装耳聋的哥哥继续问，“42美金”，然后哥哥回头对顾客说，“我弟弟说22美金”。 　　如果你是顾客会怎么办？ 　　大多数顾客会赶紧把22美金放到桌上，然后飞快地带着衣服逃离现场。 　　其实，这套衣服本来兄弟两只打算卖15美金。 　　 　　在投资中这种谬误也很常见， 当一只价格100元的股票跌到30块的时候，大家就会觉得“很便宜”，其实，这只股票的价值只有区区3块钱。 　　 　　人从来不是天生理性的，就像在《乌合之众》里所说的“从众效应”，可以追述到人类还是原始人的时候，当跟你一起狩猎的大伙儿大叫“有狮子”的时候，你是呆在原地，独立思考判断呢，还是不假思索，赶快撒丫子跑路。显然是后者的后代延续了下来。这种非理性的基因深藏在我们骨子里。 　　但是，在现代社会里，缺乏理性和逻辑思维就不见得是好事了。 　　 　　上两周去参加了一个读书会，有个男生因为知道我跟暖手一起在做网站，就提问说“当当网的创始人俞渝说，如果我可以选择绝不和老公创业，水湄你怎么看夫妇一起创业这个事”。 　　这个提问一口气犯了书中的3个逻辑错误。 　　首先是权威偏误， 当当网的创始人作为一个媒体出镜率高的人物，担当了某种权威的角色，而使这位提问者更倾向于她说的就是对的。如果这句话是提问者隔壁张阿婆说的，恐怕他就不会当回事了。 　　其次是确认偏差（也叫孕妇效应），就是当你想要怀孕的时候，满大街晃悠的都是孕妇你过滤——转 　

类似图书 点击查看全场最低价