编辑推荐
第二次世界大战后,“科学对社会的契约关系”认为社会支持研究活动和科学家为社会产出科学成果是自然而然的事情,无须监控。但20世纪80年代以来,科学界的行为不端和政府冀望于研究活动的经济收益,破坏了政治和科学之间的信任关系,修补科学家和政治人物的关系已经成为一项重要议题。通过政治-经济分析和社会学、历史学的研究视角,本书以全新研究框架,分析了美国政治和科学之间的关系变化过程。
内容简介
政治与科学的关系是必须直面的问题。本书以科学知识高度专业化为基点,针对科学的研究者和资助者之间信息不对称问题,将科学政策的核心问题归结为科研诚信和产出率。作者运用政治学、经济学、社会学等理论方法,系统考察美国政治与科学的关系及其历史演变,特别是第二次世界大战结束后和冷战结束以来“科学的社会契约”的形成与其面临的挑战。作者指出科学家自主管理科研的科学政策制度范式已终结,应代之以政治家与科学家合作建立的有效保障科研诚信和产出率的新制度范式。
《在政治与科学之间:确保科学研究的诚信与产出率》是科学政治学和科学社会学领域的经典之作,对科学家、科技政策研究者和制定者均有重要参考价值,对人文社会科学相关领域的读者也有借鉴意义。
目录
丛书序
中文版序
译者序
序言
列表目录
插图目录
缩略语表
引言 拓展科学政策的空间
第一章 科学政策:结构与边界
导言
结构:科学政策问题
双向街
边界工作与稳定性问题
历史序幕:阿利森委员会
结论
第二章 理解科学的社会契约
导言
建构科学的社会契约
科学的社会契约史
结论
第三章 挑战科学的社会契约
导言
前提与准则
忠诚问题
NIH的责任
国会的组织与审查
研究风险与科学探究的限度
结论
第四章 确保科学研究的诚信
导言
国会对科学诚信问题的涉入
创建边界组织
程序标准与科学诚信的边界
作为边界组织的ORI
结论
第五章 确保科学研究的产出率
导言
线性模型与衍生模型
技术转移政策
技术转移与辨识科学产出率的边界
作为边界组织的OTT
结论
第六章 在政治与科学之间
导言
科学政策的分期
结构与新的边界组织
新制度安排的局限性
经济学与科学
结论
参考文献
索引
精彩书摘
委托人与代理人目标之间的潜在冲突以及这两者的信息不对称性,产生了人们熟知的两个常见的代理问题,通过最初用于保险理论的两个术语来表述,即“逆向选择”和“道德风险”。①在逆向选择问题中,委托人由于缺乏专业知识和信息而难以选择合适的代理人;对于委托人而言,要发现最能完全分享委托人目标的潜在代理人,这是困难的且要花费成本。经典的案例是,最想申请健康保险的人是最需要它的人,因而会花费保险公司的钱;最便宜的蔬菜可能是质量最差的,或是在生长期间使用杀虫剂最多的;像山姆·史佩德这样唯利是图的侦探,可能不是施以毫无价值的小玩意儿就可以信赖的人。
在道德风险问题中,委托人不仅给代理人提供了执行所需任务的正向激励,而且还有造成欺骗、逃避、推诿或其他不可接受的反向行动的激励。对于委托人而言,了解其将职权代理给代理人后,代理人是否会继续遵循委托人的目标,这是困难的且要花费成本。经典的例子是火灾保险反而有D-7台g激励纵火,或者,医生可能实施不必要的医疗程序而从中得到回扣,但看上去却是进行全面的诊断。或者,雇用史佩德以重新获得马耳他猎鹰的“肥仔”可能已经给了史佩德以携鹰潜逃的机会。
……
前言/序言
在政治与科学之间:确保科学研究的诚信与产出率 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式