《李贺诗选评》兼用编年系月与逻辑归类之法,全书分“乡恋、病态和贵公子的梦”“两京之求仕与羁旅”“客游潞州——临终前的漂泊”“深叹恨古今未尝经道者”“汉魏乐府与南朝宫体艳歌中的世界”“仙姝、鬼魅和坟”六节,勾勒李贺生平,突出创作特色。
注释部分简明扼要,赏评部分“揭橥题意及阐介艺术特色,注意发掘作品寓藏的人生哲理与诗人特定的创作心态”,不虚美,不护短,不浅尝辄止,不穿凿过深,不孤立评价,善于联系李贺及他人作品以较长短、论源流,揭示“瑰丽卓异的精粹杰作”之奥秘与不足。
兼用王琦本、宋刊本、金刊本、日本内阁文库本等版本进行逐字校勘,时出校记以备参考,力图呈现贺诗原貌。全书撰文如行云流水,精句迭出,间夹文言而不碍理解,与贺诗相得益彰。凡此种种,使这本篇幅不长的雅俗共赏之书,凝聚了极丰富的学术信息,体现出作者的严谨精神、深厚功底与非凡才气。
##百年老鸮成木魅,笑声碧火巢中起
评分印刷有误。如P97首联“一夕绕山秋,香露溘蒙。”还以为文字磨灭不可考,看注解才知道完全是出于漏印。在句式整齐的正文中还出现如此错误,实属不该。
评分##诗评写得好,更好玩的是其间偶尔流露出酸杠贬和不经意的回护,这番自家子弟待遇,可谓「严父粉」。
评分##不喜欢评析的那种居高临下的调子(涉及女性的诗,评析总会提到李贺“想入非非”),且有些与众不同的新注没有提起旧注,会被其误导。如认为“巨鼻宜山褐”中的“巨鼻”是指李贺(王琦、叶葱奇则认为是指巴童),然后评析就谈及李贺相貌不行,心病云云。
评分##一册很不错的长吉选评本。
评分##仙才鬼语,妙手灵心。长吉临死前玉台作赋的幻想实在让人心酸。
评分##诗评写得好,更好玩的是其间偶尔流露出酸杠贬和不经意的回护,这番自家子弟待遇,可谓「严父粉」。
评分##诗评写得好,更好玩的是其间偶尔流露出酸杠贬和不经意的回护,这番自家子弟待遇,可谓「严父粉」。
评分##孱弱贫瘠,凌烟自许,这种反差本身就极具张力,何况长吉还有不世诗才。贺诗是渴望与挣扎的凝固,掩卷感叹,读诗的人毕竟还是无情。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有