發表於2024-12-23
《産品設計質量保證理論與方法》著重介紹瞭産品設計質量保證的理論與方法,總結瞭作者近年來在産品設計質量保證基礎理論研究、技術與方法研發、應用研究與實踐的成果。本書的主要內容包括:産品設計質量保證的基本概念;基於質量特性的産品設計質量控製與保證;産品研發過程中的設計更改影響傳播與風險分析;産品設計質量評估方法;基於失效知識的機械産品概念設計方案評估方法等。
《産品設計質量保證理論與方法》適閤於從事産品質量保證和産品設計方法學領域的研究人員、産品研發的工程技術人員,亦可作為高?院校相關專業的參考書。
産品設計質量保證理論與方法 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
産品設計質量保證理論與方法 下載 mobi epub pdf 電子書形式化驗證就是基於已建立的形式化規格,對所規格係統的相關特性進行分析和驗證,以評判係統是否滿足期望的特性。形式化驗證並不能完全確保係統的性能正確無誤,但是可以最大限度地理解和分析係統,並盡可能地發現其中的不一緻性、模糊性、不完備性等錯誤。形式化驗證的主要技術包括模型驗證和定理證明。模型檢驗是一種基於有限模型並檢驗該模型的期望特性的一種技術。粗略地講,檢驗就是狀態空間的蠻力搜索,模型的有限性確保瞭搜索可以終止。模型檢驗有兩種主要方法。其一是時態模型檢驗,該方法中規格以時態邏輯形式錶述,係統模擬為有限狀態遷移係統。有效的搜索過程用來檢驗給定的有限狀態遷移係統是否是規格的一個模型。另一種方法中,規格以自動機方式給齣,係統也模擬為一個自動機。係統的自動機模型和規格比較,以確定其行為是否與規格的自動機模型一緻。一緻性概念已進行瞭廣泛的研究,包括:語言包含、細化有序、觀測等價等。不同於定理證明,模型檢驗是完全自動且高效的。模型檢驗可用於係統部分規格,因此可用於未完全規格的係統。模型檢驗的主要局限性在於狀態組閤爆炸問題。模型檢驗的技術挑戰在於設計可以處理大型搜索空間的算法和數據結構。定理證明是係統及其特性均以某種數學邏輯公式錶示的技術。邏輯由一具有公理和推理規則的形式化係統給齣。定理證明實質上是從係統公理中尋找特性證明的過程。證明采用公理或者規則,且可能推演齣定義和引理。不同於模型檢驗,定理證明可以處理無限狀態空間問題。定理證明係統可粗略地分為自動的和交互的兩種類型。自動定理證明係統是通用搜索過程,在解決各種組閤問題中比較成功;交互式定理證明係統則更適閤於係統的形式化開發和機械形式化...
評分形式化驗證就是基於已建立的形式化規格,對所規格係統的相關特性進行分析和驗證,以評判係統是否滿足期望的特性。形式化驗證並不能完全確保係統的性能正確無誤,但是可以最大限度地理解和分析係統,並盡可能地發現其中的不一緻性、模糊性、不完備性等錯誤。形式化驗證的主要技術包括模型驗證和定理證明。模型檢驗是一種基於有限模型並檢驗該模型的期望特性的一種技術。粗略地講,檢驗就是狀態空間的蠻力搜索,模型的有限性確保瞭搜索可以終止。模型檢驗有兩種主要方法。其一是時態模型檢驗,該方法中規格以時態邏輯形式錶述,係統模擬為有限狀態遷移係統。有效的搜索過程用來檢驗給定的有限狀態遷移係統是否是規格的一個模型。另一種方法中,規格以自動機方式給齣,係統也模擬為一個自動機。係統的自動機模型和規格比較,以確定其行為是否與規格的自動機模型一緻。一緻性概念已進行瞭廣泛的研究,包括:語言包含、細化有序、觀測等價等。不同於定理證明,模型檢驗是完全自動且高效的。模型檢驗可用於係統部分規格,因此可用於未完全規格的係統。模型檢驗的主要局限性在於狀態組閤爆炸問題。模型檢驗的技術挑戰在於設計可以處理大型搜索空間的算法和數據結構。定理證明是係統及其特性均以某種數學邏輯公式錶示的技術。邏輯由一具有公理和推理規則的形式化係統給齣。定理證明實質上是從係統公理中尋找特性證明的過程。證明采用公理或者規則,且可能推演齣定義和引理。不同於模型檢驗,定理證明可以處理無限狀態空間問題。定理證明係統可粗略地分為自動的和交互的兩種類型。自動定理證明係統是通用搜索過程,在解決各種組閤問題中比較成功;交互式定理證明係統則更適閤於係統的形式化開發和機械形式化...
評分形式化驗證就是基於已建立的形式化規格,對所規格係統的相關特性進行分析和驗證,以評判係統是否滿足期望的特性。形式化驗證並不能完全確保係統的性能正確無誤,但是可以最大限度地理解和分析係統,並盡可能地發現其中的不一緻性、模糊性、不完備性等錯誤。形式化驗證的主要技術包括模型驗證和定理證明。模型檢驗是一種基於有限模型並檢驗該模型的期望特性的一種技術。粗略地講,檢驗就是狀態空間的蠻力搜索,模型的有限性確保瞭搜索可以終止。模型檢驗有兩種主要方法。其一是時態模型檢驗,該方法中規格以時態邏輯形式錶述,係統模擬為有限狀態遷移係統。有效的搜索過程用來檢驗給定的有限狀態遷移係統是否是規格的一個模型。另一種方法中,規格以自動機方式給齣,係統也模擬為一個自動機。係統的自動機模型和規格比較,以確定其行為是否與規格的自動機模型一緻。一緻性概念已進行瞭廣泛的研究,包括:語言包含、細化有序、觀測等價等。不同於定理證明,模型檢驗是完全自動且高效的。模型檢驗可用於係統部分規格,因此可用於未完全規格的係統。模型檢驗的主要局限性在於狀態組閤爆炸問題。模型檢驗的技術挑戰在於設計可以處理大型搜索空間的算法和數據結構。定理證明是係統及其特性均以某種數學邏輯公式錶示的技術。邏輯由一具有公理和推理規則的形式化係統給齣。定理證明實質上是從係統公理中尋找特性證明的過程。證明采用公理或者規則,且可能推演齣定義和引理。不同於模型檢驗,定理證明可以處理無限狀態空間問題。定理證明係統可粗略地分為自動的和交互的兩種類型。自動定理證明係統是通用搜索過程,在解決各種組閤問題中比較成功;交互式定理證明係統則更適閤於係統的形式化開發和機械形式化...
評分買錯瞭,如果在書店翻過,肯定不會買這,沒活動還那麼貴,現在想齣送,都沒人要。純理論層的,適閤研究類,一堆有用的附錄需要自己慢慢圖書館查,哪有這個閑功夫。與那應用的鴻溝,看看那寬廣的大海啊…都是已知理論和方法的羅列,沒新意,基本沒啥收獲。估計是搞點經費、刷點存在而齣的書。理論沒有自己的直覺簡釋與更深層的理解,領域也僅基於機械行業展開,沒更廣的範圍視野;方法沒有管理係統、IT係統的附加說明。隨手全翻瞭下,再瀏覽下第5章設計更改、第7章失效部分,感覺這不是形式化驗證的節奏嘛。
評分形式化驗證就是基於已建立的形式化規格,對所規格係統的相關特性進行分析和驗證,以評判係統是否滿足期望的特性。形式化驗證並不能完全確保係統的性能正確無誤,但是可以最大限度地理解和分析係統,並盡可能地發現其中的不一緻性、模糊性、不完備性等錯誤。形式化驗證的主要技術包括模型驗證和定理證明。模型檢驗是一種基於有限模型並檢驗該模型的期望特性的一種技術。粗略地講,檢驗就是狀態空間的蠻力搜索,模型的有限性確保瞭搜索可以終止。模型檢驗有兩種主要方法。其一是時態模型檢驗,該方法中規格以時態邏輯形式錶述,係統模擬為有限狀態遷移係統。有效的搜索過程用來檢驗給定的有限狀態遷移係統是否是規格的一個模型。另一種方法中,規格以自動機方式給齣,係統也模擬為一個自動機。係統的自動機模型和規格比較,以確定其行為是否與規格的自動機模型一緻。一緻性概念已進行瞭廣泛的研究,包括:語言包含、細化有序、觀測等價等。不同於定理證明,模型檢驗是完全自動且高效的。模型檢驗可用於係統部分規格,因此可用於未完全規格的係統。模型檢驗的主要局限性在於狀態組閤爆炸問題。模型檢驗的技術挑戰在於設計可以處理大型搜索空間的算法和數據結構。定理證明是係統及其特性均以某種數學邏輯公式錶示的技術。邏輯由一具有公理和推理規則的形式化係統給齣。定理證明實質上是從係統公理中尋找特性證明的過程。證明采用公理或者規則,且可能推演齣定義和引理。不同於模型檢驗,定理證明可以處理無限狀態空間問題。定理證明係統可粗略地分為自動的和交互的兩種類型。自動定理證明係統是通用搜索過程,在解決各種組閤問題中比較成功;交互式定理證明係統則更適閤於係統的形式化開發和機械形式化...
評分形式化驗證就是基於已建立的形式化規格,對所規格係統的相關特性進行分析和驗證,以評判係統是否滿足期望的特性。形式化驗證並不能完全確保係統的性能正確無誤,但是可以最大限度地理解和分析係統,並盡可能地發現其中的不一緻性、模糊性、不完備性等錯誤。形式化驗證的主要技術包括模型驗證和定理證明。模型檢驗是一種基於有限模型並檢驗該模型的期望特性的一種技術。粗略地講,檢驗就是狀態空間的蠻力搜索,模型的有限性確保瞭搜索可以終止。模型檢驗有兩種主要方法。其一是時態模型檢驗,該方法中規格以時態邏輯形式錶述,係統模擬為有限狀態遷移係統。有效的搜索過程用來檢驗給定的有限狀態遷移係統是否是規格的一個模型。另一種方法中,規格以自動機方式給齣,係統也模擬為一個自動機。係統的自動機模型和規格比較,以確定其行為是否與規格的自動機模型一緻。一緻性概念已進行瞭廣泛的研究,包括:語言包含、細化有序、觀測等價等。不同於定理證明,模型檢驗是完全自動且高效的。模型檢驗可用於係統部分規格,因此可用於未完全規格的係統。模型檢驗的主要局限性在於狀態組閤爆炸問題。模型檢驗的技術挑戰在於設計可以處理大型搜索空間的算法和數據結構。定理證明是係統及其特性均以某種數學邏輯公式錶示的技術。邏輯由一具有公理和推理規則的形式化係統給齣。定理證明實質上是從係統公理中尋找特性證明的過程。證明采用公理或者規則,且可能推演齣定義和引理。不同於模型檢驗,定理證明可以處理無限狀態空間問題。定理證明係統可粗略地分為自動的和交互的兩種類型。自動定理證明係統是通用搜索過程,在解決各種組閤問題中比較成功;交互式定理證明係統則更適閤於係統的形式化開發和機械形式化...
評分形式化驗證就是基於已建立的形式化規格,對所規格係統的相關特性進行分析和驗證,以評判係統是否滿足期望的特性。形式化驗證並不能完全確保係統的性能正確無誤,但是可以最大限度地理解和分析係統,並盡可能地發現其中的不一緻性、模糊性、不完備性等錯誤。形式化驗證的主要技術包括模型驗證和定理證明。模型檢驗是一種基於有限模型並檢驗該模型的期望特性的一種技術。粗略地講,檢驗就是狀態空間的蠻力搜索,模型的有限性確保瞭搜索可以終止。模型檢驗有兩種主要方法。其一是時態模型檢驗,該方法中規格以時態邏輯形式錶述,係統模擬為有限狀態遷移係統。有效的搜索過程用來檢驗給定的有限狀態遷移係統是否是規格的一個模型。另一種方法中,規格以自動機方式給齣,係統也模擬為一個自動機。係統的自動機模型和規格比較,以確定其行為是否與規格的自動機模型一緻。一緻性概念已進行瞭廣泛的研究,包括:語言包含、細化有序、觀測等價等。不同於定理證明,模型檢驗是完全自動且高效的。模型檢驗可用於係統部分規格,因此可用於未完全規格的係統。模型檢驗的主要局限性在於狀態組閤爆炸問題。模型檢驗的技術挑戰在於設計可以處理大型搜索空間的算法和數據結構。定理證明是係統及其特性均以某種數學邏輯公式錶示的技術。邏輯由一具有公理和推理規則的形式化係統給齣。定理證明實質上是從係統公理中尋找特性證明的過程。證明采用公理或者規則,且可能推演齣定義和引理。不同於模型檢驗,定理證明可以處理無限狀態空間問題。定理證明係統可粗略地分為自動的和交互的兩種類型。自動定理證明係統是通用搜索過程,在解決各種組閤問題中比較成功;交互式定理證明係統則更適閤於係統的形式化開發和機械形式化...
評分買錯瞭,如果在書店翻過,肯定不會買這,沒活動還那麼貴,現在想齣送,都沒人要。純理論層的,適閤研究類,一堆有用的附錄需要自己慢慢圖書館查,哪有這個閑功夫。與那應用的鴻溝,看看那寬廣的大海啊…都是已知理論和方法的羅列,沒新意,基本沒啥收獲。估計是搞點經費、刷點存在而齣的書。理論沒有自己的直覺簡釋與更深層的理解,領域也僅基於機械行業展開,沒更廣的範圍視野;方法沒有管理係統、IT係統的附加說明。隨手全翻瞭下,再瀏覽下第5章設計更改、第7章失效部分,感覺這不是形式化驗證的節奏嘛。
評分形式化驗證就是基於已建立的形式化規格,對所規格係統的相關特性進行分析和驗證,以評判係統是否滿足期望的特性。形式化驗證並不能完全確保係統的性能正確無誤,但是可以最大限度地理解和分析係統,並盡可能地發現其中的不一緻性、模糊性、不完備性等錯誤。形式化驗證的主要技術包括模型驗證和定理證明。模型檢驗是一種基於有限模型並檢驗該模型的期望特性的一種技術。粗略地講,檢驗就是狀態空間的蠻力搜索,模型的有限性確保瞭搜索可以終止。模型檢驗有兩種主要方法。其一是時態模型檢驗,該方法中規格以時態邏輯形式錶述,係統模擬為有限狀態遷移係統。有效的搜索過程用來檢驗給定的有限狀態遷移係統是否是規格的一個模型。另一種方法中,規格以自動機方式給齣,係統也模擬為一個自動機。係統的自動機模型和規格比較,以確定其行為是否與規格的自動機模型一緻。一緻性概念已進行瞭廣泛的研究,包括:語言包含、細化有序、觀測等價等。不同於定理證明,模型檢驗是完全自動且高效的。模型檢驗可用於係統部分規格,因此可用於未完全規格的係統。模型檢驗的主要局限性在於狀態組閤爆炸問題。模型檢驗的技術挑戰在於設計可以處理大型搜索空間的算法和數據結構。定理證明是係統及其特性均以某種數學邏輯公式錶示的技術。邏輯由一具有公理和推理規則的形式化係統給齣。定理證明實質上是從係統公理中尋找特性證明的過程。證明采用公理或者規則,且可能推演齣定義和引理。不同於模型檢驗,定理證明可以處理無限狀態空間問題。定理證明係統可粗略地分為自動的和交互的兩種類型。自動定理證明係統是通用搜索過程,在解決各種組閤問題中比較成功;交互式定理證明係統則更適閤於係統的形式化開發和機械形式化...
産品設計質量保證理論與方法 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024