書評三: 最近迷上瞭研究古譜,總覺得古代棋手的思路更為純粹,少瞭一些現代AI帶來的“功利性”計算。這本書在某種程度上繼承瞭這種古典的韻味。它的結構安排非常巧妙,從基礎的禁著到高階的劫爭,層層遞進,就像攀登一座結構嚴謹的山峰。我特彆喜歡它對“大局觀”的強調,很多時候,局部的得失遠不如整個盤麵的厚薄和潛力來得重要。作者通過幾個經典的殘局案例,生動地展示瞭如何棄小取大,如何在高壓之下保持冷靜。這已經超越瞭單純的棋藝教學,更像是一種對弈者心性的錘煉。我嘗試將書中的某些理念應用到實戰中,發現不僅勝率有所提高,心態也變得更加平和。麵對對手的突然襲擊,我不再慌亂,而是能更迅速地迴到“什麼纔是當前最重要的目標”這一核心問題上來。這本書的價值,在於它對棋道精神的深刻體悟。
評分書評一: 初翻開這本棋譜,我的心情是既期待又有些忐忑。畢竟市麵上的圍棋書籍汗牛充棟,真正能讓人眼前一亮、拍案叫絕的實在不多。然而,這本書的開篇便給我一種沉穩而紮實的感覺。它不是那種故作高深、堆砌術語的理論書,而是如同一個經驗老到的棋手,耐心地為你剖析局勢的脈絡。特彆是它對中盤搏殺的闡述,那種步步為營的緊湊感,讓我仿佛置身於激烈的戰鬥之中。作者似乎很懂得如何將復雜的計算轉化為直觀的理解,圖示的運用恰到好處,沒有絲毫多餘的筆墨。讀完第一章,我立刻感到自己的棋感得到瞭顯著的提升,尤其是在局部變化的判斷上,那種以往模糊不清的地方,此刻變得清晰起來。這本書的價值,不在於它能教你多少固定的定式,而在於它能教會你如何思考,如何在紛繁的棋局中抓住核心矛盾,這纔是真正的高手之道。我特彆欣賞它對於“氣”的理解,那種對全局形勢的宏觀把握,絕非一日之功可成,而是通過無數次實戰沉澱下來的智慧結晶。
評分書評四: 要評價這本書,我必須先說它的“實用性”。我是一個業餘棋手,平時工作很忙,很難抽齣大量時間去係統學習復雜的理論。這本書的章節劃分非常清晰,我可以隨時拿起任何一章進行學習,而且知識點之間相對獨立,非常適閤碎片化時間閱讀。比如,今天我可能隻研究瞭關於“打入”的時機和深度,明天就可以專注於“治孤”的技巧。最讓我感到驚喜的是,書中對“官子”的講解,真是細緻入微。很多教材往往草草帶過,但這本書卻花瞭大篇幅來解析那些看似不起眼的小官子,因為正是這些地方決定瞭勝負。作者的講解方式非常親民,他沒有用那些玄乎的數學模型來解釋,而是用非常形象的比喻,比如將棋形比作建築的結構,將氣的厚薄比作土壤的肥力,一下子就讓人明白瞭其中的道理。讀完後,我感覺自己不再害怕進入均勢的殘局,因為我知道該如何精細地榨取每一分價值。
評分書評二: 說實話,我對市麵上那些“速成秘籍”一嚮是持保留態度的,總覺得棋藝的精進,靠的還是日積月纍的磨礪。但這本書卻有它獨到的魅力。它不是告訴你走哪一步是“必勝”的,而是帶領你領略每一步背後的邏輯。閱讀過程中,我發現作者在講解布局時,非常注重“空間感”的培養,這一點常常被初學者忽略。他沒有直接給齣最佳的布局方案,而是通過對比不同的開局選擇,讓你自己去體會每一步對未來棋局走嚮的影響。這種引導式的學習方法,極大地激發瞭我主動思考的欲望。我甚至會閤上書本,自己拿棋子在盤上復盤推演,常常能發現自己先前沒有注意到的細微之處。更難能可貴的是,這本書的文字非常精煉,沒有一句廢話,每一個詞都像是經過韆錘百煉纔落下的。對於那些已經有一定基礎,但總感覺棋力難以突破的棋友來說,這本書無疑是一劑強效的“清醒劑”,它能幫你及時地糾正那些潛移默化的壞習慣。
評分書評五: 這本書帶給我最大的衝擊,來自於它對“變化樹”的構建方式。許多棋書在展示變化時,往往隻給齣主要的幾條路,而這本書則展現瞭一個更為立體的結構。它會清晰地標齣“正解綫”、“次優解”以及“陷阱所在”。這種全景式的展示,極大地拓寬瞭我的視野。它讓我明白,圍棋的魅力恰恰在於那無窮的可能性,而不是被固定的招法所束縛。我發現自己過去下的棋,很多時候是“想當然”地走瞭幾步,而這本書則逼迫我進行更深層次的思考:如果對手走齣這步,我該怎麼辦?如果對手不按常理齣牌,我又該如何應對?這種“預判”能力的訓練,是這本書的精髓所在。而且,書中的排版設計非常齣色,圖文的結閤堪稱典範,即便是復雜的纏鬥局麵,也能通過清晰的標注和箭頭指示,讓人一目瞭然,避免瞭反復對照棋盤的疲勞感。這是一本真正為鑽研者準備的寶典。
評分很不錯的書,內容很豐富詳細,不過要是有文言文的白話譯文就更好啦,總提感覺還不錯,給個好評
評分好
評分很不錯的書,古代棋譜好好研究研究
評分好好好好好。
評分權輿者。弈棋布置,務守綱格。權,秤錘也,輿,車底也。秤以權為主,車以輿為本。綱,大綱也,有綱則序整。格,條格也,有格則不紊。言弈棋布置,守其綱格,亦猶衡之有權,車之有輿,自然馳驅閤度,而低昂不失其正也。先於四隅分定勢子,然後拆二斜飛。下勢子一等。此棋之綱格也。四隅,四角也。凡棋未下,須先於四角四四之位,分定黑白勢子,然後拆二斜飛。拆二,一,兩子平空二路也。斜飛,兩子斜空二路也。日斜飛者。如鳥飛之斜也。或日:斜飛,下勢子一等,固可,而拆二亦曰下勢?一等,可乎?答日:歸邊拆二,多在第三綫道,此是下一等也。觀劉仲甫平角勢,則可見矣。蓋不可執一而論也。立二可以拆三,立三可以拆四。與勢子相望,可以拆五。近不必比,遠不必乖。此弈棋之綱格也。立二立三,臨邊立下二子三子也。拆三拆四拆五,謂空三路四路五路也。比,逼;乖,離也。立二子可以拆三,立三子可以拆四,或與我勢子相望,又可以拆五,蓋皆有所本而可恃,非得謂虛張而妄施。苟可拆三而拆二,則近而比,比則局促無所施。苟可拆四而拆五,則遠而乖,乖則支離而易破。此皆古人之論。後學之規,捨此改作。未之或知。所謂此者,?上文&"務守綱格&"以下而言。謂此皆古人一定之論,後學當為箴規。或有捨此論而彆為綱格者,我則未之知也。《詩》日&"靡不有初,鮮剋有終。&"《詩·大雅·蕩》之篇。言孰不能有初而少能有其終者也。今之弈者,起初布置,猶有綱格可觀,局勢未終,肆意妄行,不知綱格何在。故引《詩》以結之。蓋欲自始至終,務守綱格也。
評分經典
評分我為什麼喜歡在京東買東西,因為今天買明天就可以送到。我為什麼每個商品的評價都一樣,因為在京東買的東西太多太多瞭,導緻積纍瞭很多未評價的訂單,所以我統一用段話作為評價內容。京東購物這麼久,有買到很好的産品,也有買到比較坑的産品,如果我用這段話來評價,說明這款産品沒問題,至少85分以上,而比較差的産品,我絕對不會偷懶到復製粘貼評價,我絕對會用心的差評,這樣其他消費者在購買的時候會作為參考,會影響該商品銷量,而商傢也會因此改進商品質量。
評分經典
評分。。。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有