《物理學和哲學》
評分喜歡
評分 評分評分
即使人們限製進一步討論廣義相對論,但毫無疑問,相對論誠然已經深深地改變瞭我們對時間空間結構的觀點。這些變化的最激動人心的方麵或許不在於它們的特殊性質,而是在於這些變化已成為可能這一事實本身。牛頓所定義的成為他對自然作數學描述的基礎的時間和空間結構是簡單而前後一緻的,並且十分密切地符閤於日常生活中所用的時間和空間概念。事實上這種符閤是如此密切,以緻牛頓的定義可以認為是這些日常概念的準確的數學形式化。在相對論之前,事件按照時間排成序列而與它們空間中的位置無關,這似乎是十分明顯的。我們現在知道,這種印象是在日常生活中,由於光速比實際經驗中碰到的任何其他速度大得多這一事實而産生的;但是這個限製在當時當然沒有被認識到。並且即使我們現在知道瞭這種限製,我們也仍然很難想象,事件的時間序列應當與它們的位置有關。
評分 評分希望孩子喜歡這本書,恨不得
評分康德的哲學後來集中注意時間和空間概念屬於我們與自然的關係而不屬於自然本身這一事實;集中注意我們不用這些概念就不能描述自然的事實。因此,這些概念在某種意義上是“先天的”,它們是經驗的條件,而根本不是經驗的結果,而且一般都相信,它們不會受到新的經驗的觸犯。因此,改變這些概念的必要性的齣現,就象是一次巨大的奇襲。科學傢這纔第一次知道,他們在將日常生活概念應用到現代實驗科學的精密經驗中去時,必須何等地小心謹慎。即令在牛頓力學的數學語言中建立瞭這些概念的準確和前後一緻的形式係統,或者在康德的哲學中對它們作瞭仔細的分析,也不能保護它們免受絕頂準確的測量所可能作齣的批判性分析。後來證明,這個警告在現代物理學的發展中非常有用,並且,假如沒有相對論警告物理學傢不要不加批判地使用來自日常生活和經典物理學的概念,假如相對論沒有取得成功,那麼,要理解量子論當然將更為睏難。
評分講的深入淺齣,適閤補充閱讀
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有