我不得不說,《民主不是說著玩的》這本書,簡直是我近年來讀到過最“熬人”的讀物之一。熬人,不是說它晦澀難懂,恰恰相反,它的敘事方式,就像是在邀請你走進一個真實的、鮮活的場景。作者仿佛是一位經驗豐富的導演,他沒有直接告訴你“什麼是民主”,而是通過一係列生動的故事、鮮活的人物、甚至是充滿張力的對話,讓你自己去“感受”民主的脈絡。我印象特彆深刻的是其中關於某個小鎮因為一場選舉而發生的劇烈變化,從最初的冷漠旁觀,到後來的積極參與,再到最終因為決策的不同而産生的矛盾與和解,每一個環節都處理得那麼細膩,那麼真實。你仿佛能聽到鄰居們的議論,能感受到投票時的緊張,甚至能嘗到爭論後的疲憊。它沒有迴避民主過程中那些令人沮喪的時刻,比如少數服從多數的無奈,比如妥協後的遺憾,但正是這些不完美,纔讓它顯得如此真實可信。這本書讓我明白,民主從來都不是一場完美的演齣,它充滿瞭噪音,充滿瞭分歧,充滿瞭反復的試探,但正是這樣的過程,纔顯得它的生命力頑強,纔讓它不“隻是說著玩的”。
評分這本書,它給我帶來的感覺,就像是走入瞭一個巨大的、錯綜復雜的迷宮。一開始,你可能會被眼前的景象所迷惑,覺得無從下手,不知道該往哪裏走。但隨著你一步步地探索,你開始發現,每一個岔路口,每一次的轉彎,都隱藏著意想不到的意義。作者的筆觸非常細膩,他不會給你直接的指引,而是讓你自己去摸索,去發現。我特彆喜歡它在描述某個社會事件時,那種多角度的呈現。你不會隻聽到一種聲音,而是能聽到來自不同群體的訴說,他們有自己的立場,有自己的理由,他們的觀點可能相互衝突,但正是這種衝突,纔讓你看到瞭民主的復雜性和多麵性。它讓我明白,民主從來都不是一個非黑即白的簡單概念,它是一個充滿協商、妥協、甚至摩擦的過程。讀這本書,我常常會進入一種“辯論”的狀態,仿佛在和作者,也在和書中的人物進行思想的交鋒。它迫使我去思考,去審視,去質疑,最終,你會從這個迷宮中找到屬於自己的齣口,看到那個更清晰、更深刻的“民主”。
評分很難用簡單的詞匯來概括《民主不是說著玩的》這本書帶給我的震撼。它不像那些理論著作那樣,給你一套嚴絲閤縫的體係,而是更像一位資深的引路人,帶你走過一片廣袤而充滿變數的地帶。它沒有粉飾太平,也沒有危言聳聽,而是用一種極為剋製的、卻又極具穿透力的語言,展現瞭民主的真實麵貌。我尤其欣賞作者對細節的把握,那些看似微不足道的旁枝末節,在他筆下卻成瞭理解宏大議題的鑰匙。比如,他會描繪一次社區選舉中,候選人如何與選民進行深入的交流,那種真誠的互動,那種對彼此的尊重,都深深地打動瞭我。反之,他也毫不避諱地揭示瞭民主過程中可能齣現的陰暗麵,那些權力尋租的誘惑,那些民意被操縱的可能,都讓人警醒。這本書讓我明白,民主之所以“不是說著玩的”,是因為它需要我們付齣持續的努力,需要我們保持警惕,需要我們不斷地去學習和實踐。它不是一個終點,而是一個永無止境的追求,一個需要我們每個人共同參與和守護的偉大事業。
評分這本書,怎麼說呢?它就像一壇陳年的老酒,初嘗之下似乎平淡無奇,但越品越能咂摸齣它的醇厚和迴甘。剛翻開的時候,我其實沒抱太大的期望,畢竟“民主”這個詞,聽起來就有點宏大、有點遙遠,好像隻存在於書本的理論和政客的口號裏。但這本書,它硬是把這個看似高高在上的概念,掰開瞭、揉碎瞭,用一種非常接地氣的方式呈現在我們眼前。我尤其喜歡它對那些看似微不足道的社會現象的細緻描摹,比如一次社區會議上的唇槍舌劍,或者街角咖啡館裏關於某項政策的熱烈討論。它告訴你,民主並非遙不可及的理想,而是滲透在我們日常生活肌理中的一種力量,一種選擇,一種參與。它讓我們看到,每一個普通人的聲音,每一個看似渺小的行動,都可能匯聚成改變的洪流。讀這本書,我常常會有“原來是這樣”的頓悟,也會有“我也可以這樣做”的啓發。它不是那種讓你熱血沸騰、慷慨激昂的宣言,而是一種潤物細無聲的滲透,讓你在不經意間,對“民主”有瞭更深刻、更立體的認識。它像一麵鏡子,照齣瞭我們身邊的真實,也照齣瞭我們自身可以扮演的角色。
評分說實話,拿到這本書的時候,我本來是抱著一種“看熱鬧”的心態。想著又是關於“民主”的書,大概又是那些理論說教,或者是對某個國傢製度的贊美與批評。但這本書,它給我帶來瞭一場意想不到的“思想旅行”。它的視角非常獨特,不是那種從上而下的宏大敘事,而是從一個非常微觀、甚至可以說是“角落”的角度切入。作者就像一個敏銳的觀察者,他聚焦於那些日常生活中容易被我們忽略的細節:一次公共議題的討論,一次基層組織的活動,甚至是一次看似微不足道的抗議。他沒有直接給齣答案,而是拋齣問題,引導你思考。我尤其欣賞它在分析某個具體事件時,那種抽絲剝繭般的邏輯,以及對不同立場人物心理的精準把握。讀到某些章節,我甚至會産生一種強烈的共鳴,仿佛作者在描繪的就是我所經曆過的、所感受過的。這本書讓我深刻地意識到,民主的真正力量,往往就隱藏在這些看似不起眼的“小事”之中,它們匯聚起來,纔能形成一股改變的力量。它不是一個遙遠的口號,而是一種切實的實踐,一種生活的方式,一種需要我們每個人去努力維護和塑造的東西。
評分《寶寶的齣生》:寶寶可能經常會好奇自己是怎樣來到這個世界上的,那麼就用這本書讀給他,關於自己降生的那個美麗故事。
評分書的內容值得一讀,閱讀瞭一下,寫得很好,民主不是說著玩的是作者六年來博客精華結集,篇篇博文緊扣當時熱點事件,可謂是中國過去六年的個人觀察、敘事史。民主不是說著玩的所選更是呈現齣宏遠卓越的品格,內容雖涉及諸多方麵,但卻集閤成一個清晰的主題微言中倡導民主和法治,堅持自由和人權事件中解剖社會弊端的根源和製度建構的邏輯。章文,中國新聞周刊主筆、編委。資深媒體人,知名博客(2009年度鳳凰網十大博客,2008年度、2010年度博聯社十大博客)。一個敢說話、能說話的愛國者,賀衛方、於建嶸、章立凡、王長江展江、曾子墨、笑蜀、佘世存鼎力推薦。,內容也很豐富。章文先生的博客在網絡世界久負盛名,讀者多多。通過閱讀這部薈萃精華的文集,我們可以再次感受他如何在微言裏尋求民主、自由、憲政的大義,從事件中解剖社會弊端的根源和製度建構的邏輯,還有他洋溢在字裏行間濃鬱的傢國情懷。——賀衛方(法學教授)我認同作為資深媒體人、知名博客的章文先生,主要是他喜歡打抱不平,為弱者說話。他的筆下有對強權的無情鞭撻,更有對草民的無盡溫情。他的這本博客集倡導民主、自由、人權和法治,呼籲和解共生,於當下中國有莫大意義。——於建嶸(中國社會問題學者)章文先生習慣於在博客中對比中外古今,縱議天下大事、臧否風流人物,暢快犀利而不失客觀公允。其人的豐富媒體從業閱曆,其文的環球視角和曆史深度,令他在博客界吸引瞭萬韆粉絲。——章立凡(近代史學者)章文先生博客的一個突齣特點是,不管評述的是什麼樣的具體問題,都始終落腳到對中國政治文明發展的強烈關注上。從他的獨特視角中,我們往往能夠深切地感受到一種由韆年的中華文化傳承下來的人文關懷和擔當精神。正是這種如今越來越稀缺的東西,延續著中華民族的精神血脈,並時常給我們帶來心靈的震撼和深刻的啓迪。——王長江(中央黨校教授)章文及其博文的核心價值在於他堅守的原則做理性的反對派,推動中國不僅繁榮昌盛,而且民主法治。他不僅批評政策和施政過程中的各種問題和弊端,他也及時肯定和欣賞政府在內政外交方麵超越過往的進步。閃爍著理性色彩,更具建設性。——馬曉霖(博聯社總裁)我一直認為涉外(包括境外、國外)事務對於媒體和媒體人是一個高度敏感的領域,所以多年來幾乎看不到有獨立的時評傢脫穎而齣。章文博文的齣現打破瞭這個悶局,他以敏銳的眼光捕捉一個個鮮活的話題,寫齣一篇篇犀利暢快、而不逾邊界的佳作,豐富瞭時評寫作。——展江(傳播學教授)讀章文先生的博客,有非常熟悉的感覺,恰似我主持的社會能見度,其中對真相的追求,對弱勢的關懷,在在體現瞭一個傳媒人的專業精神和社會責任感。此外,他筆下的赤誠坦蕩與全球視野,給我留下瞭
評分YES,in china
評分章文先生習慣於在博客中對比中外古今,縱議天下大事、臧否風流人物,暢快犀利而不失客觀公允。其人的豐富媒體從業閱曆,其文的環球視角和曆史深度,令他在博客界吸引瞭萬韆粉絲。
評分前些天,江西新餘鋼鐵廠職工劉萍參選人大代錶,雖然最終因所謂的“聯名推薦人數未達法定十人要求”而未能進入正式代錶候選人名單,但此事經網絡、媒體廣泛關注後影響頗大,後續效應正在顯現擴散,全國各地陸續湧現獨立參選人。其中尤以上海市民夏商的參選宣言,明明白白,堂堂正正,體現齣瞭一個公民的尊嚴,他在微博上這樣說:本人參選靜安區人大代錶,將完全以公開方式進行,而不是朋友們所告誡的低調。在自己的國傢履行公民責任和義務,是光榮和高尚的行為,沒有任何見不得陽光,無須遮遮掩掩。我在這裏宣誓,一切程序將嚴格遵守中國選舉法,成功與否取決於人民的選擇。若當選,一定為選民說話,若落榜,也不氣餒,下屆再來。看後為之擊節,他說的每一字我皆贊同,我希望有更多的人像夏商這樣去參選,踐行憲法第三十四條規定的權利:中華人民共和國年滿十八周歲的公民,不分民族、種族、性彆、職業、傢庭齣身、宗教信仰、教育程度、財産狀況、居住期限,都有選舉權和被選舉權。在任何國傢中,無論民主還是專製體係下,與民眾打交道最多、因而也最攸關民眾尊嚴和幸福的是基層政權。中國古語雲“郡縣治,天下安”,講的就是治理良好的基層政權對於皇權以及百姓的雙重意義,可以鞏固皇權,可以安撫百姓。現在又到瞭決定基層政權未來五年命運的關鍵時候瞭。此次縣鄉人大換屆選舉完成後,將由新一屆人民代錶大會選舉新一屆國傢機關領導人員、組成人員。據有關部門統計,這次換屆選舉將産生縣鄉兩級人大代錶兩百多萬人,涉及縣級政權兩韆多個、鄉級政權三萬多個。上麵這組數字,看似簡單組閤,實則關係你我每個人的切身利益。按道理,人大代錶換屆選舉的質量優劣,直接決定新一屆基層官員是俯視百姓的“父母官”還是聽命於百姓的“公僕”瞭。固然,對於人大換屆選舉雖不宜寄予過高之期待,但在現有框架內,此舉是在憲法保護之下最可行最具實際意義的。我寄望於人大換屆選舉,還因為我覺得這是中國睏局的一個突破口。當下的中國,不復三十年前改革開放時“發財緻富”的共識,貧富階層分化,官民矛盾激化,社會已經失去往前進的閤力瞭。
評分好書,好書。好書在京東
評分書的內容值得一讀,閱讀瞭一下,寫得很好,民主不是說著玩的是作者六年來博客精華結集,篇篇博文緊扣當時熱點事件,可謂是中國過去六年的個人觀察、敘事史。民主不是說著玩的所選更是呈現齣宏遠卓越的品格,內容雖涉及諸多方麵,但卻集閤成一個清晰的主題微言中倡導民主和法治,堅持自由和人權事件中解剖社會弊端的根源和製度建構的邏輯。章文,中國新聞周刊主筆、編委。資深媒體人,知名博客(2009年度鳳凰網十大博客,2008年度、2010年度博聯社十大博客)。一個敢說話、能說話的愛國者,賀衛方、於建嶸、章立凡、王長江展江、曾子墨、笑蜀、佘世存鼎力推薦。,內容也很豐富。章文先生的博客在網絡世界久負盛名,讀者多多。通過閱讀這部薈萃精華的文集,我們可以再次感受他如何在微言裏尋求民主、自由、憲政的大義,從事件中解剖社會弊端的根源和製度建構的邏輯,還有他洋溢在字裏行間濃鬱的傢國情懷。——賀衛方(法學教授)我認同作為資深媒體人、知名博客的章文先生,主要是他喜歡打抱不平,為弱者說話。他的筆下有對強權的無情鞭撻,更有對草民的無盡溫情。他的這本博客集倡導民主、自由、人權和法治,呼籲和解共生,於當下中國有莫大意義。——於建嶸(中國社會問題學者)章文先生習慣於在博客中對比中外古今,縱議天下大事、臧否風流人物,暢快犀利而不失客觀公允。其人的豐富媒體從業閱曆,其文的環球視角和曆史深度,令他在博客界吸引瞭萬韆粉絲。——章立凡(近代史學者)章文先生博客的一個突齣特點是,不管評述的是什麼樣的具體問題,都始終落腳到對中國政治文明發展的強烈關注上。從他的獨特視角中,我們往往能夠深切地感受到一種由韆年的中華文化傳承下來的人文關懷和擔當精神。正是這種如今越來越稀缺的東西,延續著中華民族的精神血脈,並時常給我們帶來心靈的震撼和深刻的啓迪。——王長江(中央黨校教授)章文及其博文的核心價值在於他堅守的原則做理性的反對派,推動中國不僅繁榮昌盛,而且民主法治。他不僅批評政策和施政過程中的各種問題和弊端,他也及時肯定和欣賞政府在內政外交方麵超越過往的進步。閃爍著理性色彩,更具建設性。——馬曉霖(博聯社總裁)我一直認為涉外(包括境外、國外)事務對於媒體和媒體人是一個高度敏感的領域,所以多年來幾乎看不到有獨立的時評傢脫穎而齣。章文博文的齣現打破瞭這個悶局,他以敏銳的眼光捕捉一個個鮮活的話題,寫齣一篇篇犀利暢快、而不逾邊界的佳作,豐富瞭時評寫作。——展江(傳播學教授)讀章文先生的博客,有非常熟悉的感覺,恰似我主持的社會能見度,其中對真相的追求,對弱勢的關懷,在在體現瞭一個傳媒人的專業精神和社會責任感。此外,他筆下的赤誠坦蕩與全球視野
評分前些天,江西新餘鋼鐵廠職工劉萍參選人大代錶,雖然最終因所謂的“聯名推薦人數未達法定十人要求”而未能進入正式代錶候選人名單,但此事經網絡、媒體廣泛關注後影響頗大,後續效應正在顯現擴散,全國各地陸續湧現獨立參選人。其中尤以上海市民夏商的參選宣言,明明白白,堂堂正正,體現齣瞭一個公民的尊嚴,他在微博上這樣說:本人參選靜安區人大代錶,將完全以公開方式進行,而不是朋友們所告誡的低調。在自己的國傢履行公民責任和義務,是光榮和高尚的行為,沒有任何見不得陽光,無須遮遮掩掩。我在這裏宣誓,一切程序將嚴格遵守中國選舉法,成功與否取決於人民的選擇。若當選,一定為選民說話,若落榜,也不氣餒,下屆再來。看後為之擊節,他說的每一字我皆贊同,我希望有更多的人像夏商這樣去參選,踐行憲法第三十四條規定的權利:中華人民共和國年滿十八周歲的公民,不分民族、種族、性彆、職業、傢庭齣身、宗教信仰、教育程度、財産狀況、居住期限,都有選舉權和被選舉權。在任何國傢中,無論民主還是專製體係下,與民眾打交道最多、因而也最攸關民眾尊嚴和幸福的是基層政權。中國古語雲“郡縣治,天下安”,講的就是治理良好的基層政權對於皇權以及百姓的雙重意義,可以鞏固皇權,可以安撫百姓。現在又到瞭決定基層政權未來五年命運的關鍵時候瞭。此次縣鄉人大換屆選舉完成後,將由新一屆人民代錶大會選舉新一屆國傢機關領導人員、組成人員。據有關部門統計,這次換屆選舉將産生縣鄉兩級人大代錶兩百多萬人,涉及縣級政權兩韆多個、鄉級政權三萬多個。上麵這組數字,看似簡單組閤,實則關係你我每個人的切身利益。按道理,人大代錶換屆選舉的質量優劣,直接決定新一屆基層官員是俯視百姓的“父母官”還是聽命於百姓的“公僕”瞭。固然,對於人大換屆選舉雖不宜寄予過高之期待,但在現有框架內,此舉是在憲法保護之下最可行最具實際意義的。我寄望於人大換屆選舉,還因為我覺得這是中國睏局的一個突破口。當下的中國,不復三十年前改革開放時“發財緻富”的共識,貧富階層分化,官民矛盾激化,社會已經失去往前進的閤力瞭。
評分文章都很短,為什麼不字弄大一點,後麵空很多。。。。編輯腦殘啊
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有