《讀書》三十年精粹（1979-2009）·舊錦翻新樣：《讀書》文化藝術評論精粹 下載 mobi epub pdf 電子書 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

《讀書》編輯部 編

圖書標籤:

• 讀書雜誌
• 文化評論
• 藝術評論
• 文學評論
• 思想
• 文化
• 藝術
• 精華
• 精選
• 1979-2009

齣版社： 生活·讀書·新知三聯書店

ISBN：9787108037992

版次：1

商品編碼：10920459

品牌：三聯書店

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2012-01-01

用紙：膠版紙

頁數：452

字數：360000

正文語種：中文

內容簡介

本編精選《讀書》自創刊三十年來的文化藝術評論文章，名傢薈萃，佳作迭齣，精彩紛呈。一編在手，縱覽三十年風雲，舉凡文學、電影、繪畫、戲劇、建築、城市規劃、先鋒藝術各大領域，均有鞭闢入裏之介紹、分析、評論，踞時代之潮頭，開輿論之先河。浸潤其間，細味曆史脈動，於心有戚戚焉，登臨觀瀾勝景，憑往替以鑒今。
然有詩雲：須從舊錦翻新樣，勿以今魂托古胎。撫今思昔，目遊未來，此本編之意也。

作者簡介

《讀書》自1979年創辦，一路走來，已有三十個年頭瞭。她秉承中國知識人的淑世情懷和傳統，透過書的媒介，廣泛探討各種思想文化問題，以漢語寫作博雅的文章風範，展示各個知識領域問題的復雜性和多樣性，同時也映現齣讀書界憂戚喜樂的感情律動，成為當代中國社會轉型時期各種思潮起伏跌宕的見證者。思想的開放，議論的清新，文風的雋永，使她贏得瞭讀書界的青睞。

目錄

齣版前言
《簡·愛》
看“星星美展”，漫談藝術形式
西畫東漸二三事
讀畫記
丹尼爾·貝爾與當代資本主義文化批評
電視：文學批評的新媒介
現代“文人”
人體藝術聯想
前衛藝術與文化現實
耐人尋味的中國味
篇《錦瑟》解人難
須從舊錦翻新樣
人之相知之難也
也與武俠小說結緣
迴憶未來
漫畫文化的日本
請讀鄉土建築這本書
醜聞也成暢銷書
香港的文學和消費文學
最是文人不自由
西方文化的“不育癥”
奧利瓦不是中國藝術的救星
記戀鼕妮婭
隻色彩斑斕的牛虻
柏林電影節的這道風景
他們的曆史
五月的鮮花
被提升的惡作劇
錄影力量
逼視的眼神
“普利茲剋奬”、伍重與《營造法式》
十字路口的颱灣電影
戰爭的影像
塑造婚姻
……

精彩書摘

這樣的對作傢創作背景創作緣起與創作過程的研究雖然符閤從孟夫子到魯迅論文要“知人論世”的主張，雖然有助於正確地如實地瞭解作傢意圖，卻也有兩個難處。第一，往往缺少過硬的與足夠的材料，特彆是古代詩人作傢的寫作情況，留下的記錄常常是一鱗半爪，真僞混閤。因此，許多見解中，推測、估計、論者一廂情願的想象的成分有可能大於科學的、閤乎邏輯要求的論斷的成分。如《錦瑟》乃政治詩說，根據是李商隱一生政治上坎坷失意，卻並沒有他寫此詩抒發政治上的不平之氣的有力佐證。再如令狐丫環說，究竟今天誰能論證清令狐傢裏有還是無這樣一個丫環呢？即使確有這樣一個丫環，又怎樣論證《錦瑟》一定是為她而寫的呢？即使令狐傢絕無此婢，又怎樣論證李商隱畢生不可能遇到過一個名“錦瑟”的女子，引起他愛情上的悵然惘然之情呢？或謂“若說是一時遇閤，則起二句絕不能如此摯重”（見《李商隱詩集疏注》第二頁），這話當然深有其理，但作詩不是有由此及彼的“興”法嗎？從一個無緣相愛相處而又給自己以美好印象的女子身上，聯想起自己的愛情生活愛情苦悶，聯想起自己一生愛情上事業上政治上的不如意，這又為何不可想象呢？這裏，不論是全然的肯定判斷或否定判斷，似乎前提都還不究分。紛紜聚訟的結果肯定是莫衷一是。第二，即使作傢死而復生，陳述講明自己的寫作緣起和過程，又如何呢？即使我們的論者掌握瞭可靠的“海內孤本”、“獨得之秘”以至能相當詳盡準確地復述作傢的寫作狀況，這些材料與論斷的傳記學史學意義仍然會大於它們的文學意義。大多數讀者，並不認為不考證清作傢的寫作過程就不能賞析作品。我們或許可以埋怨讀者的“好讀書不求甚解”，但仍不妨分析一下不求甚解之解的存在的道理。
我國古典詩作中，題明寫作緣起的並不少，如王勃詩《送杜少府之任蜀川》為人熟知，除瞭專門傢誰又在意王勃此詩的具體對象呢？“海內存知己，天涯若比鄰”一聯，概括性強，氣勢也好，其文學意義社會意義乃至國際政治意義不知超過送少府外放做官多少倍！再如“訪×××不遇”這一類的詩題，又怎能概括得瞭詩的意蘊？一個作傢的寫作緣起可以很具體很微小很確定，但是一篇成功的作品卻往往包含著巨大深刻得多的內容，包含著作傢本人的人格、修養、追求和畢生經驗，包含著作傢所處時代、國傢民族地域的許多特徵，其內涵甚至大大超過作傢自己所意識到的，這不已是很普通的常識瞭嗎？現在迴過頭來說《錦瑟》，即使證明它的寫作動機確實是寫一個女子或一張瑟或瑟樂演奏的適、怨、清、和，又能給《錦瑟》這首詩增加或貶損多少東西呢？
第三層，對於一般讀者來說，最重要的是詩的內涵，詩的意蘊。這既與作傢創作緣起有關，又獨立於作傢意圖之外。讀者麵對的隻是一篇作品的本文。拿《錦瑟》來說，則是它的意境、形象、典故和精緻完美的語言與形式。一般讀者喜愛這首詩、閱讀吟哦背誦這首詩，應該說首先還是由於美的吸引。它的意境美、形象美、用事美、語言美、形式美，而這種美詩是充滿魅力的。其次會著迷於它的惘然之情，它的迷離之境，它的蘊藉之意。“錦瑟無端五十弦，一弦一柱思華年”，這兩句朗朗上口，文字幽雅卻絕不艱深。從錦瑟起興迴憶起過往的年華，這個基本立意實在並不費解。“莊生曉夢迷蝴蝶，望帝春心托杜鵑”，迴憶之中産生瞭（或彌漫瞭、籠罩瞭）類似莊生化蝶不知己身何物的迷惑，迴憶之中又萌發瞭類似化為杜鵑的望帝的春心。或者解為去迴憶往日那種類似莊生夢蝶杜宇化鳥的內心經驗，也可以。
……

前言/序言

《舊錦翻新樣：<讀書>三十年精粹（1979-2009）·文化藝術評論精粹》並非一本新書，而是對一份承載著時代記憶、思想火花的刊物——《讀書》雜誌——三十年間（1979年至2009年）文化藝術評論精華的一次集中梳理與呈現。它不是憑空捏造的虛構作品，而是對過往真實思想痕跡的打撈，是對一段文化史的迴溯與再激活。 本書的價值，首先在於其“精粹”二字。在改革開放的洪流中，《讀書》雜誌以其獨特的視角、深刻的洞察力，成為當代中國思想文化領域一股不可忽視的力量。它所刊發的文章，往往直擊時代脈搏，探討社會變遷中的文化議題，引領著一代人的閱讀與思考。這本精粹，正是從這三十年的浩瀚篇章中，遴選齣那些最具代錶性、最能體現《讀書》精神、且對後世産生深遠影響的文化藝術評論類文章。 “三十年精粹”標注瞭其時間的跨度。從1979年創刊，到2009年，這三十年是中國社會經曆劇烈轉型、思想解放、文化復興的三十年。這期間，從經濟體製改革到意識形態的撥亂反正，從傳統文化的再審視到西方思潮的引入，再到本土文化的新建構，《讀書》雜誌幾乎全程參與並記錄瞭這些重要進程。因此，本書所收錄的文章，必然摺射齣這三十年間中國文化藝術領域思想的潮漲潮落，視野的開闊與收窄，睏惑與探索，迷茫與覺醒。讀者將通過這些文字，重溫那個充滿活力與爭議的年代，感受思想碰撞的火花，理解當下文化格局的形成淵源。 “舊錦翻新樣”則揭示瞭本書編纂的思路與目的。這裏的“舊錦”，指的是《讀書》雜誌三十年積纍的寶貴思想財富，這些思想曾經在當年的刊物上閃耀，但隨著時間的推移，它們可能被淹沒在海量的信息中，或為新一代讀者所忽視。而“翻新樣”，則意味著編者並非簡單地將舊文堆砌，而是進行瞭有選擇、有主題的編排，賦予這些舊文新的生命力。編者可能根據主題、流派、作者的影響力，或是它們在不同曆史階段的代錶性，對文章進行重新組閤，甚至可能輔以編者的話或導讀，幫助讀者更好地理解文章的曆史語境、思想價值以及其與當下的關聯。這種“翻新”並非篡改，而是通過精心策劃的呈現方式，讓這些經典評論煥發齣新的光彩，讓它們重新成為激發思考、啓迪智慧的源泉。 “文化藝術評論精粹”則明確瞭本書的內容範疇。它聚焦於“文化藝術”領域，意味著本書將涵蓋文學、戲劇、電影、音樂、美術、建築、哲學、曆史、社會學等與文化藝術緊密相關的多個方麵。這些評論文章，既有對具體藝術作品的分析與評價，也有對文化現象的深入剖析，還有對文化發展方嚮的宏觀探討。它們可能討論瞭中國傳統文化的現代價值，探討瞭西方藝術思潮在中國的接受與本土化，評論瞭新興的藝術形式，反思瞭大眾文化對社會的影響，甚至可能對文化産業的興起與挑戰進行瞭前瞻性的思考。 本書的價值，不僅僅在於它是一份迴顧，更在於它是一份“激活”。通過對這些精選評論的閱讀，讀者可以： 理解中國當代文化藝術評論的演進曆程： 從改革開放初期的思想解放，到八十年代的文化反思，再到九十年代的商業化浪潮，以及新世紀的多元化發展，《讀書》的評論文章記錄瞭這一係列重要的文化轉嚮。通過閱讀本書，讀者可以清晰地勾勒齣中國當代文化藝術評論的思想脈絡。 把握不同時代背景下的思想交鋒： 在特定的曆史時期，《讀書》雜誌刊登的文章往往代錶著當時知識界的主流聲音，但也常常伴隨著不同的學術觀點和思想張力。本書的精選，無疑會將那些具有代錶性的、能夠體現當時思想爭鳴的文章呈現齣來，讓讀者領略思想的魅力與碰撞。 重溫經典，發現思想的“活水”： 許多在《讀書》上發錶過的評論，即使在今天看來，其思想的深刻性、語言的精煉性、論證的嚴謹性，依然令人贊嘆。本書的價值在於，它將這些“珍珠”重新打撈齣來，讓新一代讀者有機會與這些偉大的思想傢、評論傢進行對話，從中汲取養分，激發自己的思考。 連接過去與現在，反思當下： 曆史不是孤立的。對過去文化藝術評論的迴顧，有助於我們更好地理解當下的文化藝術生態。本書所收錄的文章，雖然誕生於不同的年代，但其中探討的許多問題，例如傳統與現代的衝突、精英文化與大眾文化的邊界、文化自覺與文化自信的構建等，至今仍具有現實意義。通過閱讀這些“舊錦”，我們可以獲得理解當下的新視角，甚至可以從中找到解決當下文化睏境的啓示。 瞭解《讀書》雜誌的獨特品格： 《讀書》雜誌以其“嚴肅、深刻、獨立、批判”的品格著稱。本書的精粹，無疑會集中展現這種品格。讀者將通過這些文章，感受到《讀書》對於文化藝術的真誠態度，對於思想的尊重，以及對於社會責任的擔當。 本書的內容，絕非簡單地羅列信息，而是對一段重要文化史的梳理與解讀。它邀請讀者走進《讀書》三十年的思想世界，去傾聽那些曾經激蕩時代的文化藝術評論，去感受那份對知識的敬畏，對真理的追求，對社會進步的熱切期盼。它不是在“寫”新的內容，而是在“呈現”和“激活”已經存在的、經過時間檢驗的、具有深刻價值的思想遺産。它是一扇窗，讓我們得以窺見中國當代文化藝術發展的壯闊圖景，也是一麵鏡子，讓我們得以反觀自身，在曆史的迴響中，找到思想前行的方嚮。

評分☆☆☆☆☆

讀著這些文字，我仿佛能聽到不同代際的聲音在互相對話。這裏麵收錄的文章，很多都帶著鮮明的時代烙印，那種對新事物狂熱追逐又迅速冷靜下來的過程，被文字精準地捕捉瞭下來。這種對文化變遷的敏感度，是時間沉澱下來的財富。它不像當代評論那樣，往往為瞭追求速度而犧牲深度。這裏的每一篇“舊錦”，都經過瞭時間的熨燙和摺疊，重新展現齣新的紋理和光澤。我關注到其中對某幾次重要展覽或文學事件的報道和評論，那種現場感和事後的反思的結閤，構建瞭一個立體的曆史場景。它不僅僅是記錄瞭“發生瞭什麼”，更重要的是揭示瞭“我們為什麼會這樣思考”。這對於理解我們是如何一步步走到今天的文化境地，提供瞭不可或缺的參照。它提供的視角，是當下任何單一視角的評論都無法比擬的，因為它具有跨越時間的“復調性”。

評分☆☆☆☆☆

這份精選集，像是一張年代久遠的地圖，標記著一代知識人精神跋涉的軌跡。它最動人的地方，在於其內在的“不安分”。即使是在看似沉寂的時期，這些文字中依然蘊含著對現狀的質疑和對未來的期盼。我尤其贊賞其中對“美學”與“實用主義”之間拉鋸戰的探討。在那個需要快速重建的年代，如何堅守對“純粹美”的追求，不讓藝術淪為某種工具或口號，是擺在所有文化人麵前的難題。選集中的文章，有些觀點或許在今天看來已略顯過時，但它們所摺射齣的“掙紮”本身，卻是永恒的。這種掙紮，定義瞭一個時代的文化高度。它不是一份簡單的懷舊，而是一次對精神遺産的梳理和激活，提醒著我們，文化建設的根基在於對獨立思考的堅持，而不是對潮流的盲目跟風。

評分☆☆☆☆☆

這部選本，最讓我感到震撼的是其文本的“韌性”。它不是那種麵麵俱到的百科全書式收錄，更像是一場精心策劃的“精神手術”，切開瞭特定年代文化生態的肌理。那些關於具體藝術現象的評論，其切入點之刁鑽，觀察之細膩，至今讀來仍令人拍案叫絕。比如，對某位先鋒藝術傢的評價，文字的張力幾乎要掙脫紙張的束縛，那種夾雜著贊賞與審慎的復雜情感，是當下許多評論文章中罕見的“剋製之美”。我尤其喜歡那種不急於下結論，而是將思考的火花拋給讀者的寫作方式。它教會我們，好的評論不是標準答案，而是一扇通往更深層理解的門。這套選集，對於任何一個有誌於從事人文寫作的人來說，都是一本極佳的“範本”——不是模仿其觀點，而是學習其思考的“路徑”和語言的“骨架”。它展示瞭一種知識分子的良知與傲骨，即便在風雨飄搖之時，依然能保持對真理和美學的敬畏。

評分☆☆☆☆☆

翻閱這些精粹，最直觀的感受是“文字的力量”。在那個印刷資源相對匱乏的年代，每一篇文章的字斟句酌，都透露齣作者對公共錶達的審慎與敬畏。那些對電影、戲劇、哲學思潮的解讀，沒有當今評論中常見的浮誇辭藻和故作高深，而是以一種近乎匠人的精神，打磨每一個論點。我注意到，很多文章的結構都非常紮實，論證層次分明，即便涉及晦澀的理論，也能被引導得井井有條，讓人讀後有踏實感。它像是一套“思想體操”的訓練手冊，教會讀者如何正確地運用邏輯和語言去對抗平庸和蕪雜。這套選集，與其說是在迴顧《讀書》三十年的成就，不如說是在為我們這些後來的閱讀者，樹立瞭一個關於“嚴肅閱讀”和“深度思考”的標杆。它所展現的，是一種穿越時空的文化責任感。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本厚重的文集，仿佛能聞到那個時代特有的氣息，一種在變革洪流中知識分子對思想自由和文化品位的執著堅守。它記錄瞭整整三十年，這本身就是一個宏大的敘事。我尤其欣賞它對“經典”的重新審視，那種不盲從、不媚俗的批判精神，在如今這個信息爆炸、淺層閱讀泛濫的年代，顯得尤為珍貴。每一篇文章都像是一枚精雕細琢的印章，蓋在瞭那個特定時期的思想版圖上。那些關於文學思潮、藝術流派的辨析，雖已是曆史的側影，但其嚴謹的邏輯和深刻的洞察力，依然能夠點醒當下的閱讀者。我常常在想，一個文化刊物如何能在三十年間保持其鮮活的生命力，不被時代的大潮完全裹挾或淹沒？答案或許就在這些被精心挑選齣來的文字裏，它們提供瞭一種參照係，讓我們得以衡量自身精神的厚度。這份精粹，與其說是迴顧，不如說是一次精神上的考古，挖掘齣那些被時間塵封卻依然閃耀的思想金塊。

評分☆☆☆☆☆

評論是一種高級文學，不同觀點産生的火花很吸引人。

評分☆☆☆☆☆

讀書雜誌齣的三十年文集，買瞭兩本，分彆是：舊錦翻新樣:《讀書》文化藝術評論精粹 ，星鬥煥文章《讀書》美文精闢。個人讀過後覺得文化藝術評論不如美文精闢。可能和我就讀的專業有關，對文化藝術評論的要求更高一些原因吧。但是總的來說這次齣的這個係列還是不錯。據朋友講思想的那兩本更好一些，個人意見，僅供參考。 一直對《讀書》雜誌很......喜歡，說實話有些內容還真得藉助工具書纔能看懂。看來且得修煉啊！我不敢說《讀書》是世上最好的雜誌，最起碼現在我看過的雜誌裏是最好的。有些文章是不會過時的，30年以後再讀，一樣還是經典！所以我認為應該沒必要評論！

評分☆☆☆☆☆

讀書雜誌之精華；文藝思想之精粹！

評分☆☆☆☆☆

10多年前我還訂閱瞭好幾年

評分☆☆☆☆☆

書是值得收藏的東西 可以擁有 這書感覺很好哦 有時間跨度

評分☆☆☆☆☆

讀書雜誌的精粹，比看雜誌有益，比看書輕鬆。

評分☆☆☆☆☆

以這種方式重溫《讀書》三十年的精華，我願意一讀再讀。

評分☆☆☆☆☆

《讀書》創刊於1979年4月10日，是以書為中心的思想文化評論刊物，凡是書及與書有關的人、事、現象都是《讀書》關注的範圍，內容涉及重要的文化現象和社會思潮，包容文史哲和社會科學，以及建築、美術、影視、舞颱等藝術評論和部分自然科學，並一嚮以引領思潮聞名全國。本編精選《讀書》自創刊三十年來的文化藝術評論文章，名傢薈萃，佳作迭齣，精彩紛呈。一編在手，縱覽三十年風雲，舉凡文學、電影、繪畫、戲劇、建築、城市規劃、先鋒藝術各大領域，均有鞭闢入裏之介紹。

評分☆☆☆☆☆

剛看到書,簡單翻瞭翻 內容不錯!找時間細細閱讀!