发表于2024-09-22
中国科学技术史稿(修订版) 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2024
中国科学技术史稿(修订版) 下载 mobi epub pdf 电子书正品!包装好,送货快!
评分商品是否给力?快分享你的购买心得吧~近几年注册会计师经济法综合题分析: 在《经济法》近几年综合题的命题过程中,为了增加试题的难度,有些综合题往往会综合几个章节的考点。比如,2003年的第二个综合题,其考点涵盖了第十章的“技术合同”和第十四章的“专利权”。2004年的第三个综合题,其考点涵盖了第十二章的“人民币银行结算账户”和第十三章的“票据法”。2005年的第三个综合题,其考点涵盖了第六章的“破产财产”、第九章的“合同的法定解除”和第十章的“融资租赁合同”。2006年的第三个综合题,其考点涵盖了第九章的“不安抗辩权”、“保证”和第十章的“买卖合同”、“运输合同”。2007年的第二个综合题,其考点涵盖了第五章的“增发条件”和第九章的“上市公司担保”。2007年的第三个综合题,其考点涵盖了第八章的“留置权”、第九章的“约定不明的处理原则”、“合同解除”和第十章的“买卖合同”、“租赁合同”。2008年的第四个综合题,其考点涵盖了《公司法》、《证券法》和《外商投资企业法》。2009年新制度的第一个综合题,其考点涵盖了第四章的“股份回购”和第五章的“上市公司收购”。2009年新制度的第二个综合题,其考点涵盖了第八章的“权利质押”、第九章的“代位权”、第十章的“技术合同”和第十四章的“专利权”。 注册会计师经济法综合题的答题思路: 1.先看要求后做题目 (1)在做某一个综合题时,最好先快速浏览一下题目的要求,然后带着问题去推敲案情。 (2)整个题目可能看不懂,但有时不一定会影响考生回答某一个小问题。例如,2008年第三个综合题的第七个小问题:“在登记簿上的记载与土地使用权证上的记载不一致的情况下,以何为准?”对该问题,考生完全可以不看案情就能给出正确答案。 2.挑肥拣瘦 每个小问题的分值差别不大,但难度有可能差别很大。有些小问题需要彻底搞清整个题目才能给出答案,有些小问题根据局部内容即可快速给出答案,考生应学会“挑肥拣瘦”,根据自己的时间灵活取舍,不要为了2分耽误后面的综合题。例如,2006年第三个综合题的第五个小问题:“丁公司应当承担连带保证责任还是一般保证责任?并说明理由。”只要快速找到题目的第二个自然段,发现“保证合同中未约定保证方式”,马上就可以给出答案,整个题目可能看不懂,但这1.5分不能丢。简而言之,在每个综合题中,都会有2个-3个难啃的“硬骨头”,但出题老师肯定会给您留下一些“软柿子”。 3.答题步骤 以2006年第一个综合题的第一个小问题为例,题目的要求是“公司成立前出资人的首次出资总额是否符合《公司法》的有关规定?并说明理由。”(本小题1.5分)。 第一步,作出简单、明确的判断(0.5分)。如果时间允许,可以完整地写出“公司成立前出资人的首次出资总额符合《公司法》的有关规定”。为了简明清楚,考生也可以直接写“首次出资总额符合规定”。因为阅卷老师要的就是您的判断:符合还是不符合,您必须给个明确的说法。由于综合题不倒扣分,“是否符合规定”总可以“弄出”一个答案来,没必要坚守孔子的“不知为不知”。 第二步,说明理由(1分)。标准答案是:“根据《公司法》的规定,有限责任公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%,且不得低于注册资本最低限额。”首先,“根据《公司法》的规定”只是过渡性的语言,并非评分点,为了避免画蛇添足,考生可以简单地写成“根据有关规定”或者“根据规定”即可。其次,是否要求考生一字不差地引述法律条文,这是考生最关心的问题。毫无疑问,标准答案都是法律原文。但考生是闭卷考试,可以自己组织语言进行适当地变通,但法律条文中的关键词必须准确到位。对这个小问题而言,关键词是“不能低于注册资本的20%”。在说明理由时,考生只要能说得“靠谱儿”,基本上就可以拿到分。 第三步,做具体分析。考生应针对法律条文中的关键词,结合案例中的实际情况做一个简明的分析即可。在本题中,3个股东的首次出资额为110万元,未达到注册资本的20%(或者:公司出资人首次出资额合计110万元,仅占注册资本的18.3%)。 说明理由需要引述的是法律条文,具体分析针对的是题目中的具体情况。在实际阅卷过程中,如果考生没有引述法律规定,而是在作出明确判断后,直接回答“3个股东的首次出资额为110万元,未达到注册资本的20%”也会
评分书籍装帧精美,将司空见惯的文字融入耳目一新的情感和理性化的秩序驾驭,从外表到内文,从天头到地脚,三百六十度的全方位渗透,从视觉效果到触觉感受……始终追求“秩序之美”的设计理念把握,并能赋予读者一种文字和形色之外的享受和满足,开本大小很合适,充满活力的字体不仅根据书籍的体 裁、风格、特点而定.字体的排列,而且还让读者感受受第一瞬间刺激,而更可以长时间地品味个中意韵。从秩序有臻的理性结构中引伸出更深层更广瀚的知识源,创游一番想像空间,排列也很准确,图像选择有规矩,构成格式、版面排列、准确的图像选择、有规矩的构成格式、到位的色彩配置、个性化的纸张运用,毫厘不差的制作工艺……近似在演出一部静态的戏剧。插图也十分好,书画让我觉得十分细腻具有收藏价值,书的图形.包括插图和图案.有写实的、有抽象的、还有写意的。具备了科学性、准确性和感人的说明力,使读者能够意会到其中的含义.得到精神感受。封面色设计虽然只是书刊装帧中的一部分但这个书设计彩鲜艳夺目、协调统一,设计出来的画面,显得比较丰富不会给人看一眼就产生没有看头的感觉,只留下不可缺少的书名。 说明文(出版意图、丛书的目录、作者简 介)责任编辑、装帧设计者名、书号定价等.有机地融入画面结构中.参与各种排 列组合和分割.产生趣味新颖的形式.让人感 到言有尽而意无穷。设计以及纸张很干净都是自己的美术设计,体旋律,铺垫节奏起伏,用知性去设置表达全书内涵的各类要素有人说,读者层次与素质不同.“阳春白雪,和者盖寡”,影响发行量。那么请看,甘肃的《读者》发行至今,从未设计过这类低俗封面,何以1991年发行150万,1994年上升至390万,雄居全国16开杂志之首;余秋雨的《文化苦旅》、杨东平的《城市季风》都不是依靠封面的广告诱惑而令“洛阳纸贵”的。尽管它们的装帧设计并不十分前卫和十分理想,但它们在流俗面前的洁身自好是值得倡导的。还有一本被尘封20多年的学术著作《顾准文集》,封而极其朴素,出版不久即在北京脱销。由此可见,封面的广告作用不是左右发行量的唯一因素,内容的精萃才是一本书的最出色的广告!作为一个从“皇帝的女儿不愁嫁”,“读者买书是看内容不是看你的封面!”等等歪曲书装设计功能的压力下挣扎过来的装帧工作者,无论从专业上、理论上、感情上都无意贬低书装设计的作用,而唯有更强烈的呼唤—本好书必须有一个好的装帧设计!要尊重那些好书,善待那些好书,为它们创造出独特的有意味的书的艺术形象是我们的责任。 曲高未必和寡。沉沦污浊争相媚俗的封面今天或许还有市场,明天就会被不断提高审美情趣的人们所厌弃。正像近年来一些园林景区原有的熊猫垃圾桶被那些与环境和谐的树根垃圾箱取代一样。“听音乐的耳朵是音乐创造的”,书籍艺术工作者的使命在于创造懂得欣赏美的大众,使广大读者时时接触情趣高超、形式优美的文化环境,使图书市场逐步过渡成一个美育的课堂。
评分非常好
评分内容好,印得也好,送货还快。
评分书不错值得购买,赞一个
评分挺好的书,内容翔实,言简意赅
评分非常好
评分商品是否给力?快分享你的购买心得吧~近几年注册会计师经济法综合题分析: 在《经济法》近几年综合题的命题过程中,为了增加试题的难度,有些综合题往往会综合几个章节的考点。比如,2003年的第二个综合题,其考点涵盖了第十章的“技术合同”和第十四章的“专利权”。2004年的第三个综合题,其考点涵盖了第十二章的“人民币银行结算账户”和第十三章的“票据法”。2005年的第三个综合题,其考点涵盖了第六章的“破产财产”、第九章的“合同的法定解除”和第十章的“融资租赁合同”。2006年的第三个综合题,其考点涵盖了第九章的“不安抗辩权”、“保证”和第十章的“买卖合同”、“运输合同”。2007年的第二个综合题,其考点涵盖了第五章的“增发条件”和第九章的“上市公司担保”。2007年的第三个综合题,其考点涵盖了第八章的“留置权”、第九章的“约定不明的处理原则”、“合同解除”和第十章的“买卖合同”、“租赁合同”。2008年的第四个综合题,其考点涵盖了《公司法》、《证券法》和《外商投资企业法》。2009年新制度的第一个综合题,其考点涵盖了第四章的“股份回购”和第五章的“上市公司收购”。2009年新制度的第二个综合题,其考点涵盖了第八章的“权利质押”、第九章的“代位权”、第十章的“技术合同”和第十四章的“专利权”。 注册会计师经济法综合题的答题思路: 1.先看要求后做题目 (1)在做某一个综合题时,最好先快速浏览一下题目的要求,然后带着问题去推敲案情。 (2)整个题目可能看不懂,但有时不一定会影响考生回答某一个小问题。例如,2008年第三个综合题的第七个小问题:“在登记簿上的记载与土地使用权证上的记载不一致的情况下,以何为准?”对该问题,考生完全可以不看案情就能给出正确答案。 2.挑肥拣瘦 每个小问题的分值差别不大,但难度有可能差别很大。有些小问题需要彻底搞清整个题目才能给出答案,有些小问题根据局部内容即可快速给出答案,考生应学会“挑肥拣瘦”,根据自己的时间灵活取舍,不要为了2分耽误后面的综合题。例如,2006年第三个综合题的第五个小问题:“丁公司应当承担连带保证责任还是一般保证责任?并说明理由。”只要快速找到题目的第二个自然段,发现“保证合同中未约定保证方式”,马上就可以给出答案,整个题目可能看不懂,但这1.5分不能丢。简而言之,在每个综合题中,都会有2个-3个难啃的“硬骨头”,但出题老师肯定会给您留下一些“软柿子”。 3.答题步骤 以2006年第一个综合题的第一个小问题为例,题目的要求是“公司成立前出资人的首次出资总额是否符合《公司法》的有关规定?并说明理由。”(本小题1.5分)。 第一步,作出简单、明确的判断(0.5分)。如果时间允许,可以完整地写出“公司成立前出资人的首次出资总额符合《公司法》的有关规定”。为了简明清楚,考生也可以直接写“首次出资总额符合规定”。因为阅卷老师要的就是您的判断:符合还是不符合,您必须给个明确的说法。由于综合题不倒扣分,“是否符合规定”总可以“弄出”一个答案来,没必要坚守孔子的“不知为不知”。 第二步,说明理由(1分)。标准答案是:“根据《公司法》的规定,有限责任公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%,且不得低于注册资本最低限额。”首先,“根据《公司法》的规定”只是过渡性的语言,并非评分点,为了避免画蛇添足,考生可以简单地写成“根据有关规定”或者“根据规定”即可。其次,是否要求考生一字不差地引述法律条文,这是考生最关心的问题。毫无疑问,标准答案都是法律原文。但考生是闭卷考试,可以自己组织语言进行适当地变通,但法律条文中的关键词必须准确到位。对这个小问题而言,关键词是“不能低于注册资本的20%”。在说明理由时,考生只要能说得“靠谱儿”,基本上就可以拿到分。 第三步,做具体分析。考生应针对法律条文中的关键词,结合案例中的实际情况做一个简明的分析即可。在本题中,3个股东的首次出资额为110万元,未达到注册资本的20%(或者:公司出资人首次出资额合计110万元,仅占注册资本的18.3%)。 说明理由需要引述的是法律条文,具体分析针对的是题目中的具体情况。在实际阅卷过程中,如果考生没有引述法律规定,而是在作出明确判断后,直接回答“3个股东的首次出资额为110万元,未达到注册资本的20%”也会
中国科学技术史稿(修订版) mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2024