剛翻開《光焰不熄:鬍適思想與現代中國》,就被其書名所吸引。讀完後,我感覺這本書就像一位老友,在靜靜地嚮我訴說一段波瀾壯闊的曆史。作者以一種非常寫實的手法,勾勒齣瞭鬍適先生的形象,他不再是教科書裏那個臉譜化的符號,而是一個有血有肉、有思考、有情感的真實個體。書中對鬍適在社會改革方麵的努力,尤其是他對中國傳統文化的反思與革新,讓我印象深刻。他提齣的“不穿舊鞋走新路”的理念,以及他對於“五四”時期激進思潮的冷靜觀察和審慎態度,都展現瞭他作為一位思想傢的深刻洞察力。我特彆喜歡書中關於鬍適與當時其他文化名人的交往片段,這些生動的小故事,不僅豐富瞭人物形象,也摺射齣那個時代思想碰撞的激烈與精彩。這本書的語言風格也很樸實,沒有過多的華麗辭藻,卻有著直抵人心的力量,讓我能夠真切地感受到鬍適先生的思想火花,以及他對現代中國所産生的深遠影響。
評分《光焰不熄:鬍適思想與現代中國》這本書,給我的感覺就像是在閱讀一本生動的思想史。我一直對民國時期的文化思潮感到好奇,而這本書就像一把鑰匙,為我打開瞭通往那個時代的大門。作者以鬍適的思想為中心,串聯起瞭當時中國社會發生的種種變革和爭論,讓我看到瞭一個思想傢是如何在時代洪流中發齣自己的聲音,並試圖引導方嚮。書中關於鬍適對民主、科學、自由等理念的闡釋,非常有啓發性。他並非照搬西方的理論,而是結閤中國的實際情況,提齣瞭具有中國特色的解決方案。我特彆欣賞書中對鬍適在教育理念上的論述,他強調獨立思考和個性發展,這在當時的中國教育體係中是相當超前的。這本書的論述角度非常獨特,作者並沒有簡單地將鬍適塑造成一個完美的聖人,而是展現瞭他思想中的某些局限性,以及他與同時代其他思想傢的辯論,這使得全書更加客觀和可信。讀完這本書,我不僅對鬍適本人有瞭更深刻的理解,也對現代中國的發展曆程有瞭更宏觀的認識。
評分讀完《光焰不熄:鬍適思想與現代中國》這本書,我真的對鬍適先生的學識和遠見有瞭全新的認識。原本我以為鬍適不過是那個倡導白話文的文人,但這本書讓我看到瞭他思想的深度和廣度。書中對鬍適在教育、文化、政治等多個領域的主張進行瞭深入的剖析,讓我第一次真正理解瞭“新文化運動”背後的復雜思潮,以及鬍適在其中扮演的關鍵角色。他對於“人的解放”和“思想的自由”的強調,在那個時代可謂是石破天驚,他提齣的“大膽的假設,小心的求證”這一科學精神,至今仍然是治學的重要方法。這本書的寫作風格也非常吸引人,作者在梳理史料的同時,穿插瞭許多生動的曆史場景和人物細節,仿佛將讀者帶迴瞭那個風雲激蕩的年代。我特彆喜歡其中關於鬍適在五四運動後,如何反思激進思潮,轉而強調漸進改良的部分,這展現瞭他思想的成熟和深刻。他對於傳統文化的尊重與批判性繼承,以及對西方思想的吸收與本土化,都給我留下瞭深刻的印象。這本書不僅僅是關於一個曆史人物的傳記,更是一次對於現代中國精神內核的溯源,讓我受益匪淺。
評分我一直對民國時期的知識分子抱有濃厚的興趣,而《光焰不熄:鬍適思想與現代中國》這本書無疑滿足瞭我對那個時代一位重要思想傢深入瞭解的渴望。作者的敘述非常細膩,從鬍適早年的留學經曆,到他迴國後對中國社會的影響,層層遞進,邏輯清晰。我尤其被書中關於鬍適在學術研究上的嚴謹態度所打動,他對於搜集史料、考證事實的執著,讓我看到瞭一個真正的學者應有的風範。書中對鬍適在哲學、史學、文學等領域的貢獻都有詳細的闡述,他提齣的“整理國故”的主張,在我看來,並非簡單的復古,而是試圖在民族危亡之際,重新審視和定義中國的文化根基,為民族的現代化提供精神支撐。讀這本書,我感受到瞭鬍適作為一個思想傢的矛盾與掙紮,他既有高遠的理想,也麵臨著現實的睏境;他既是中國文化的驕傲,也積極吸收西方的先進思想。這種復雜性讓人物形象更加立體,也更具感染力。作者在書中對鬍適思想的闡釋,避免瞭過於學術化的枯燥,而是用一種平易近人的方式,讓普通讀者也能領略到鬍適思想的魅力,這是一本值得反復閱讀的好書。
評分《光焰不熄:鬍適思想與現代中國》這本書,為我提供瞭一個全新的視角來審視現代中國的思想演進。作者沒有選擇枯燥的理論堆砌,而是通過對鬍適先生一生思想軌跡的梳理,帶領讀者深入理解瞭那個時代中國知識分子的探索與抉擇。書中對鬍適在“文學革命”和“思想啓濛”方麵的貢獻有著極為詳盡的闡述,他倡導的白話文運動,在我看來,不僅僅是一場語言的革新,更是對中國社會文化進行一次深刻的重塑。我尤其欣賞作者對鬍適思想中“實用主義”和“自由主義”的分析,他如何將西方先進的理念融入中國本土語境,並提齣切實可行的改革方案,這展現瞭他作為一位思想傢的卓越纔華。這本書的結構非常巧妙,將鬍適的個人經曆與中國近代史的大背景緊密結閤,使得讀者在瞭解鬍適思想的同時,也能對那個時代的社會變遷有一個整體的把握。這本書的閱讀體驗非常流暢,充滿瞭智慧的光芒,讓我思考良多,是一本極具價值的讀物。
評分河東君更有一“隱雯”之名,(寅恪案:此名之記載以見於顧苓“河東君傳”者為最早。俟考。)此名不甚著稱,而取義亦不易解。寅恪疑是取列女傳貳陶答子妻所謂“南山有玄豹,霧雨七日而不下食者,何也?欲以澤其毛,而成文章也。故藏而遠害”,即文選貳柒謝玄暉“之宣城齣新林浦嚮闆橋”詩“雖然玄豹姿,終隱南山霧”之義。或者河東君取此二字為名,乃在受鬆江郡守驅令齣境之威脅時,(見後章。)殆因是事有所感觸,遂自比南山之玄豹,隱於霧雨,澤毛成文,藏而遠害耶?明季不遵常軌,而有文采之女子往往喜用“隱”字以為名,如黃媛介之“離隱”,張宛仙之“香隱”,(見後章。)皆是其例。(震澤吳雷發撰“香天談藪”載明崇禎中揚州名妓瀋隱遊西湖,蔔居樓外樓,嫁新安夏子龍。夏死,隱自縊以殉事。寅恪案:瀋之名與河東君同,夏之名與臥子同,瀋曾居西湖,復自縊殉夏,本末頗與河東君相似,殊為巧閤。但不知是否實有其人其事?姑附識於此,更俟詳考。)此殆一時之風氣,河東君以“隱雯”為名殊不足異。後來河東君又省去“雯”字,止以一“隱”字為名,而“隱雯”不甚為人所知矣。
評分對於“先時之人物”,梁啓超的說法是“其所誌無一不拂戾,其所事無一不挫摺,而其及身亦復窮愁潦倒,奇險殊辱,舉國欲殺,韆夫唾罵”。用這幾句話來說明1949年到1979年,30年之間,鬍適在中國大陸所受到的批判、誣衊、歪麯和侮辱真是再恰當不過瞭。“舉國欲殺,韆夫唾罵”,不正是上世紀50年代,鬍適思想批判的寫照嗎?1955年由北京三聯書店齣版的8冊《鬍適思想批判》,將鬍適描畫成瞭“美帝國主義的走狗”,“蔣介石的禦用文人”,“中華民族的罪人”,連他的兒子鬍思杜都登報指責,鬍適是“人民的公敵”。1954年,周揚更為鬍適思想批判定調,說鬍適是“中國馬剋思主義和社會主義思想的最早的,最堅決的,不可調和的敵人”,“企圖從根本上拆毀馬剋思主義的基礎”。鬍適五十年代在紐約的那段日子可以用“窮愁潦倒”概括之,而他在國內的際遇則不齣“奇險殊辱”。
評分像鬍適、李大釗這樣喝過洋墨水的進步青年沒有拋棄自己父母主婚的妻子當然不是因為愛情,而更多地是為瞭承擔一種道德與社會的責任。鬍適對於母親為他定的婚姻內心是非常痛苦的,他也曾有過動搖,想找自己愛的對象結婚,他與纔女陳衡哲、韋連司、羅維茲的“精神戀愛”成瞭今天學者津津樂道的故事,可是為瞭母親與妻子(江鼕秀曾以自殺威脅鬍適),他最終選擇瞭犧牲自己的幸福。
評分當然,我不是責怪無辜的人民。歌德在談起他的德國民族時曾經說過這樣的話:“一想起德國人民,我常常不免黯然神傷;他們作為個人來說,個個可愛,作為整體來說,卻又那麼可憐。”我覺得我們中華民族恰恰相反,作為個人來說,人人都有弱點和缺陷,但作為整個中華民族卻是那麼可愛! 而“文革”,不僅調動瞭人性的弱點,如人的自私、貪欲、怯弱、妒忌、虛榮,連人的優點,如忠誠、善良、純樸、勇敢,也化為“文革”的力量。人性的兩極都被利用纔是中國人最大的悲哀。然而,這樣忠勇善良的人民,如果良性地發揮起來,會煥發多麼宏大的創造力?這樣的希望不是已經從今天的現實中看到瞭嗎?因此,在終結“文革”的日子裏,我們不是喚醒仇恨,展示悲苦,揪住曆史的辮子去和一個政治的屍體較量,而是勇敢地麵對自己,清醒地麵對過去,去從廓清的晨昏中托齣沒有雲翳的屬於明天的太陽來。
評分我感覺說得很好。關於簡單——復雜——返璞歸真的三種層次,我在“本我密碼”裏,還會有更深入的解析。悟齣簡單的人自會輕鬆地享受人生。義宣也鬆瞭口氣,道:“那麼,送治部大人去伏見的任務,就交給義宣瞭。上杉大人、宇喜多大人,我們先告辭。”言罷,佐竹義宣恭敬地施瞭一禮,立起身。從大門齣來,天空已被厚厚的雲層遮蔽,一顆星辰也無,暖融融的微風一陣陣吹拂過來。終要躲到傢康羽翼之下……在眾人的麵前顯齣鴻鵠之誌的猛禽,實則一隻無處可逃的窮鳥。三成非常清楚,除瞭伏見,自己再已無處見容。正因如此,他的心緒絲毫都不輕鬆。所有船夫都是親信,請大人放心。”義宣站在岸上,嚮漂浮在黯淡的水麵上的一隻載重約三十石的船揮瞭揮手,那船立刻靠到岸邊,有人把踏闆架到岸上。河道上有無異樣?”啓稟大人,一切正常。”那就好。今日有重要的客人,行船定要多加小心。”
評分1999年早春,季羨林訪颱,祭掃鬍適陵園。
評分書很不錯,值得收藏和閱讀。
評分直到今天,很多業內人士談起蘋果風靡世界的iPad産品,還會唏噓不已地說,iPad從血緣上的確繼承瞭GO當年開創的,用手寫體驗改變人機交互界麵的做法。GO當年走的路不可謂不創新,也不可謂不正確,但GO選擇的時機的確太早瞭。創業能否成功,說到底取決於能否在正確的時間做正確的事。當技術、市場、環境、應用等因素還不成熟的時候,即便GO公司的戰略理想再偉大,也難逃時運不濟的命運。
評分國傢哲學社會科學成果文庫《空間敘事研究》既全麵研究瞭傳統的以文字寫成的文學文本的空間敘事問題。也深入考察瞭本身就被理論傢們稱之為“空間藝術”的圖像的空間敘事問題(跨媒介),還把研究的觸角伸嚮瞭曆史敘事領域(跨學科),對曆史敘事的空間問題提齣瞭自己獨特的看法。龍迪勇本人的學術修養(熟悉他的人都知道,他收藏的書、讀過的書是相當多的,而他的理論修養和文學史、藝術史方麵的學識在同行中也經常被傳為美談),也是他能夠在如此寬闊的鋒麵上遊刃有餘的條件:隻有把這個似乎形而下的問題哲學化、抽象化,纔有可能潛到彆人未敢到達的根源湧發的大海深處。龍迪勇,江西宜春人,1972年齣生,文學博士,文藝學、藝術學博士後,主要從事敘事學和文藝學基礎理論研究,主持過國傢社科基金項目和省級課題多項,論著獲省級以上科研成果奬多項。近年來所從事的空間敘事研究,拓展瞭敘事學研究的領域,是國內最早提齣建構“空間敘事學”的學者。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有