发表于2025-01-25
追日 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2025
追日 下载 mobi epub pdf 电子书《追日》是英国当今“国民作家”、最受好评度纯文学作家麦克尤恩最新出版的小说,小说处理的是全球变暖的环保主题。
评分我本来想收集旧版的,看来是没希望了。就一本这样的懒得退了。
评分《追日》的主角别尔德令人印象深刻:他是诺贝尔奖得主,之名物理学家,可同时其私生活却糟糕透顶,罔顾正义而让别人受尽冤狱之苦,更要命的是即便在科学领域,他也算不上是正人君子,企图通过剽窃他人成果来让自己功成名就。更好笑的是,那些站出来揭露别尔德的人,也绝不是为了真理,而是像别尔德一样,不过是为了利益。译者在译后记里告诉我们,美国读者对麦克尤恩这样来描写一名“科学家”忍无可忍。或许那些美国佬依旧相信,既然科学是追寻所谓真理的途径,那么科学家自然该是真理的化身,自然该是道德的楷模,因而麦克尤恩往轻了说实在抹黑科学家,抹黑科学,往深了说则是在诋毁真理。然而一名后现代主义者看到这番斥责会觉得十足滑稽。在前现代社会,所谓真理的化身是哲学,因而哲学家就成了道德的楷模,柏拉图甚至认为除非哲人为王或王为哲人,否则世间便无正义可言。到了现代社会,科学的发展让哲人统统沦为骗子神棍,于是一群自虐症患者又把科学与科学家捧上神坛,就连那些落魄了的哲人,也开始拼命让哲学“科学化”,好在这真理事业中分一杯羹。结果当后现代表明科学也不过是一种叙事,科学家也不过是“人”时,这些现代主义者却忘了他们自己当初是如何“抹黑”哲学与哲学家的,还是叫嚷着后现代主义“抹黑”了科学与真理祭司。更有趣的则是那些拼命捍卫科学的哲人,用柏拉图—苏格拉底的话来说,也算是干好了自己的本职工作,促进了社会的和谐正义。恩•麦克尤恩也变了。虽然开篇仍然是他习惯的戏剧性开场,节奏也是直到第16页才开始一本正经的介绍人物,其间主人公峰回路转的命运都是他的“规定动作”。但是这次他故事的格局变了。以前有人说他的小说是“小戏剧”。他精致于独幕剧,精致于生活的一个剖面。为了这个戏剧性的剖面,他可以将主人公从生前到死后所有的经历都翻个遍,不止主人公,连带那一幕场景里哪怕奶嘴大小的道具,道具上的灰尘,只要曾作用于那个剖面,他都倾力描述。《追日》里仍然能看到他疯狂“格物”的痕迹,但那已经不再是小说文本的主体。因为格局变了,变大了。如果按以往的麦克尤恩,我猜他会在两个地方做剖面,不在别尔德客厅汤姆之死,就在旅馆与达林恩做爱后律师到访,二者择其一。然后围绕这个剖面让故事风生水起,就像他在《切瑟尔海滩上》和《星期六》里做的那样。《追日》的不同在于,他选了主人公的三个时间段。每个时间段里发生一件重大的干预主人公命运的事件。三个事件勾连着主人公和其他一众科学界各色人物,通过他们伊恩成功的缔造了一个责任与阴谋,权力和欲望,科学精神,理性智慧与人性卑微无奈共存的科学界。这个科学界很像戴维•洛奇的《小世界》,既有森严的等级把持各类话语权,又有无数机遇给年轻人和菜鸟。不管是戴维•洛奇还是伊恩•麦克尤恩,都将一个“圈子”的生态完美的展现出来。不过话说回来,在这方面东方某国的学术生态更令人堪忧,据说英文已出现一个新词来特指这种复杂的东方生态,曰“guan x
评分小说标题“solar”,直译自然是“太阳能”,这与整部小说时常刻意戏拟科学文体的风格一脉相承。鉴于国内图书市场分类的混乱,我和编辑都担心这样做会让小说遇人不淑,一进书店就给搁到科普书架上。几经讨论之后,我们决定以“追日”意译,固然因为在字面上扣到一个“日”字;另一方面,“追日”的意象在中国文化中与骄傲的英雄夸父不可分割,置于西方文化语境中时,又叫人联想到那位翅膀在烈日下融化、继而殒命大海的伊卡洛斯。尽管浑身瑕疵的主人公与这两个神话形象相去甚远,但是,如果细细体味,这两则寓言的表达效果其实并非仅止于悲壮,它们在某种程度上都具有“黑色幽默”的内核,与麦克尤恩试图在《追日》中展现的“一个以为自己能拯救世界的人其实连自己也拯救不了”的主题,是大致合拍的。
评分装帧常好,有塑封,价格也还可以,值得收藏,内容还没看,不好评价。
评分评分
非常好的书 谢谢京东便宜的价格满意的质量
评分评分
《追日》的主角别尔德令人印象深刻:他是诺贝尔奖得主,之名物理学家,可同时其私生活却糟糕透顶,罔顾正义而让别人受尽冤狱之苦,更要命的是即便在科学领域,他也算不上是正人君子,企图通过剽窃他人成果来让自己功成名就。更好笑的是,那些站出来揭露别尔德的人,也绝不是为了真理,而是像别尔德一样,不过是为了利益。译者在译后记里告诉我们,美国读者对麦克尤恩这样来描写一名“科学家”忍无可忍。或许那些美国佬依旧相信,既然科学是追寻所谓真理的途径,那么科学家自然该是真理的化身,自然该是道德的楷模,因而麦克尤恩往轻了说实在抹黑科学家,抹黑科学,往深了说则是在诋毁真理。然而一名后现代主义者看到这番斥责会觉得十足滑稽。在前现代社会,所谓真理的化身是哲学,因而哲学家就成了道德的楷模,柏拉图甚至认为除非哲人为王或王为哲人,否则世间便无正义可言。到了现代社会,科学的发展让哲人统统沦为骗子神棍,于是一群自虐症患者又把科学与科学家捧上神坛,就连那些落魄了的哲人,也开始拼命让哲学“科学化”,好在这真理事业中分一杯羹。结果当后现代表明科学也不过是一种叙事,科学家也不过是“人”时,这些现代主义者却忘了他们自己当初是如何“抹黑”哲学与哲学家的,还是叫嚷着后现代主义“抹黑”了科学与真理祭司。更有趣的则是那些拼命捍卫科学的哲人,用柏拉图—苏格拉底的话来说,也算是干好了自己的本职工作,促进了社会的和谐正义。恩•麦克尤恩也变了。虽然开篇仍然是他习惯的戏剧性开场,节奏也是直到第16页才开始一本正经的介绍人物,其间主人公峰回路转的命运都是他的“规定动作”。但是这次他故事的格局变了。以前有人说他的小说是“小戏剧”。他精致于独幕剧,精致于生活的一个剖面。为了这个戏剧性的剖面,他可以将主人公从生前到死后所有的经历都翻个遍,不止主人公,连带那一幕场景里哪怕奶嘴大小的道具,道具上的灰尘,只要曾作用于那个剖面,他都倾力描述。《追日》里仍然能看到他疯狂“格物”的痕迹,但那已经不再是小说文本的主体。因为格局变了,变大了。如果按以往的麦克尤恩,我猜他会在两个地方做剖面,不在别尔德客厅汤姆之死,就在旅馆与达林恩做爱后律师到访,二者择其一。然后围绕这个剖面让故事风生水起,就像他在《切瑟尔海滩上》和《星期六》里做的那样。《追日》的不同在于,他选了主人公的三个时间段。每个时间段里发生一件重大的干预主人公命运的事件。三个事件勾连着主人公和其他一众科学界各色人物,通过他们伊恩成功的缔造了一个责任与阴谋,权力和欲望,科学精神,理性智慧与人性卑微无奈共存的科学界。这个科学界很像戴维•洛奇的《小世界》,既有森严的等级把持各类话语权,又有无数机遇给年轻人和菜鸟。不管是戴维•洛奇还是伊恩•麦克尤恩,都将一个“圈子”的生态完美的展现出来。不过话说回来,在这方面东方某国的学术生态更令人堪忧,据说英文已出现一个新词来特指这种复杂的东方生态,曰“guan x
追日 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2025