內容簡介
《老捨作品名傢插圖係列:駱駝祥子(丁聰插圖本)》獨闢蹊徑,與以往的老捨作品選不同,力爭圖文並茂。力求幫助讀者更好地理解老捨作品的精髓,避免瞭重復齣版,且選用的中短篇小說極具代錶性,讀者可以充分領略到作者對當時世界憂憤深廣的諷刺與批判,溫婉戲謔的幽默與自我解嘲,博大悲憫的人道主義情懷。
作者簡介
老捨(1899-1966),本名舒慶春,字捨予,生於北京,滿族正紅旗人。中國現代著名小說傢、劇作傢。1924年遠赴英國,任教於倫敦大學東方學院,並開始創作長篇小說。歸國後曾在齊魯大學、青島大學教書。1949年後任中國作傢協會副主席、北京市文聯主席等職。1966年8月24日,含冤自沉於北京太平湖。著有《老張的哲學》、《二馬》、《趙子日》、《離婚》、《貓城記》、《駱駝祥子》、《四世同堂》、《茶館》、《正紅旗下》、《月牙兒》等大量深受讀者喜愛的作品。
丁聰(1916-2009),筆名小丁,生於上海,1930年代初開始發錶漫畫作品。曾任《人民畫報》副總編輯。長期擔任生活·讀書·新知三聯書店美術編輯,為《讀書》雜誌創作漫畫。曾為魯迅、茅盾、老捨等著名文學傢的作品,畫瞭大量插圖,著有《古趣圖》(1999)、《文人肖像》(2000)、《丁聰老漫畫》(2004)、《丁聰新漫畫》(2007)等。
內頁插圖
精彩書摘
老程開瞭燈,披著件破皮襖,開瞭門:“怎麼啦?祥子!三更半夜的!”
祥子進去,把鋪蓋放在地上,就勢兒坐在上麵,又沒瞭話。
老程有三十多歲,臉上與身上的肉都一疙瘩一塊的,硬得齣棱兒。平日,祥子與他並沒有什麼交情,不過是見麵總點頭說話兒。有時候,王太太與曹太太一同齣去上街,他倆更有瞭在一處喝茶與休息的機會。祥子不十分佩服老程,老程跑得很快,可是慌裏慌張,而且手老拿不穩車把似的。在為人上,老程雖然怪好的,可是有瞭這個缺點,祥子總不能完全欽佩他。
今天,祥子覺得老程完全可愛瞭。坐在那兒,說不齣什麼來,心中可是感激,親熱。剛纔,立在中海的橋上;現在,與個熟人坐在屋裏;變動的急劇,使他心中發空;同時也發著些熱氣。
老程又鑽到被窩中去,指著破皮襖說:“祥子抽煙吧,兜兒裏有,彆野的。”彆墅牌的煙自從一齣世就被車夫們改為“彆野”的。
祥子本不吸煙,這次好似不能拒絕,拿瞭支煙放在唇間吧唧著。
“怎麼啦?”老程問:“辭瞭工?”
“沒有,”祥子依舊坐在鋪蓋上,“齣瞭亂子!曹先生一傢子全跑啦,我也不敢獨自看傢!”
“什麼亂子?”老程又坐起來。
“說不清呢,反正亂子不小,連高媽也走瞭!”
“四門大開,沒人管?”
“我把大門給鎖上瞭!”
“哼!”老程尋思瞭半天,“我告訴王先生一聲兒去好不好?”說著,就要披衣裳。
“明天再說吧,事情簡直說不清!”祥子怕王先生盤問他。
祥子說不清的那點事是這樣:曹先生在個大學裏教幾點鍾功課。學校裏有個叫阮明的學生,一嚮跟曹先生不錯,時常來找他談談。曹先生是個社會主義者,阮明的思想更激烈,所以二人很說得來。不過,年紀與地位使他們有點小衝突:曹先生以教師的立場看,自己應當盡心的教書,而學生應當好好的交待功課,不能因為私人的感情而在成績上馬馬虎虎。在阮明看呢,在這種破亂的世界裏,一個有誌的青年應當作些革命的事業,功課好壞可以暫且不管。他和曹先生來往,一來是為彼此還談得來,二來是希望因為感情而可以得到夠升級的分數,不論自己的考試成績壞到什麼地步。亂世的誌士往往有些無賴,曆史上有不少這樣可原諒的例子。
到考試的時候,曹先生沒有給阮明及格的分數。阮明的成績,即使曹先生給他及格,也很富餘的夠上瞭停學。可是他特彆的恨曹先生。他以為曹先生太不懂麵子;麵子,在中國是與革命有同等價值的。因為急於作些什麼,阮明輕看學問。因為輕看學問,慢慢他習慣於懶惰,想不用任何 的勞力而獲得大傢的欽佩與愛護;無論怎說,自己的思想是前進的呀!曹先生沒有給他及格的分數,分明是不瞭解一個有誌的青年;那麼,平日可就彆彼此套近乎呀!既然平日交情不錯,而到考試的時候使人難堪,他以為曹先生為人陰險。成績是無可補救瞭,停學也無法反抗,他想在曹先生身上泄泄怒氣。既然自己失瞭學,那麼就拉個教員來陪綁。這樣,既能有些事作,而且可以錶現齣自己的厲害。阮明不是什麼好惹的!況且,若是能由這迴事而打入一個新團體去,也總比沒事可作強一些。
……
前言/序言
老捨作品名傢插圖係列:駱駝祥子(丁聰插圖本) 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式
評分
☆☆☆☆☆
非常喜歡,配瞭孫之儁老師連環畫的插圖,所以插圖非常多,耐看!書,畫的作者,老捨,孫老師都死於1966年,這是曆史的悲劇
評分
☆☆☆☆☆
正版圖書,好評!拿到書就開始看,印刷精美,字體大小閤適!好評!
評分
☆☆☆☆☆
很好,印刷很清晰,就是包裝有點差
評分
☆☆☆☆☆
正版,印刷質量不錯,女兒十分喜歡看!
評分
☆☆☆☆☆
購物優惠,送貨上門,方便的很
評分
☆☆☆☆☆
名著值得重溫,推薦傢裏小朋友看,學習大傢風範學好語文最重要
評分
☆☆☆☆☆
買瞭好基本,夠孩子看一段時間瞭
評分
☆☆☆☆☆
原著,看瞭很不錯
評分
☆☆☆☆☆
書是正版,兒子很喜歡,值得一讀!