明清时代史的基本问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[日] 森正夫 等 编，周绍泉，栾成显 等 译

图书标签:

• 明清史
• 中国历史
• 历史研究
• 断代史
• 政治史
• 社会史
• 文化史
• 学术著作
• 史学
• 明朝
• 清朝

出版社： 商务印书馆有限公司

ISBN：9787100092708

版次：1

商品编码：11316633

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

开本：32开

出版时间：2013-08-01

用纸：胶版纸

页数：579

内容简介

　　《明清时代史的基本问题》收入了日本著名明清史学者们撰写的21篇文章，论题包括明清农业社会、明清商品生产、明清村落组织机构、明清王府、海禁与朝贡、秘密结社、明清时代人们的身份感、清代地缘社会、徽州文化、西南少数民族土司制度等。本书中的文章不仅对日本学术界一个世纪以来尤其是近半个世纪来围绕这些专题的研究状况进行介绍和评价，而且大胆地对中日史学界一些传统观点和看法提出质疑，依据所掌握的最新史料，指出了相关研究中的不足和应该继续深入研究的课题。此外，该书中的一些文章还敏锐地抓住刚刚出现的和正在成长中的研究领域和研究课题，并对一些常见的课题以新的角度做出新的探索。本书代表了目前日本研究中国明清史的最高水平，同时也是日本学者对20世纪日本的明清史研究的最全面的总结

作者简介

森正夫为日本著名中国史学家，日本爱知县立大学校长；野口铁郎同样为日本著名中国史学家，日本樱美林大学国际学部教授。主译为中国社科院历史所研究员、博士生导师、著名明史专家周绍泉。

目录

总论商品生产研究的轨迹明清农业论明清时代的生产技术农村社会 ——研究笔记赋役负担团体的里甲与村明朝初期的海禁与朝贡 ——理解明朝专制统治的一个途径王府论明代军事史的研究状况“满洲”(manju)王朝论 ——清朝国家论序说清代的政治与政治思想史中国农民战争史论的再思考秘密结社研究回顾 ——现状与课题明清时代的身份感觉……

好的，以下是一份关于《明清时代史的基本问题》以外的其他历史主题图书的详细简介，旨在呈现一个独立、专业且信息丰富的文本： --- 《大唐风云：从盛世到中晚唐的社会变迁与制度重构》 书籍简介 本书旨在深入剖析唐代，这一中国历史上具有里程碑意义的王朝，其由极盛走向转型的复杂过程。我们将目光聚焦于安史之乱后的社会结构性变化、中央集权体制的演进，以及文化思潮的深刻调整。本书并非简单地叙述历史事件的罗列，而是致力于探讨驱动这些变迁背后的深层机制与内在逻辑。 第一部分：盛唐余晖与安史之乱的结构性影响 开篇部分，我们将首先回顾开元盛世的社会经济基础与政治文化面貌。重点分析唐玄宗时期三省六部制的运行效率及其潜在的权力失衡因素，特别是藩镇割据的萌芽状态。随后，着重探讨安史之乱对唐王朝中枢控制力的致命打击。这场动乱不仅仅是军事上的失败，更是对唐代土地制度（均田制）和户籍制度的彻底摧毁。我们详细梳理了战后人口的锐减、土地兼并的加剧，以及自耕农阶层的瓦解，这些共同构成了中晚唐社会变革的起点。 第二部分：藩镇割据与中央集权的再塑 中晚唐的历史主旋律之一，是中央政府与地方节度使之间的权力博弈。本书细致考察了藩镇的形成机制、其军事化与世袭化倾向，以及中央朝廷为制约地方权力所采取的“制钱”与“权宜之计”。我们将对比分析如河北三镇的强悍与江南藩镇的相对温和，揭示不同地理与经济背景如何塑造了藩镇的政治策略。同时，本书详细阐述了“两税法”的实施背景、具体内容及其深远影响。两税法从根本上改变了国家的赋税结构，使国家财政更加依赖土地和财富的集中，无形中强化了地方大户和士绅阶层。我们探讨了这一税制改革在稳定财政的同时，如何加剧了社会阶层的固化。 第三部分：士人阶层的变迁与思想光谱的拓展 唐代中晚期，传统门阀士族的衰落与科举制度的成熟并行不悖，催生了一个新的社会精英群体——通过文学和学术成就进入政治体系的士人。本书将深入分析中晚唐文学的转向，从初唐的宫廷气象转向现实主义的关怀。柳宗元、韩愈为代表的古文运动，不仅是文学形式的革新，更是对僵化思想体系（特别是佛教对儒学的冲击）的反思与再构建。我们对比研究了韩愈“排佛”思想与李翱、刘禹锡等人在佛教义理与儒学复兴之间的微妙互动，勾勒出当时思想界在维护纲常名义与探讨个体生命价值之间的张力。 第四部分：经济重心的南移与城市化进程 安史之乱后，北方经济的受损促使江南地区的经济重要性日益凸显。本书详述了江南地区农业技术的进步，特别是水利工程的维护和新农作物的引进对粮食产量的提升。漕运体系成为维系帝国生存的生命线，我们对扬州、成都、杭州等重要商业都市的兴起进行了细致的考察。这些城市不仅是物资集散地，更是文化交流和民间信仰的中心。本书探讨了唐代中后期商业的发展如何催生了新的货币形式（如飞钱），以及手工业中分工的细化对社会生产力的推动作用。 第五部分：晚唐的挣扎与覆亡的结构性因素 最后，本书将聚焦于晚唐黄巢起义前后的社会动荡。我们分析了晚唐宦官专权问题的复杂性，宦官集团如何通过控制禁军、把持宫廷权力，成为架空皇帝和朝臣的强大势力。黄巢起义爆发的深层原因，在于土地兼并的极端化、国家救济体系的崩溃以及地方军阀的相互倾轧。本书认为，黄巢起义虽然被镇压，但其对唐王朝的元气消耗是不可逆转的，最终为朱温等地方军事强人提供了代唐而立的历史机遇。 核心论点 《大唐风云》的核心观点是：唐朝的衰亡并非单一的“天灾人祸”或“君主昏庸”所致，而是在盛世结构下，土地制度、财政体系和权力分配机制在经历长期压力测试后，最终系统性崩溃的结果。安史之乱是导火索，而藩镇化、财税体制的重构和地方士绅力量的上升，才是重塑唐代命运的关键变量。本书力求为读者提供一个更加立体、更具动态视角的唐代晚期社会图景。 读者对象 本书适合对中国古代史有初步了解，并对制度史、社会经济史和思想史有浓厚兴趣的专业历史爱好者、高等院校学生及研究人员阅读。 ---

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的治学方法论上来说，这部作品体现了一种极高的学术自觉。作者在处理那些充满争议的史料时，那种审慎的、克制的态度令人敬佩。他从不急于下结论，而是将不同来源的证据并置，引导读者去体验历史的复杂性和多义性。例如，在论及对外关系，特别是与周边民族的互动时，作者没有采用简单的“农耕与游牧”的二元对立框架，而是细致梳理了双方在经济、军事和文化上的长期相互渗透与重塑过程。这种将“外部”视角纳入帝国核心叙事的方法，极大地拓宽了我们理解中国古代边疆治理的视野。对于我这样的非专业读者而言，这本书最大的价值在于，它提供了一套严谨的思考工具，让我们在面对新的史料或观点时，不再人云亦云，而是学会如何去质疑、去重构历史图景。这种对史料的“敬畏心”，才是真正优秀历史研究的基石。

评分☆☆☆☆☆

最令人眼前一亮的是关于晚明社会风貌的描摹，那份精致却又颓败的气息，被作者用近乎文学化的笔调捕捉到了极致。从江南士人的园林艺术到市井间的戏曲小说流行，再到商业资本的初步积累，一切都呈现出一种繁华背后的巨大隐忧。作者似乎有一种能力，能从一幅泛黄的版画、一段市井俗语中，解读出整个时代的文化基因。我特别注意到了作者对“消费文化”萌芽的探讨，这在传统中国史研究中常常被轻描淡写，但在这里却被提升到了分析社会心理变迁的关键维度。那种在物质丰裕中滋生的焦虑感和对传统价值的疏离，通过对具体生活场景的细致描绘被鲜活地展现出来。这种深入到日常生活肌理的考察，使得历史不再是冰冷的文献集合，而是一个有温度、有气味的鲜活世界，让人在赞叹其繁华的同时，也为其最终的崩塌感到一丝宿命般的悲凉。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的著作，一经翻开便如同走进了历史的迷宫，作者的笔触细腻而深邃，似乎能穿透时空的屏障，让我们直接面对那个波澜壮阔却又充满矛盾的时代。首先映入眼帘的是对社会结构变迁的宏大叙事，那些关于士绅阶层如何崛起、农民起义如何酝酿的论述，绝非简单的年代堆砌，而是充满了对权力运作逻辑的深刻洞察。我尤其欣赏作者在阐述清初“摊丁入亩”这类看似技术性的改革时，如何将其置于更广阔的帝国治理困境中去考察，而非孤立地看待政策本身。读到关于区域经济差异如何加剧社会张力的部分，我仿佛能听到遥远地方传来的市井喧嚣和官府衙门的板响，那种扑面而来的历史真实感，让人难以释卷。它提供了一种不同于传统史学的宏观视角，不再将焦点仅仅集中于宫廷秘闻或重大战役，而是更侧重于“人”在历史洪流中的真实境遇与选择，这一点，对于一个对历史细节有着执着追求的普通读者来说，无疑是极大的享受。

评分☆☆☆☆☆

这本书在探讨思想史转向时，展现出了惊人的洞察力。它没有将明清之际的学术思潮描绘成一条直线性的进步阶梯，反而巧妙地勾勒出了一张复杂的知识网络，其中交织着对儒学正统的坚守与对异端学说的审慎接纳。我发现作者对阳明心学衰微后，诸如顾炎武、黄宗羲等思想家如何从“经世致用”的实践中重塑知识价值体系的过程，分析得入木三分。特别是对“实学”的界定，作者并没有采取那种标签化的处理，而是深入剖析了不同地域、不同身份的思想者如何从各自的现实困境中提炼出具有时代特征的知识模型。阅读这些章节，我常常会停下来沉思，思考在那个信息传播远不如今日便捷的时代，这些思想的火花是如何在精英群体中扩散并最终沉淀为一种集体意识的。与其说这是一部史书，不如说是一部关于“如何思考”的经典教材，它教会我们如何审视知识的生成与权力结构之间的微妙共谋。

评分☆☆☆☆☆

读完整本书，我感受到的并非是知识的灌输，而是一种对“历史进程”的深层共鸣。它成功地将宏大的政治史、微妙的社会变迁与个体的精神探索，编织成了一张紧密相连的网。作者对明清交替时期那种权力真空下，地方精英如何迅速填补空白、重建秩序的能力的分析，尤为精彩。这揭示了一个关于国家与社会关系的深刻悖论：看似稳固的中央集权，在危机时刻，其合法性往往要依赖于那些被它在盛世时期有意无视或压制的民间力量。这种“危急时刻的弹性”是理解中国历史连续性的关键。合上书卷，我发现自己对“稳定”与“变革”之间的辩证关系有了全新的认识，不再是简单的非黑即白，而是看到了两者之间那种永恒的、充满张力的共舞。它不仅仅是在讲述过去的故事，更是在用过去的故事，校准我们理解现在社会的参照系。

评分☆☆☆☆☆

“满洲”(manju)王朝论

评分☆☆☆☆☆

这本书我已经关注很久了，今天赶上双十一的优惠活动，终于出手购买，收到货之后发现书的质量很好，无任何损伤。 我不止一次的和身边的理工科PhD，或是推理小说爱好者，阐述我的观点，那就是，比起千人千面的正统文学，本格推理小说的结构和面貌反而比较像是一篇论文。不信我们就来比较看看。 　　Introduction：就像是推理小说里的出场人物白描，在正常的情况下，一般推理小说是不会中途添加人物的，这可以看作是公平性的一种保障，而开篇的人物背景介绍（尤其是大宅里的谋杀案），几乎就是作者要提供给读者的所有基本信息。 　　Experimental (details)：这个部分在论文里负责提出本project的具体命题，而在推理小说里则是尸体出现、犯罪现场描述、指纹、脚印、密室、不在场证明调查等等，也是谜题的提出。这个部分可以没有任何分析，两者的共同之处在于程序化、细节化，boring没关系，但不能作假。 　　Analysis：完全一样的部分，推理小说里也是analysis，是论文的主体，也是推理小说的主体。这是侦探最忙乎，华生最头晕，警察最白痴，其他角色最痛苦的时间。因为占掉文本最大块的篇幅，论文通常奉上大量表格图片，或者公式满天飞；而不同的推理小说家对待这个部分的方式也不尽相同，有的是用猛写死人的方法吸引眼球，有的猛丢红鲱鱼，嫌疑人换了又换（阿婆的不少作品都在此列），有的让情节如水银泻地或一再逆转（比如卡尔），有的提前放出部分逻辑推理（这是最牛的），另外像一案多破的小说，提前给出错误解答，当然也有灌水的、跑题的、写得很失败让人想睡觉的，这里就不一一点名了。分析的部分最见作家的风格和功力，也是决定结论是否令人信服的关键部分。当然推理小说和论文在这里还是有不同之处，就是论文不会误导读者，越直接越好。 　　Conclusion：当然是谜题的解决、文章的结论，就是侦探对这一屋子人揭发“凶手就是你！”的部分。结论的好坏直接关系这是杰作还是烂作，或者这篇论文该上Nature还是三流小杂志。当然了，学术论文的结论绝对不能让读者像读了某些叙述性诡计作品的结尾一样，产生想抽作者的冲动，如果论文写成这样，要不你就红了，要不还是别干这一行了。 　　好，推理小说没有References，部分炫学作品除外。 　　论文和推理小说的核心都是谜题，同是都讲求在导出结论的过程中，严密逻辑和创意的重要性。而在结构上，大部分的正统推理小说完全走以上的路子，非常模式化。它的坏处在于有时显得死板，不够有趣；而它的好处则是，对于熟悉这类文体的读者来说，进入角色非常快，能够很快的抓住重点，同时高效地完成阅读。

评分☆☆☆☆☆

著書[編集]

评分☆☆☆☆☆

本书中译者情况

评分☆☆☆☆☆

东胡族系，源远流长。除两汉时的乌桓和鲜卑外，魏晋以后有由鲜卑分化出的段部（徒何）、慕容（吐谷浑在内）、宇文、拓跋、秃发、乞伏等部；北魏时又有柔然；唐末五代十国时继起的还有契丹、库莫奚、室韦，及辽、金时兴起的蒙古，都是属于东胡一系。本书断限，即上起早期东胡，下讫1840年鸦片战争以前的蒙古，内容遍及东胡各族的经济生活、社会结构、政权组织、文化习俗、部落兴衰、政治演变，及与他族、特别是汉族的关系，均拟作一比较全面而系统的叙述，因贯通上下左右，实际上是一部“东胡通史”。

评分☆☆☆☆☆

为先生现实生活执着理想的象征。叶嘉莹先生称：“学界朋友固各有所长，然论‘风骨’当推

评分☆☆☆☆☆

六、三郡以外乌桓的衰落、迁徙和融合

评分☆☆☆☆☆

二、拓跋鲜卑早期的经济生活和社会组织

评分☆☆☆☆☆

三、所收人物传记，中国历史人物以其卒年在一九一九年以前者为限；世界历史人物以其卒年在一九一七年以前者为限。中国人物传记数量较大，为便于读者检阅，按姓氏笔划排列（基本上根据国务院一九五六年和一九六三年公布的汉字简化方案）。已成惯称的某些历史人物，如周公、子产、秦始皇、汉武帝、李后主等等，按其称号或庙号编排，不改用本名。凡农民起义领袖，均归农民战争史一栏。