發表於2024-11-22
★首度披露“棱鏡”監控計劃爆料過程和詳細內幕
★公開大量美國國安局外泄絕密郵件、圖片信息
★深刻探究美國實施大規模網絡監控的真實意圖
★全球三十國同步發售
海報:
前言
第1章 取得聯係
我知道自己會因為此舉遭受懲罰,我也知道把這些信息公之於眾意味著我會有怎樣的下場。但即使隻有瞬間,隻要統治我深愛的這個世界的那個聯盟能被揭露,那麼我就會感到滿足。——愛德華·約瑟夫·斯諾登
第2章 香港十日
“大傢都以為隻有這一篇報道,以為這是單獨的一次爆料,”斯諾登說道,“誰也不知道這僅僅是冰山的一角,後麵還有更多的內容。”他轉身看著我問道,“下一篇要寫什麼?什麼時間發錶?”
“‘棱鏡’計劃,”我答道,“明天。”
第3章 收集一切
愛德華·斯諾登的爆料顛覆瞭這種危險的現狀,他嚮外界透露瞭美國的監視係統及其運作方式。人類史上第一次,世界各地的人能夠真正瞭解美國監視係統的能力。這條新聞引發瞭在電子時代,全球針對網絡自由和網絡隱私的重要性討論,引發瞭民眾對一個重要問題的思索:在我們普通人的生活中,無限製的監控意味著什麼呢?
第4章 監控之害
今日政府實施大規模秘密監控係統所帶來的危險,遠比曆史上任何時候都令人戰栗不已。政府通過監控可以掌握越來越多公民的所作所為,而由於保密性壁壘的屏蔽,公民對政府在做些什麼卻瞭解得越來越少。
第5章 第四等級
律師和國會議員都認為,我因我的報道而置身險境這件事本身,是對新聞自由的極大侵蝕與破壞。現在居然連記者都加入到要將我的報道視作重罪的隊伍中來,可見政府宣傳力度之大,成果可見一斑,居然可以讓訓練有素的專業記者為其效力,將記者進行調查的工作視作犯罪。
後記
緻謝
第三章:收集一切
跟奧巴馬總統和美國國安局一貫的說法相反,該機構的很大一部分工作跟反恐或國傢安全根本無關。斯諾登提供的檔案中披露的大部分內容都隻能稱作經濟間諜活動:針對巴西石油巨頭巴西石油公司(Petrobras)、美洲國傢組織、拉美經濟會議、委內瑞拉和墨西哥的能源公司的監聽和電子郵件攔截,國安局的盟友(包括加拿大、挪威和瑞典在內)針對巴西礦産和能源部以及另外幾個國傢能源公司開展的監控活動。
美國國安局和英國國傢通信情報局提供的一份重要文件詳細列舉瞭主要涉及經濟方麵的一些監控目標:巴西石油公司、榖歌的基礎設施、環球銀行金融電信協會(SWIFT)的銀行係統,以及俄羅斯天然氣公司(Gazprom)和俄羅斯航空公司(Aeroflot)。
這些年來,奧巴馬總統和手下高官一直在強烈譴責中國將監控能力用於經濟目的,堅稱美國和盟友國傢從沒做過這樣的事情。然而《華盛頓郵報》卻援引國安局發言人的話,說該局隸屬的國防部“確實在開展計算機網絡利用方麵的工作”,但他們卻“沒有在任何領域開展經濟方麵的諜報活動,包括‘網絡’在內”。
國安局的某些手段是可以用於各個領域的,比如經濟、外交、安全等領域,能夠獲取一緻有效的優勢地位,這些手段是該機構運用範圍最廣、最具欺騙性的。多年來,美國政府就一直在警告說中國製造的路由器和其他互聯網設施帶來“威脅”,因為它們都帶有後門監控裝置,使得中國政府可以監控這些産品的用戶。從國安局的文件可以看齣,美國人一直在做的,恰恰是眾議院情報委員會指責中國人在做的那種事情。
美國方麵對中國互聯網設備製造商的指責一直毫不留情。比如在2012年,邁剋?羅傑斯擔任主席的眾議院情報委員會提交瞭一份報告,宣稱中國的兩大電信設備製造商華為和中興通信“可能違反瞭美國法律”,說他們“沒有遵循美國的法律義務或商業行為的國際標準”。該委員會建議“美國政府應該審慎地評估中國電信公司對美國電信市場的持續滲透”。
該委員會說擔心這兩傢公司助長瞭中國政府的監控,盡管委員會也承認說沒有實際證據證明他們在路由器和其他係統植入瞭監控設施。盡管如此,情報委員會還是說這兩傢公司不肯閤作,建議美國公司避免購買他們的産品。
……
美國政府已經完善瞭技術能力,可以讓我們對往來的各種電子信息進行監控……這種能力可以隨時轉嚮針對美國人,那麼任何人都不會再有隱私可言,因為一切均可處於監控當中,電話交流、電報往來,無所不包。普天之下,無處可以藏身。
——參議員弗蘭剋·丘奇(Frank Church)
參議院關於情報活動研究政府行動特彆委員會(丘奇委員會),1975年
2005年鞦,並非齣於什麼宏偉計劃,我決定創建一個時政博客。當時,我對這一決定最終會以多大程度改變我的生活一無所知。緊隨“9?11”事件之後,美國政府內部采納瞭激進和極端的理論,我在當時對此感到日益警覺,我希望能就這類話題進行寫作,以便我能比自己當時的工作——憲法和民權律師帶來更大的影響。
在我開博不過7周後,《紐約時報》(New York Times)就扔下重磅炸彈,稱2001年布什政府曾秘密下令,要求美國國傢安全局(NSA)在事先未獲得相關刑法所規定的搜查令的情況下對美國人的電子通信進行監聽。與此同時,報方還透露這種無證監控已經進行瞭4年之久,而且至少鎖定瞭數韆位美國民眾作為監控對象。
這一話題與我的興趣熱情和專業技能極好契閤。政府試圖為國安局的秘密計劃尋找說辭,藉助瞭同樣極端的執行權理論,而這正是促使我當初開博的原因,即恐怖主義威脅的概念賦予瞭美國總統幾乎無盡的權限,可以為“維護國傢安全”采取一切手段,其中甚至包括違反法律的權限。隨之而來的討論引發瞭復雜的憲法和法律解釋的問題,而我的法律背景使我可以極好地應對這一局麵。
在接下來的兩年時間內,我在自己的博客中和一本2006年的暢銷書中,對無證竊聽醜聞的方方麵麵進行瞭分析研究。我的立場非常直截瞭當:美國總統下令進行非法監聽已經觸犯法律,勢必應對此擔負責任。在美國愈演愈烈的強硬外交政策和高壓政治氣候中,這一立場必定極受爭議。
就是在這一背景下,促使愛德華?斯諾登(Edward Snowden)脫穎而齣,在數年之後,他選擇我成為他的第一聯係人,在更大範圍中披露國安局的醜行。他錶示自己相信我可以充分認識到大規模監控和極度國傢保密措施的危險性所在,而且不會嚮政府及其媒體等機構的諸多同盟勢力所施加的壓力退讓低頭。
無處可藏 [No Place to Hide] 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
無處可藏 [No Place to Hide] 下載 mobi epub pdf 電子書京東的評價係統真心難用!!
評分我們的社會,個人已經沒有隱私,不去主動適應,又能如何?
評分還可 以還可 以還可 以還可 以
評分書包裝好........
評分非常好看,斯諾登好樣的!
評分好商品,以後有機會還要光顧的
評分書質量不錯,還沒顧上看
評分不錯哦,物有所值,贊一個!
評分無處可藏 [No Place to Hide] mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024