发表于2024-11-23
高大伟,男,风景园林专业教授级高工,天津大学建筑学博士,现任北京市公园管理中心副主任(副局级),中国紫禁城学会副会长、中国文物学会修复专业委员会副理事长、北京生态文明学会副会长。主要研究方向为中国古代建筑传统及理论研究与明清皇家园林历史,著有《北京皇家园林》、《颐和园生态美营建解析》、《诗意的栖居——北京西北郊湿地的保护与发展》、《北京公园分类及标准研究》、《世界城市——公园》、《颐和园排云殿——佛香阁——长廊大修实录》、《颐和园建筑彩画艺术》、《颐和园建筑砖雕艺术》等学术著作。
三山五园 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2024
三山五园 下载 mobi epub pdf 电子书四、三山五园:单从书册本身来说,可与《雍和宫》并列为质量最好的两部;但《雍和宫》毕竟范围只局限于一地,年代名义上以雍王府起,实际具体描述都是乾隆朝改庙以后,因此本作堪称最高。从山形水脉到历史变迁,图示说明一目了然。各种精选图片,其中西山晴雪的壮美景象是我第一次感受到。对于圆明园重建、湖底铺防渗膜等有争议的话题和事件进行客观记录。主笔者从90年参加工作即从事相关领域,能够在文字中写出某处具体景物的步行路径,可见对这一地区的熟悉程度,而且是利用两年时间写作,可谓厚积薄发。
评分1.具体主笔人的客观基础和主观态度。整套系列的前言标称“专家为主”,实际除了少数篇章,大部分主笔者都是临时抓差。赶上认真其事的还好,个别责任心和学养水平差距太大的就实在没法看了。
评分2.层次条理表述混乱。在空间上,“街”与“片”交叠,几条长街尤其不好;在层次上,就应该按街巷地域、逐门逐院地描述,不要既按地域又按功能类别,导致重复赘述。因为只有地域空间可保证描述对象的唯一性,功能演变难以避免重复,用图表总括即可。
评分整套书最根本的败笔就是没有统一的体例,采取 “主笔人承包制”,导致各书册质量参差不齐。完全就是打着“官修正史”名号的普通初级读物,要从名实相副的角度衡量根本就是不及格。若单独考量具体书册,整体上也只能给个勉强及格分。存在的共性的具体问题表现有以下三点:
评分1.具体主笔人的客观基础和主观态度。整套系列的前言标称“专家为主”,实际除了少数篇章,大部分主笔者都是临时抓差。赶上认真其事的还好,个别责任心和学养水平差距太大的就实在没法看了。
评分对每本书册的具体评价如下,对上述共性问题就不再一一详述。
评分对每本书册的具体评价如下,对上述共性问题就不再一一详述。
评分四、三山五园:单从书册本身来说,可与《雍和宫》并列为质量最好的两部;但《雍和宫》毕竟范围只局限于一地,年代名义上以雍王府起,实际具体描述都是乾隆朝改庙以后,因此本作堪称最高。从山形水脉到历史变迁,图示说明一目了然。各种精选图片,其中西山晴雪的壮美景象是我第一次感受到。对于圆明园重建、湖底铺防渗膜等有争议的话题和事件进行客观记录。主笔者从90年参加工作即从事相关领域,能够在文字中写出某处具体景物的步行路径,可见对这一地区的熟悉程度,而且是利用两年时间写作,可谓厚积薄发。
评分四、三山五园:单从书册本身来说,可与《雍和宫》并列为质量最好的两部;但《雍和宫》毕竟范围只局限于一地,年代名义上以雍王府起,实际具体描述都是乾隆朝改庙以后,因此本作堪称最高。从山形水脉到历史变迁,图示说明一目了然。各种精选图片,其中西山晴雪的壮美景象是我第一次感受到。对于圆明园重建、湖底铺防渗膜等有争议的话题和事件进行客观记录。主笔者从90年参加工作即从事相关领域,能够在文字中写出某处具体景物的步行路径,可见对这一地区的熟悉程度,而且是利用两年时间写作,可谓厚积薄发。
三山五园 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2024