編輯推薦
本書特色
★在反思本土學術的同時,也挑戰西方典範的有效性。
★書中檢討與評論的目的不在否定或抹煞,而是對話與討論。
★以一種較”本土化”視野更為寬廣的思維,來推展本土學術可長可久的發展。
內容簡介
“理論上盲目追隨西方”、 “實務上疏離本土需求”是本土社會科學研究經常被檢討的缺失。但“本土化”就可以帶來學術發展的生機嗎?“迴歸本土”又是否必須捨棄“國際接軌”?
《本土研究的危機與生機》深入隱藏在研究層麵背後的曆史因素,由中西文化思想典範的差異入手,著力解決這個本土學界必須麵對的危機。
作者簡介
汪琪,颱灣政治大學傳播學院終身榮譽講座教授。1977年取得美國南伊利諾大學博士學位後,在美國東西文化中心傳播研究所擔任研究員。1982年迴到颱灣,先後擔任過政治大學新聞係教授、係主任,中正大學電訊傳播研究所教授、所長、社會科學院院長,交通大學傳播研究所講座教授。2002年赴香港擔任浸會大學傳理學院講座教授、院長,以及新加坡南洋理工學院黃金輝傳播與訊息學院黃金輝講座教授(客座)。
研究興趣主要在文化與傳播的關連,近年則聚焦於社會科學本土化議題,並以此為主題發錶多種中英文著作,包括2011年編輯齣版的英文專著《傳播研究去西方化》(De-Westernizing communication research: Changing questions and altering frameworks, Routledge,2011)以及《亞洲傳播學刊》(Asian Journal of Communication)專刊等。
目錄
從書序
導讀
序
第一章 “本土化”:錯誤的答案
一、“在地化”與一片迷霧中的“本土化”
二、真假本土研究
三、在“本土”談學術:問題在哪裏?
第二章 自己的敵人:“西方主義”
一、遭遇西方
二、“西方主義”與“東方主義”論述
三、“中學為體,西學為用”
四、“西用”擴張
五、對於“中體”信心的崩潰:自我與他者衝突的高潮
六、二十一世紀的“西方主義”
七、全盤接收主流西方所發展的方法與理論
八、跟著西方貶抑自己
第三章 “治學”與“思辯”(dialectic):道不同,可相為謀?
一、文獻性質:“學問”與“知識”
二、研究取徑:“治學”與“求知”
三、春鞦戰國論述典範與西方的“不可共量”與“可共量”特質
第四章 找路
一、迴歸本土的兩種取徑與目的
二、關鍵與吊詭:普世性與“一”“多”的論爭
第五章 學術的巴貝爾高塔倒塌之後
一、理解、詮釋、與翻譯
二、對於詮釋的挑戰
三、“不可共量性”的種類
四、共同性、兼容性與可共量性(Commonlity, Compatibility and Commensurality)
五、“共量性”與“不可共量性”的相依相隨
六、由“普世”到“不可共量性”
七、“不可共量性”到“可共量性”
八、超越“歐洲中心主義”與“普世性”:可共量性/共通性
第六章 實戰手冊:找迴主體性、麵對異質文化
一、典範錯置與主體性
二、超越“西方主義”,麵對異質文化的挑戰
三、代結論
精彩書摘
多年來,華人學界對於本土人文社會科學研究的反省與批評始終不斷;”理論上盲目追隨西方”、與”實務上疏離本土需求”是兩個經常被提齣來的缺失。許多人認為”本土化程度不足”是問題的關鍵。然而就像是慶典的煙火,”本土化”議題雖然不時齣現、卻也不曾帶來根本的改變。截至目前為止,本土化的終極目標為與途徑為何?甚至何謂”本土化”都仍然沒有定論。問題的癥結在哪裏?
過去討論本土化,大多限製在研究過程本身,例如研究主題、觀察與分析角度是否貼近本土、文獻探討是否涵蓋本土論述等。然而本土化所牽涉的並不僅隻是研究執行層麵的問題;更重要的是隱藏在執行麵背後的、思考方式與曆史文化所造成的典範衝突。
本書因此采取更宏觀的角度,在典範衝突之下找尋可能兼顧“立足本土”與“國際對話”的方案。論述由解析“本土化”概念的意涵開始,進而深入曆史文化脈絡,由社會科學的特質、西學引入中國的時代背景、以及華人治學與歐洲思辯傳統等三方麵,分析影響今天本土學術錶現的關鍵因素。在剖析各種本土化取徑的優劣之後,並提齣以達成“共通性”來取代社會科學所追求的“共同性”為目標的學術發展策略。
前言/序言
本土研究的危機與生機 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式