米塞斯大传下载 mobi epub pdf 电子书 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

〔德〕约尔格.吉多.许尔斯曼著，黄华侨译

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书大百科

book.teaonline.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-12-23

类似图书点击查看全场最低价

图书介绍

出版社：上海社会科学院出版社

ISBN：9787552012910

版次：1

商品编码：11967737

包装：精装

开本：16开

出版时间：2016-08-01

用纸：雅致纸

字数：940000

图书描述

编辑推荐

米塞斯是二十世纪*伟大的经济学家、思想家之一，但逝世之时身旁却只有为数不多的追随者。在那个时代，没有哪一个思想家像他那样给予这个世界的那么多，得到的却那样少。他终其一生都在和通货膨胀、实证主义、干预主义做斗争，即便要孤身一人面对整个时代的批评，也未从放弃过对自由的捍卫和真理的追求。他的思想不合于时代潮流，却使那个时代*优秀的经济学家从中获益。直至今天，全世界的学者和普通读者仍不断地从他的著作中汲取养分。

这本《米塞斯大传》是目前*详实、**威的米塞斯传记，不仅是对米塞斯的致敬，也呈现了那个时代风起云涌的思想争锋。

内容简介

米塞斯（Ludwig von Mises，1881-1973），20世纪重要的经济学家、思想家，亚当?斯密之后对市场经济理论贡献*大的人。他的思想不合潮流，却是矫正时代前进方向的指南。

《米塞斯大传》详细描述了米塞斯漫长坎坷的一生，揭示出他的思想发展轨迹，以及与时代的碰撞。同时本书叙述了以米塞斯为中心的奥地利经济学派的发展历程、欧洲和美国的经济思想史，也生动呈现了米塞斯所经历的时代的风云变幻。可以从中窥见那个时代*显耀的人物——门格尔、庞巴维克、维塞尔、熊彼特、罗宾斯、哈耶克、凯恩斯等杰出人物之间的思想交锋和充满戏剧性的人际交往。

伟大的生命成就精彩的传记。本书学术性与可读性俱佳，是目前*详实，特受好评的米塞斯传记。

作者简介

作者：约尔格?吉多?许尔斯曼

德国经济学家，出生于 1966 年，现为法国昂热大学经济学教授，美国米塞斯研究所高级研究员。研究领域包括经济学史、金融市场、货币理论、经济学和宗教的关系等。著有《货币生产的伦理》《支配论批判》《货币竞争的逻辑》《秩序与混乱：经济、政治及文化论文集》等著作，并在专业刊物上发表大量学术论文。

译者：

黄华侨等

精彩书评

名人推荐：

哈耶克：没有哪一个人像米塞斯一样给我如此多的思想启发。

这本书的前300页如此引人入胜，我忍不住一口气读完了剩下的800多页。我很喜欢这本书。作者对各种理论的总结，对文化政治背景的描绘，对档案资料的充分利用，以及对各种人物个性的生动刻画（这一点尤其令我感兴趣），无不令人拍案叫绝。

—— 利兰?B.耶格尔（美国经济学家）

这是一部气势恢宏的学术著作。作者不仅论述了米塞斯的生活和著述，还生动描绘了光辉灿烂的维也纳时光、奥地利学派的发展，那个时代其他思想家如哈耶克的作用，以及米塞斯对美国和世界自由主义的贡献。在所有这些方面，本书都堪称*威。

——拉尔夫?拉伊科（美国自由主义历史学家）

这部关于米塞斯生平的杰作是一项伟大的成就！它的内容和规模*越了所有经济学传记。

—— 赫苏斯?韦尔塔?德索托（西班牙经济学家）

媒体推荐：

这是一部杰作……作者分别做了主题索引和名称索引，注释的位置也恰到好处（有些注释只是引用，有些却是有价值的阐述）。还有很多之前从未见过的照片，随文星点分布，十分方便……这本书是一个伟大的贡献，将使人们（不管是新人还是熟悉米塞斯的旧友）更加了解米塞斯。

—— 《自由杂志》

精彩书摘

一位经济学家的诞生

大约在1903年的圣诞节，米塞斯第一次读到门格尔的《国民经济学原理》，这时他刚获得士官军衔，回到学术研究不久。这次思想邂逅永久地改变了他对科学和世界的看法。

米塞斯后来强调这本书“把我变成了一名‘经济学家’”——具体而言，就是让他对政府行为的益处产生了怀疑。成为一个经济学家，事实上就是要去理解政府的局限。经济学家必须明白，政府不是全能的，它所宣称可以做到的事情，并非都能做到。今天，大部分职业经济学家可能拒绝这个界定，这是因为第二次世界大战之后，经济学家的职业已经发生了戏剧性的变化，以至于现在的经济学家和他们战前的前辈除了头衔之外已经没有什么相似之处。不管如何，米塞斯理解了经济科学的实践本质，也即以下洞见：自由企业和个人的自愿联合优于国家强制推行的方案。他的这一理解延续了英国古典经济学家和伟大的18世纪和19世纪法国经济学家（économistes）的传统。

在1904年的维也纳，米塞斯独自一人走上了这条新的道路。阅读门格尔《国民经济学原理》的经历，使他远离了他的那些同学、教授，还有后来的同事。他的探索充实了自己的知识和精神世界，却也令他变得形单影只。二十五年后，弗朗茨?魏斯（Franz Weiss）仍然清楚记得米塞斯当年是怎样突然抛弃了与他以及其他小伙伴们共同的理想。魏斯警告年轻的弗里德里希?奥古斯特?冯?哈耶克不要追随米塞斯，不要为了自由主义的陈旧教条而背叛“社会价值”。哈耶克推测说：

假如卡尔?门格尔没有早早步入垂暮之年，庞巴维克未曾英年早逝，米塞斯也许可以获得他们的支持。可是唯一一位尚在人世的老一辈奥地利学派学者就是我敬爱的老师弗里德里希?冯?维塞尔，他却更倾向费边主义——他相信自己对边际效用理论的改进已经为累进所得税提供了一个科学的证明，并为此感到骄傲。

阅读卡尔?门格尔并未立即造就《人的行为》的作者。米塞斯身上的国家主义是根深蒂固的：他在童年时代的早期就接受了国家主义，后来又在格林贝格和菲利波维希的研讨班上有意识地加以应用。他认识的每一个人都持有共同的基本信念：政府干预必定是有益的，而自由市场最多只是偶然如此。

门格尔的《国民经济学原理》彻底改变了米塞斯在社会问题分析上的看法。门格尔的著作表明，个体消费者价值在市场上是至高无上的，因为它们不仅决定了消费品的价值，也决定了全部生产要素的价值。消费者通过购买支出掌控着整个市场体制的方向；资本家—企业家只是实现（或预期）消费者的愿望。市场并非偶然有益，而是必然如此。它是极其公正而优雅的。因此，所有政府干预必须经过慎重考虑，才能被容许中断市场秩序。

米塞斯费了一些时日，才得以消化门格尔的想法，分析它的优缺点，思考它的实践含义。他无法直接跳开以前的国家主义信念，彻底接受放任自由主义。而这正是门格尔著作的主要目标。米塞斯并非勉强承认门格尔理论的优点。从幼年时起，他就已经对纯粹历史方法产生了怀疑。他有一种强烈兴趣要从历史研究中得出实践教训，但又不知道怎么才能做到。他在中学的时候读过的历史学派著作似乎也没解决这个问题。在格林贝格研讨班上学习的那段时间，他终于开始确信历史学派的拥护者的确没能解决这个问题。后来，他总结了历史学派的失败：

历史主义强调得对：为了了解人类事务领域的某些事情，我们必须熟悉它的发展路径。历史主义的致命错误在于，相信对历史本身进行分析就能昭示未来行动必须采取的策略。历史记载所提供的只是相关情形的描述，但是人的应对却依赖于行为的人赋予它的意义，依赖于他想达到的目的，也依赖于他为达到目的而选取的手段。在1860年，合众国的许多州还保留着奴隶制。纵使写奴隶制通史或美国奴隶制专史的作者如何谨慎忠实，也无法得出美国将对奴隶制采取的政策。90福特着手批量生产的前夕，他所了解的汽车制造及营销情况，并没有昭示在此项业务内应该怎么办。

我们根本无法通过历史调查获得实践指导。只有门格尔主义的理论可以做到这点。但是，从理论开始，进而支持某种似乎是从门格尔主义的假设推出的政治方案，中间还有好大一步。米塞斯花了好几年时间才慢慢克服了自己的偏见。他的政治激进倾向表明这个克服的过程一直延续到了他生命的晚期。他回忆起那个开端：

我直到上大学的第五学期，才开始怀疑干预主义的无上权威。菲利波维希教授指定我展开一个关于居住条件的调查。接下来的那个学期，勒夫勒（L�塮fler）教授在他的刑法研讨课中要求我研究影响家庭佣人的法律沿革，当时，家庭佣人仍然遭受雇主的体罚。对我来说，事情显而易见：劳动阶层境况的任何提高都得益于资本主义，而社会立法却常常带来其创制者始料不及的相反结果。不过，只有当我深入研究了政治经济学之后，才开始理解干预主义的真正本质。

两年后，他对劳工组织已经持有相当负面的看法。根据法律，议员开会期间禁止在国会前举行游行示威，然而1905年11月28日，他目睹25万工会会员践踏了这条法律。那个夜晚，他的朋友奥托?鲍尔兴高采烈地吹嘘这场无产阶级的胜利。米塞斯认为这是无政府主义。如果再来一个群众组织同样起来打破法律，该怎么办？岂不是要引发内战吗？鲍尔嘲笑了米塞斯的问题，觉得他的想法暴露了小资产阶级的思想倾向。未来属于社会民主主义。

这是米塞斯从国家主义转向自由主义的早期，这个时期的情况，在他为菲利波维希研讨班写的题为《奥地利工厂立法的历史》的长篇研究报告中可以读到详细的描述。米塞斯在1904年或1905年初提交了这篇论文，随后发表在庞巴维克的杂志上。在这篇文章中，米塞斯指出，奥地利有组织的童工是国家的产物。玛丽亚?特蕾西亚女皇统治时期，为了消灭“懒惰、贫穷和罪恶［性行为］”而形成了强制童工制度。如此国家可以一举多得：把大街上的孩子赶走——表面上是为了孩子的利益，顺便可以促进大规模生产，减少公共福利开支。

因此，许多工厂主滥用这一规定也就不足为奇了。1785年，约瑟夫二世皇帝视察了特赖斯基兴（Traiskirchen）镇的一家工厂，工厂的情形使他深受震动，于是下令通过立法改善儿童的悲惨处境。米塞斯骄傲地指出，皇帝的命令要比英国《道德与健康法案》（Morals and Health Act）早十六年，但他也强调市场并非问题的根源。儿童的悲惨处境不是因为工厂主的企业家功能，而是因为缺乏契约关系。后来建造的儿童宿舍（Kinderh�|user）是孩子下工之后待的地方，米塞斯评论了这种宿舍带来的压迫：

儿童宿舍也许为青少年提供了比父母的房子更好的食宿条件，但是也把他们完全置于工厂主的控制之下。这种法律关系，我们可以解释为工资合同，但这只是从正式的角度来说；它的本质，其实更接近于奴隶制。

虽然这些事实并不支持关于政府在童工问题上所起作用的主流观点，米塞斯仍然没有打算否认奥地利政府能够改善儿童的处境。他狠狠地批评了一篇赞同童工自由市场的报告，认为那是“充满偏见”和“言过其实”的，尽管他也没有提出一个相反的论据。最后他总结说，他要为“进步的”约瑟夫二世皇帝欢呼，因为他开启了社会政策的时代：

我们在这部法律（约瑟夫二世的法案发布于1785年11月20日）中最先遇到的双重见解——从卫生和道德的角度来看工厂劳动对儿童具有极其不利的影响，而这些弊病只有通过国家干预以及国家不间断的管制才有可能根除——成了现代社会政策的出发点。

我们可以在青年米塞斯的思想中看到那些不容置疑的假说的残留。但他已经学米塞斯大传下载 mobi epub pdf txt 电子书格式