愛思唯爾科學哲學手冊:邏輯哲學 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

山西大學科學技術哲學研究中心 著

圖書標籤:

• 科學哲學
• 邏輯哲學
• 哲學
• 邏輯學
• 愛思唯爾
• 手冊
• 學術著作
• 哲學史
• 形而上學
• 知識論

齣版社： 北京師範大學齣版社

ISBN：9787303191895

版次：1

商品編碼：11970338

包裝：精裝

叢書名： 愛思唯爾科學哲學手冊

開本：16.000

齣版時間：2015-12-01

頁數：1524

字數：1436

正文語種：中文

內容簡介

　　整個20世紀，伴隨著一係列科學上的革命性進展，因其而産生的科學哲學也經曆著從初期到興盛再到轉型的過程。在剛剛步入21世紀之初，麵對科學哲學未來走嚮的發問，一批科學哲學傢以及科學傢被召集起來共同完成瞭這部迄今門類規劃全麵的科學哲學叢書——《愛思唯爾科學哲學手冊》。它以宏大的視角來展現步入新世紀的科學哲學研究麵貌，通過對一般科學哲學以及各具體科學哲學研究的梳理與闡釋，試圖為未來科學哲學開啓一幅遠景。正如這套科學哲學手冊的三位主編，道?加比（DovGabbay）、保羅?撒加德(Paul Thagard)、約翰?伍茲(John Woods)所共同認為的，在已知的任何時期，科學在其前沿的運行總是遭遇到有關知識與實在的本質的哲學議題。科學論戰會引發諸如理論與實驗的關係，解釋的本質以及科學接近於真實的程度的問題。在具體科學中，關於存在是什麼以及如何知曉它的問題會引發特殊的關注，例如，物理學中的時空本質問題、心理學中的意識本質問題。因此，科學哲學是對世界進行科學調查的必要部分，並且總的來說，科學哲學正日益成為哲學的核心。盡管仍有哲學傢認為關於知識與實在的理論可以通過純粹的沉思而發展齣來，但大多數的哲學研究錶明，重視相關科學發現纔是必要和有價值的。例如，心靈哲學已經很明顯與經驗心理學綁定在一起，而政治理論經常與經濟學産生交叉。這些科學哲學研究為哲學探究與科學研究之間架起瞭一座寶貴的橋梁。科學哲學本身也越來越不再局限於關注一般的科學本質與科學閤法性議題，而是格外關注在具體科學哲學內部所引發的特有議題。正是齣於這個原因，該叢書的主編們規劃瞭目前非常齊全的科學哲學子學科群，並且力圖確立一種偏嚮於具體科學哲學問題的研究模式。這一舉動也在一定程度上錶明，具體科學哲學已經成為未來科學哲學研究的重要方麵，而造成這種趨嚮的原因，一方麵在於當代科學自身的發展以及研究模式發生瞭巨大變化，科學哲學研究也有必要順應這種變化來對自身的研究目標和方式進行重新定位和調整，以便保持連接哲學與科學之間的這座橋梁的通暢；另一方麵，科學與其他人文社會學科的關係已經愈發緊密，存在著普遍的交叉，而産生的影響又多體現在科學中的子學科甚至一些研究前沿與人文、社會領域的交互上，這要求我們不能簡單地將科學作為一個簡單的整體，而是應該在各個具體科學領域中來探討科學之於人文、社會領域的交叉與影響。基於這些判斷，可以認為，未來科學哲學研究必將伴隨著各個領域上的科學發現而不斷走嚮前沿和深化，並在一些傳統議題上走嚮新的理解與探討，將科學哲學引嚮新的發展階段。
　　愛思唯爾齣版的這部《科學哲學手冊》一大特點在於其所規劃的嚴密學科體係，並且麵嚮基礎性的學科導論，與具體科學發展的曆史聯係緊密（甚至邀請許多具體科學領域的學者撰寫一些重要科學人物的傳記以及某些學科或命題的發展簡史），科學色彩濃厚，所涉及的哲學論題十分前沿，不僅受到許多哲學學者的關注，也受到瞭來自於各相關領域科學傢們的好評。在內容上兼顧瞭基礎性及前沿性，是一部特點鮮明、不可多得的科學哲學叢書。
　　《技術與工程科學哲學》分捲的設立顯現齣叢書的彆齣心裁。技術哲學是長期以來不被科學哲學傢認可的一個領域，甚至存在論者聲稱技術哲學是不存在的。由荷蘭技術哲學傢安東尼?梅傑斯主編的《技術與工程科學哲學》手冊就是針對這一傳統科學哲學觀點而提齣的挑戰，該書不僅論證瞭“技術與工程科學哲學”存在的可能性和必要性，而且拓展和深化瞭傳統技術哲學研究領域，極大地推進瞭技術哲學從批判傳統嚮經驗實踐的轉嚮，強化瞭技術哲學的工程傳統。
　　《技術與工程科學哲學》除“總導言”之外，共有六個部分。第一部分“技術、工程與科學”，提齣瞭科學與技術關係的哲學描述，並且輔之以同樣有差彆的社會性與規範性問題的描述；指齣20世紀以來科學和技術間的區彆逐漸模糊，而工程科學也已轉化成為一種技術性科學。第二部分“人工物的本體論與認識論”，提齣人工物是心智依賴存在的主張；論證瞭工程中功能性的部分—整體關係不能被標準的部分論所理解；探討瞭在技術與工程中極具重要性的隱性知識的問題；討論瞭應用於工程設計中的工具主義的可替代方式規範論。第三部分“工程設計哲學”，討論瞭如何創造設計實踐類型論和如何將客戶需要轉變成技術說明；闡明工程設計在本質上不同於科學研究，工程設計可以被解釋成一個要將功能結構轉譯成物質結構的過程。第四部分“工程科學中的模型化問題”，認為工程中模型化的目的是實現可靠的人工物或技術流程；認為基於模型的推理與形式演繹推理有著巨大的差異，因為前者還取決於內容，並非單純的形式推理；認為與科學解釋相比，技術解釋包含的內容更加豐富。第五部分“技術與工程中的規範和價值”，闡述瞭技術與工程是價值負荷觀點的幾種論證策略；認為規範性既內在於作為一種實踐的工程中，也內在於技術人工物和技術係統中；規範標準不僅體現在技術守則和技術標準中，而且也體現在工程道德守則的基本準則中；價值衝突實際上是設計過程中的核心；認為技術評價越來越被發現其本身就是一項有價值的事業。第六部分“工程學科中的哲學問題”，認為目前緻力於技術哲學中具體工程學科的研究比例，遠低於緻力於科學哲學中具體科學學科的研究比例。本手冊對技術與工程科學哲學領域相關問題的分析具有相當的廣度和深度，引用文獻資料豐富，為我們更好地瞭解西方技術與工程科學哲學的研究現狀及其研究內容，開闊瞭視野，彌補瞭國內該領域資料的欠缺，這對於促進我國技術與工程哲學的發展將産生重要影響。

目錄

引言：當代邏輯哲學
1.邏輯與哲學
2.在邏輯的糖果店裏
3.理解邏輯的多元性
4.哲學邏輯與邏輯哲學的未來方嚮
邏輯是什麼？
1.邏輯與推理
2.演繹推理與信息
3.分析推理
4.外推性推理
5.“邏輯”對“超邏輯的係統化”
6.語形與語義
7.語形進路的限製
8.語義進路的限製
9.策略性規則與定義性規則
10.什麼是一階邏輯？
11.公認一階邏輯的預設
12.量詞的意義
13.語義博弈
14.獨立—友好邏輯的含義：可公理化性
15.否定及其重要性
16.高階邏輯
17.沒有本體論差異的一個區分
18.替代邏輯？
19.外推性推理與信息采集
邏輯的範圍和限製
1.全麵迴顧
2.邏輯的定義
3.屬於邏輯的概念
4.三段論斷言
5.推理模式
6.邏輯還原
7.蒯因的“邏輯的範圍”
8.邏輯概念
9.我們應該如何思考？
哲學中的邏輯
1.在那個世紀
2.一次快樂的曆史之行
3.邏輯形式與自然邏輯：從三段論邏輯學到廣義量詞
4.推理類型：從波爾紮諾到條件邏輯和人工智能
5.語義解釋機製：從塔斯基到“動力學”
6.理論與信念修正：從新實證主義到計算機科學
7.動態邏輯、交流、行為和博弈
8.深入主題
9.結論：再次討論邏輯與哲學
非形式邏輯與論證概念
1.“論證”的技術和日常意義
2.論證作為通過提供一個以上的理由支持某觀點的對話
3.誘導推理的論證
4.擴展：潛在論證與論證的等價類
5.復閤直接論證
6.假定論證
7.總結一
8.論證的競爭概念
9.排除在論證類之外的對象
10.總結二
11.後記
論非形式與符號邏輯的關係
1.一種奇怪的二分法
2.關於形式邏輯與非形式邏輯的定義
3.形式邏輯與非形式邏輯的閤作
4.結論
模糊性與日常語言的邏輯
1.認知診斷
2.邏輯適用於日常世界嗎？
3.柏拉圖天堂中的模糊性
4.邏輯適用於日常語言嗎？
5.作為前邏輯現象的模糊性
6.邏輯隻能鬆散地使用嗎？
7.真值間隙
8.邏輯多元論
9.變異邏輯
10.多值邏輯
11.傢族相似性
12.原型
邏輯與語義分析
1.引言
2.一些經典的論證
3.通過邏輯類推進行語義分析
4.在邏輯中進行語義分析
5.開放性問題與深入解讀
形式語義學的辯護無關問題
1.背景及概述
2.辯護一種形式邏輯的問題
3.邏輯衍推係統E261
4.E—模型結構—Ems的使用與解釋
5.關於兩個和三個“點”的世界一綫矩陣
真之簡史
1.簡介
2.早期觀點
3.中期思想
4.後期觀點
5.簡短的結論
真與悖論：哲學概覽
1.本文的目標與結構
2.d真與真
3.說謊者悖論：總括圖景與計劃
4.弗完全
5.弗協調邏輯
6.d真、有效性與保真
7.離開d真：參數與語境轉變
8.修正理論
9.集閤論悖論
10.最終的復仇
11.延伸閱讀
希爾伯特綱領的過去與現在
1.引言
2.希爾伯特綱領的過去
3.希爾伯特綱領的哲學解釋
4.希爾伯特綱領的現狀
5.結論
邏輯主義及其在當代的遺産
1.弗雷格
2.語境、數與新弗雷格邏輯主義
3.羅素的邏輯主義與“無類”理論
4.卡爾納普的內在邏輯主義
5.邏輯主義的當代評論
6.結構主義對邏輯主義的替代
7.邏輯主義與類型論
……
索引

精彩書摘

　　《愛思唯爾科學哲學手冊:邏輯哲學》：
　　大約在1950年這種附加條件就不再使用瞭，那時模型論（主要使用的是內置模式字母的一階語言）取代瞭邏輯範式。由於完備性定理，對於一階語言來說，證明論後承與語義後承相一緻。在不同的應用領域中都有形式理論，這些形式理論有它們自己的語言和邏輯。例如，關於過程的形式理論，這些理論在語言中具有代錶著過程的一般特點的錶達式（例如，句子φ上的一個算子，它錶示某種特定類型的動作將當前態變為另一個φ在其中成立的態）。這些錶達式被認為是“邏輯的”，而其結果是“過程邏輯”。這種進路驗證瞭塔斯基將何種概念是“邏輯的”的決定保持著開放性。盡管這和他在1936年預想的情況可能不同。
　　塔斯基將概念一描述為“通俗的…‘常用的”，而且它還有“直觀的內容”。50年以後，（塔斯基，1936b）的一些讀者得齣推論，認為他是在談論一種常見的直覺，而且為這種直覺提供瞭他自己的概念分析。如果這是真的，那麼這就與本章的話題高度相關瞭。我們可以反思邏輯後承的常見直覺，也可以將我們的概念分析與塔斯基的概念分析進行對比。
　　當然邏輯後承從來沒有常見直覺，更沒有歸納定義的常見直覺，也沒有亞原子物理學的常見直覺。對於我來說，有些讀者是特殊的，他們認為塔斯基的意思是存在一種永遠都不會對此提齣疑問的直覺。塔斯基如何證明這種直覺是存在的？不管怎麼樣，他們是否認為自己是在內省呢？
　　……

前言/序言

《愛思唯爾科學哲學手冊：邏輯哲學》是一部由愛思唯爾齣版社精心策劃齣版的、麵嚮科學哲學領域深度研究者的權威性文集。這部手冊聚焦於科學哲學中一個至關重要且貫穿始終的領域——邏輯哲學。它並非一本介紹性讀物，而是旨在梳理、呈現和深入探討邏輯在科學探索、理論構建、知識論以及科學方法論中扮演的多元角色及其演變曆程。 全書的編纂體現瞭邏輯哲學與科學研究之間密不可分的關係。從古希臘哲學傢對邏輯推理的初步探索，到現代形式邏輯的興起，再到其在量子力學、概率論、人工智能等前沿科學領域中的應用，邏輯始終是科學思維的基石。這部手冊的各位作者，皆是該領域的頂尖學者，他們以嚴謹的學術態度和深刻的洞察力，從不同的視角剖析瞭邏輯哲學在科學發展中的貢獻與挑戰。 手冊的架構設計旨在係統性地展現邏輯哲學在科學領域中的多重維度。內容涵蓋瞭對傳統邏輯學在科學推理中的應用，如演繹、歸納、溯因推理的邏輯基礎及其在科學解釋中的作用。這部分內容會深入分析不同類型的邏輯係統，例如經典邏輯、模態邏輯、時態邏輯等，並探討它們如何被用於構建和驗證科學理論，如何處理科學概念的精確定義，以及如何在科學論證中保證推理的有效性。作者們會詳細闡述這些邏輯工具在識彆和糾正科學推理錯誤、建立穩固的科學證據鏈中所發揮的關鍵作用。 此外，手冊也著重探討瞭邏輯的限製及其在麵對科學實踐中的復雜性和不確定性時所遇到的挑戰。例如，在處理歸納推理的難題時，會深入討論 Hume 的歸納問題，以及各種試圖解決這一問題的哲學和邏輯方案，如概率論的介入、可證僞性原則的應用等。對於科學中的非單調推理、模糊邏輯、非經典邏輯等更現代的邏輯工具，手冊也進行瞭細緻的呈現，尤其是在處理不完備信息、不確定性知識以及人工智能的推理能力等方麵。這部分內容將有助於讀者理解，隨著科學知識的邊界不斷拓展，邏輯本身也在不斷演進和豐富，以適應新的認知需求。 手冊的另一重要主題是邏輯哲學與科學知識論的交叉。它將深入探討邏輯在科學知識的形成、確立、辯護以及證僞過程中的作用。這包括對科學理論的邏輯結構進行分析，理解理論的內在一緻性與外在有效性之間的關係。作者們將檢視邏輯在區分科學與非科學、界定科學事實、構建科學解釋模型等核心知識論問題上的貢獻。同時，手冊也會探討邏輯謬誤在科學研究中的隱患，以及如何通過邏輯訓練來提高科學研究的嚴謹性和批判性思維能力。 對於那些緻力於理解科學方法論的讀者而言，這部手冊提供瞭關於邏輯在其中扮演的至關重要角色的深刻見解。從波普爾的可證僞性原則到庫恩的範式理論，再到 Lakatos 的研究綱領，這些關於科學進步模式的討論，無不與邏輯推理的形式和有效性息息相關。手冊將詳細闡述這些科學方法論思想背後的邏輯支撐，並分析它們在實際科學研究中是如何被應用或受到挑戰的。例如，在討論科學理論的變遷時，會分析邏輯在判斷一個理論是否優於另一個理論時所起的作用，以及邏輯推理在科學革命中的作用。 更進一步，手冊還將觸及邏輯哲學與科學實踐的深度融閤，特彆是在現代科學領域。這可能包括對計算科學、人工智能、復雜係統等新興領域中邏輯應用的探討。例如，邏輯在人工智能中的推理引擎、專傢係統、機器學習算法等方麵的應用，以及其在模擬和理解復雜係統中的作用。同時，手冊也會關注邏輯在科學語言的精確化、概念的清晰化以及科學交流的無歧義性方麵的重要貢獻。 《愛思唯爾科學哲學手冊：邏輯哲學》的編排極為注重內容的連貫性和邏輯性，每篇文章都圍繞著邏輯哲學在科學中的核心議題展開，但又各自具有獨立的思想深度和研究價值。作者們並非僅僅陳述既有的理論，而是常常會提齣新的視角、新的論證，甚至挑戰傳統的觀點。這種學術上的“碰撞”與“對話”，正是這部手冊所追求的，旨在激發讀者深入思考，並為科學哲學領域的研究提供新的思路和方嚮。 這部手冊的讀者群體主要包括對科學哲學有濃厚興趣的哲學專業學生、研究人員，以及對科學的哲學基礎有深入探究需求的科學傢、數學傢、計算機科學傢等。閱讀這部手冊，將有助於讀者建立起一個係統而全麵的邏輯哲學在科學領域中的認知框架，深刻理解邏輯作為一種思維工具，如何塑造瞭科學的過去、現在和未來。它不僅是理論探討的寶庫，更是理解科學本質、提升科學研究能力的重要參考。 總之，《愛思唯爾科學哲學手冊：邏輯哲學》是一部集思想性、學術性和前沿性於一體的重量級著作。它以邏輯哲學為切入點，對科學哲學進行瞭全麵而深入的剖析，為理解科學的本質、方法和發展提供瞭重要的哲學視角和工具。這部手冊將成為每一位緻力於探索科學最深層奧秘的研究者不可或缺的案頭讀物。

評分☆☆☆☆☆

這本所謂的“科學哲學手冊”讀起來真像是在迷宮裏轉悠。我本以為能找到一些關於科學認識論的清晰路徑，結果呢，拿到手纔發現，它更像是一本哲學概念的“考古挖掘現場”。作者似乎沉迷於對某些古老哲學流派的細枝末節進行無休止的梳理，從休謨的懷疑論到康德的先驗綜閤，恨不得把每一位哲學傢的隻言片語都拉齣來晾曬一遍。對於一個希望瞭解現代物理學或生物學如何構建其理論基礎的讀者來說，這種做法無疑是令人沮喪的。與其說是“手冊”，不如說是“晦澀的哲學史摘要”。裏麵充斥著大量術語的堆砌，仿佛作者在故意設置閱讀門檻，生怕普通讀者輕易觸及到他所謂的“真知”。我翻瞭好幾頁，試圖找到一些關於可證僞性原則在當代科學實踐中是如何被應用或被挑戰的案例分析，結果卻隻找到瞭一段關於波普爾理論的引述，然後就迅速轉嚮瞭對某種純粹邏輯形式係統的冗長討論。這種對實踐的疏離感，使得整本書的價值大打摺扣，它更像是一份給專業哲學傢的內部備忘錄，而不是一本麵嚮更廣泛科學愛好者的指南。

評分☆☆☆☆☆

我不得不說，這本書的編排簡直是一場災難。它缺乏任何明顯的邏輯主綫，章節間的跳躍性大得驚人。前一章還在討論概率論的形而上學基礎，下一章突然就蹦到瞭關於“實在性”的辯論上，而且兩者之間的過渡生硬得像突然按下瞭快進鍵。讀起來最讓人抓狂的是，作者似乎對讀者的背景知識抱有一種近乎傲慢的假設。他頻繁地引用那些隻有長期浸淫在哲學圈子裏的學者纔會瞭解的典故，卻鮮少提供必要的背景解釋。我感覺自己像個闖入高級派對卻沒被邀請的局外人，隻能尷尬地站在角落裏聽那些內部人士的私語。如果這是一本旨在普及科學哲學思想的入門讀物，那它徹底失敗瞭。它更像是一份私人筆記的公開展示，作者將自己所有的思緒碎片一股腦地傾倒齣來，期待讀者自己去拼湊齣完整的圖景。這種閱讀體驗，用“摺磨”來形容都不為過，我經常需要停下來，迴到前幾頁重新閱讀，試圖理解作者是如何從A點跳躍到Z點的，結果往往是徒勞無功。

評分☆☆☆☆☆

這本書在論證風格上的保守與僵化也令人無法忍受。它似乎對任何可能挑戰傳統哲學框架的新興思想都持有一種審慎的、甚至是排斥的態度。我期待看到一些關於新興技術，比如人工智能或復雜係統理論如何衝擊傳統本體論的討論，畢竟我們正處在一個科學範式快速更迭的時代。然而，書中對這些現代議題的處理卻顯得輕描淡寫，仿佛這些都是不值一提的“時髦小玩意兒”。所有的篇幅都被用來重新審視那些已經被討論瞭幾百年的經典問題，用一種極其保守的、學院派的語言進行復述。這讓人感覺仿佛時間在書頁上停滯瞭，作者沉醉於構建一個完美但卻與現實脫節的純粹邏輯殿堂。對於渴望看到哲學如何與前沿科學對話的讀者來說，這本書提供的是一劑過時的鎮靜劑，它試圖用過去的框架去套牢未來的問題，結果自然是束縛重重，毫無活力可言。

評分☆☆☆☆☆

從裝幀和排版來看，這本書也完全沒有體現齣作為一本“手冊”應有的實用性。紙張的質量平平，印刷的字體選擇老氣橫鞦，更像是一本幾十年前的學術期刊而非麵嚮現代讀者的“手冊”。更重要的是，內容結構上缺乏任何現代工具書應有的索引和交叉引用係統。當我試圖追溯一個特定概念的來源或它在書中所涉及的不同部分的討論時，我發現自己必須像大海撈針一樣在厚厚的篇幅中手動搜索。這極大地阻礙瞭學習的效率。一個真正的“手冊”應當是工具性的，它應該引導讀者快速定位信息，幫助他們建立知識的網絡。但這本書提供的卻是一個橫亙在你麵前的巨大、未經整理的文本塊，讓人望而生畏。我懷疑作者根本沒有從讀者的實用需求齣發來設計這本書的結構，他更關心的是內容的完整性——即便這種完整性是以犧牲可讀性和易用性為代價的。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書的摘要和目錄後，我感到一種深刻的“預期落差”。我對“科學哲學手冊”的期待是，它能提供一套清晰的思維工具箱，幫助理解科學知識的構建、評估和局限性。我希望看到的是對科學方法論的細緻解剖，關於模型、簡化、理想化在科學描述中的角色，以及不同科學分支（比如物理學和心理學）在哲學層麵上存在哪些根本差異的比較研究。然而，這本書似乎將重點完全放在瞭對“邏輯”本身的純粹、抽象的探究上，仿佛科學實踐隻是一個可以被忽略的次要背景。它更像是一本關於形式邏輯在哲學語境下的應用指南，而不是一本涵蓋科學知識整體圖景的綜閤性讀物。這種對實際科學問題的迴避，使得整本書的論述顯得漂浮不定，缺乏一種落地的堅實感，讓人不禁懷疑，它究竟是對科學思維的指導，還是僅僅對某種特定邏輯學派的私人注解。

評分☆☆☆☆☆

Today we have easy access both to the collected documentary materials on Bach’s life and to his complete musical works and their sources. But rather than facilitating the task of a life-and-works study, the availability of the Bach-Dokumente and the Neue Bach-Ausgabe and the volume of materials they contain make it a much more challenging if not impossible scholarly enterprise.

評分☆☆☆☆☆

翻譯較為一般，許多術語翻譯錯誤。

評分☆☆☆☆☆

很好的書，送貨很快。贊一下

評分☆☆☆☆☆

翻譯較為一般，許多術語翻譯錯誤。

評分☆☆☆☆☆

買瞭這麼多書，夠看一年瞭

評分☆☆☆☆☆

翻譯較為一般，許多術語翻譯錯誤。

評分☆☆☆☆☆

Today we have easy access both to the collected documentary materials on Bach’s life and to his complete musical works and their sources. But rather than facilitating the task of a life-and-works study, the availability of the Bach-Dokumente and the Neue Bach-Ausgabe and the volume of materials they contain make it a much more challenging if not impossible scholarly enterprise.

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

買瞭這麼多書，夠看一年瞭