让经济学回归常识：把日子过明白的超实用经济学下载 mobi epub pdf 电子书 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[美] 约翰·塔姆尼著

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书大百科

book.teaonline.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-25

类似图书点击查看全场最低价

图书介绍

出版社：湖北教育出版社

ISBN：9787556411030

版次：1

商品编码：12063834

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-11-01

用纸：轻型纸

页数：240

图书描述

编辑推荐

经济学真的很基本。事实上，它无处不在。

但很多人都希望你认为经济学是非常复杂的。政治家、官僚、特殊利益集团和经济学家们自己设法把常识和简单的因果变成了一个神秘的宗教。他们想让你──一个普通的纳税人，保持一个敬畏的距离。

约翰·塔姆尼的《让经济学回归常识》打破魔咒。你不需要一个博士学位和一个图形计算器就可以明白我们身边的经济学——只需自信地看看摆在你面前的事实。刺激经济增长也很简单，它可以完全归因到税收、监管、贸易和货币。正确实施这四种手段，经济增长将会爆发。

税收。大部分人认为税收是工作的惩罚。如果英国将麦克尔的所得税税率提得很高，滚石就会找其他地方住，英国从麦克尔那收取的税将归为零。

调节。在任何一个行业聪明的人都不是监管机构，他们是在规定地生活的人。监管是基于幻想，平庸的可以有效地引导优秀的和聪明的。这就像在每场比赛，期待阿帕拉契州立足球队击败密歇根。

内容简介

在经济不确定的年代，有价值的知识是常识。

房地产仍然在疯狂，股市依旧在低迷，企业利润也在下滑……面对当前不景气的经济，很多专家学者都给出了自己的方案和解决办法。事实上，我们不缺专家，不缺理论，不缺数据，不缺干预，甚至，我们缺的不是头脑，而是缺常识。

常识来自于对经济活动的观察，来自于对经济活动参与者行为的观察。本书作者塔姆尼选取体育、电影、音乐界和一些知名企业的商业案例，全都是老百姓喜闻乐见的有趣故事，深入浅出又系统地对经济学的真相做了解释。想了解什么是好的和糟糕的税收政策，只需看一下“高税收赶走滚石乐队”等几个事例，你也会了解到为什么向高收入者收税，最终受损害的却是低收入者；“底特律的破产”证明，扶植落后的产业或产能，除了不可避免会失败之外，还会得到一个新的认识：创新，就是不间断地摧毁落后，包括落后的人。

市场具有自我修正能力。让失败者自生自灭，让政府干预之手不再伸得过长，让市场在资源配置中起决定性作用。这些经济学中的常识，或许你已经听过了很多遍，但塔姆尼坚信，大部分人真的并没有掌握它。

经济是一台大机器，没有人知道它有多少个零件。塔姆尼让普通人明白了这台机器是怎么运行的、金钱是如何运行的。至于如何投资赚钱，你懂的，它就藏在经济运行的常识之中。

作者简介

【美】约翰·塔姆尼，《福布斯》杂志编辑、专栏作家，H.C. Wainwright Economics公司高级经济学家、Toreador Research and Trading公司高级经济顾问。

精彩书评

《让经济学回归常识》是黑兹利特《一课经济学》的二十一世纪的重要补充。书中没有图表和令人费解的方程，约翰塔姆尼用我们身边精彩的故事向读者展示，没有什么比经济增长更容易。

——亚瑟拉弗

塔姆尼通过引人入胜的例子和故事，提出了一个发人深省的观点，即支持自由市场的方法促进经济增长。无论你是否同意他的观点，毫无疑问，他的观点需要成为美国经济政策讨论的一部分

——莫雷蒂恩里科，加州伯克利分校经济学教授，《新的地理位置》作者

很少有一本书，如此与众不同，如此精辟，如此真实。

——乔治·吉尔德，《知识与权力》的作者

塔姆尼的杰出著作清晰易懂、逻辑严谨。你会奇怪为什么同样的因素不适用于我们的钱。

——朱蒂·谢尔顿，《货币危机》作者

忽略约翰塔姆尼的易读的《让经济学回归常识》会使你陷入道德危险。这本书可以让你尽可能接近该领域，是比任何经济学教材都更好的教程。

——肯·费舍尔，费舍尔投资的创始人、CEO

《让经济学回归常识》是学习经济学的很好的方式，是经济自由的一个强有力的案例……我会长期向的朋友讲述其中的观点。

——克利夫·阿斯尼斯，AQR资本负责人

精彩书摘

用价格涨跌衡量通货膨胀或紧缩是糟糕的手段

价格下降本身不是通货紧缩，因为没有哪种储蓄行为可以脱离需求。暴跌的电视机价格只不过释放出了资金，使之用于新的、此前无法实现的需求，抬高新产品价格。如果从电视机上节省下来的资金没有用于其他消费品，那么，它们就会通过储蓄体系进入其他人的口袋——无论是有短期资金需求的消费者，还是想出方法把超高清电视机的售价降到500 美元的企业家。

今天与美联储相关的新闻往往与害怕通货紧缩的央行行长有关。他们对消费的持续关注令美联储官员担心，价格下跌会导致消费者推迟消费，进一步压低价格，削弱经济。但这只是一种假设。美联储认为储蓄意味着不消费，但事实并非如此。储蓄只不过把消费能力转嫁给他人。正如我们在第六章看到的那样，银行以储蓄的形式从储户手中“借入”资金，形成银行负债，然后立即把负债以贷款的形式转移给他人，转变成银行资产。

价格下跌在市场经济中是正常现象，它们不会阻止消费。第一款iPhone 的零售价约为500 美元，但消费者现在可以从无线服务提供商那里买到性能远远更佳的机型，价格仅是它的一小部分。消费者清楚地知道价格势必下跌，尤其在竞争激烈的科技行业。然而，尽管存在价格下降的历史，消费者依然排队去购买第一部iPhone。最近，他们排队购买iPhone6。

1967 年，第一届超级碗门票售价12 美元。2014 年，超级碗门票面值100 美元，但实际支付的价格平均达到3552 美元。这是经济学家所谓的通货膨胀吗？或许，许多经济学家的确认为这是通货膨胀，但事实并非如此。

如果对某些物品的需求变得十分强烈，以至于它的价格大幅上扬，例如超级碗门票，那么，消费者可用于购买其他商品的资金将会减少，那些商品的价格就会下降。由于消费者偏好和生产能力提升等多种因素的存在，价格一直都在调整。因此，价格涨跌隐藏着很多与市场相关的信息，但不会告诉你多少有关通货膨胀或通货紧缩的事，这两者是货币价值的变化。

如果人们发现橙子能够极大地降低心脏衰竭的可能，对橙子的需求就会飙升。但是，如果人们为橙子支付更高价格，他们可用于购买其他物品的资金便会减少，其他物品的价格将会下降。此时不存在通货膨胀，只是消费者需求发生了转变。今天，你可以用几乎白送的价格买一台VHS 录像机，因为没有人想要它，但不会有人说这是通货紧缩。此外，市场总是在调整，以适应不断变化的需求。如果对拉斯维加斯酒店房间的需求急剧上升，引起价格上涨，市场就在向企业家发出信号，告诉他们去拉斯维加斯修建更多酒店。无论价格是涨是跌，当被用来衡量通货膨胀或通货紧缩时，它都是一种糟糕的手段。

那么全球化呢？或者说，欠发达国家融入全球资本主义体系后会变得怎样呢？全球化在中国体现得最为显著。几十年来，十几亿中国人享受不到我们在西方享受的物品，他们现在融入了世界市场，他们的融入不应该抬高价格吗？最近离任的美联储前主席本·伯南克似乎也这样认为。

2007 年3 月，伯南克在斯坦福大学经济政策研究中心发表演讲，他说，“我们似乎没有多少依据，来得出全球化整体上已显著降低通胀的结论”。他认为，这些新的工人会增加对商品和服务的需求，从而推高价格。

伯南克没有看到，所有需求都随着供给的变化而变化。一位到中国游览的游客看到了一幅动人的景象：一度贫穷的中国人现在享受着越来越中产阶级的、甚至上层中产阶级的生活方式，随之而来的是一切消费。但是，中国人对产品和服务的需求是中国工人为全球经济体提供与之相当的产品和服务的结果。供给和需求同步增长，彼此平衡，抵消了新劳动力进入市场引发的价格压力。

相当滑稽的是，一些经济学家认为中国人的消费还不够，这正显示，经济学界现已变得何等欺诈。储蓄为企业家提供资金，储蓄行为把一个人的消费能力转嫁给另一个人，储蓄的作用无论怎样强调都不为过。这是最纯粹的财富再分配形式，经济学家却几乎完全忘记了这一事实。

也有些人认为，中国拥抱市场经济会导致通货紧缩。2007 年，伯南克的前任、美联储前主席艾伦·格林斯潘在《动荡的年代》一书中断言，“劳动力向出口导向的沿海省份转移的速度不断上升，使得发达经济体的工资（和物价）通货紧缩程度不断增加”。毫无疑问，中国人在生产各种供我们享用的商品，但他们不是为了维持贫穷才这样做。和任何人一样，中国人也是为了消费而生产。他们的生产带来了相应的需求，不论通过自己的消费，还是经由通过储蓄转嫁给他人的消费。

中国人每工作一天，美国人的薪资就上涨一点。但正如我强调的那样，某些商品（包括中国制造的商品）的价格下降并不代表通货紧缩。相反，价格下降催生了此前不存在的新需求。消费品价格是衡量通胀压力的糟糕标准。

成功的冒险让企业家富有，最终让所有人获利

《纽约时报》或许是“新闻纪实报纸”，但《今日美国》自称“国家报”。《纽约时报》在世界各地均设有新闻分社，拥有品位高雅的读者群，《今日美国》则以一种对大众而言可读性非常高的方式传播新闻。越来越多的美国人依靠无处不在的《今日美国》简要了解时事、商业和娱乐新闻，对它的依赖性超过任何其他报纸。而且，它的体育版无疑是全美最佳。

已故的艾伦·纽哈斯于1982 年创办《今日美国》，当时，美国正深陷经济衰退的危机。他选择的时机似乎与常理不符，但企业家能看到其他人看不到的东西。他们破坏现有的市场，向消费者提供或许连他们自己都不知道的自己想要的商品。简言之，企业家改善了人们的生活。

由于《今日美国》的成功，纽哈斯成了富翁。正如他有时在每周专栏中向读者传达的那样，他拥有的财富使得他能够领养许多出身贫寒的孩子。

“我是一个贫穷的德俄混血孩子，长在南达科他州，”纽哈斯回忆道，“我父亲在我两岁的时候就去世了。”虽然家境贫寒，但他有丰富的精神世界和做大事的激情。纽哈斯把自己与脱口秀主持人拉里·金（同样出身贫寒，在布鲁克林长大，父亲在他上小学的时候去世）相比，写道：“我和拉里都知道，如果我们想做大事，我们就必须冒大风险。他把赌注下在深夜电台节目上，1978 年，他的节目在全国播出。这档节目最终成为美国有线电视新闻网的‘拉里·金现场’。1982 年，我把赌注放在《今日美国》上。后来，它成了‘国家报’。”

政客和学者常常谴责收入不平等或贫富差距，但他们的苦恼是没有根据的。个人的成功导致贫富悬殊，使得那些尚不富裕的人必须承担风险才能获得财富。金和纽哈斯的成功证明，经济自由在改善不富裕人士的生活条件方面有着出色的成绩。

纽哈斯创办了一份报纸，使得信息的获取变得大众化，金则把赌注押在一档节目上，把富人、名人和博学者的生活带到美国的客厅里。金最终在美国有线电视新闻网取得了成功，美国有线电视新闻网的创始人泰德·特纳也是一个不安分的创业者。特纳如今是亿万富翁，但他创办24小时新闻频道的想法曾经被他人取笑。他把赌注押在一个点子上，因为他认为应该让更多人了解周围的世界。

不久之前，J.K. 罗琳还是一位离异的母亲，贫困的生活条件迫使她和妹妹一起住在苏格兰爱丁堡。在一次接受《每日电讯报》采访时，罗琳回忆了这段穷困潦倒的时期：

我没有刻意，也没有渴望依靠救济生活。这是最令人心灰意冷的事。我不想夸张，但在很多个夜晚，尽管杰西卡在吃东西，我却吃不下。有人以为你会刻意使自己享受救济……你得是个十足的傻瓜才行。

我是研究生，我有能力，我知道我的长期前景是明朗的。我一定与没有信念、最终陷入贫困的女人不同——令人绝望的是失去自尊。无论如何，我的这段时期只持续了六个月。我一直在写作，写作确实拯救了我的理智。一旦杰西卡睡着，我就伸手去拿纸笔。

虽然物质贫乏，但罗琳的精神世界十分富足，她日日夜夜坚持写作，最终写成了《哈利·波特》系列。她把赌注押在自己的才华上，创造了可能是有史以来最成功的儿童图书系列。

因为债台高筑、家庭破碎、酗酒和吸毒被捕，多米尼克·邓恩想到了自杀，并在20 世纪70 年代羞愧地逃离比弗利山庄。他在俄勒冈州乡下的双景观度假村租了一间没有电视机也没有电话机的公寓。尽管作为电影制片人的职业生涯已经到头，但邓恩把赌注押在写作上。他的第一部电影剧本惨遭严厉批评，他的第一本书《获奖者》也是失败之作。邓恩在日记中写道：“我从来没有比写剧本的时候更相信我自己。从来没有比那时更快乐。”尽管财务状况捉襟见肘，但他有强烈的成功渴望，并因这渴望坚持了下来。他在2009 年去世时，是全球最受欢迎的犯罪小说作家之一。

伯尼·布里斯坦在自传《我该何去何从》中回忆了早期的艰难生活。35 岁时，“我欠债，我开始相信，我的生活可能不会有什么起色了”。娱乐行业的同行的成功和他自己的相对失败使他肩负重担。他没有什么可失去的，而且不顾一切地想要证明自己，于是，他创办了自己的经纪管理公司。他的公司到处都有涉猎，从《周六夜现场》到《大青蛙布偶秀》和《捉鬼敢死队》。最近，布里斯坦的公司还参与了《黑道家族》。激烈竞争的好莱坞（他的书的副标题是“除非有人想让你死，否则你在好莱坞就是无名小卒”）的不平等助长了他的创作能量。

1981 年，迈克尔·布隆伯格被投资银行所罗门兄弟解雇，但他的遣散费包含1000 万美元。不论以什么标准衡量，布隆伯格都是超级富翁。他本可以安逸地退休，然而，他渴望生命中有更多东西，包括将来值得让《纽约时报》写一篇讣告的商业成功。因此，“失业”的布隆伯格开始着手打造属于自己的市场和全球新闻机构，也就是现在的彭博社。现在，他的新闻终端在华尔街及其他地方都是必不可少的，他对此的赌注使他成为全球最富饶城市中最富裕的人之一——一座他从2002 年至2013 年担任市长的城市，一座还将长期得益于他对慈善事业的奉献的城市。

财富分配不均十分明显，因此，投机政客大声疾呼，反对不平等。你较少听到的是不平等让经济学回归常识：把日子过明白的超实用经济学下载 mobi epub pdf txt 电子书格式