内容简介
不同于凯恩斯学派、货币学派和实际商业周期学派对商业周期的解释,E.S.费尔普斯教授在本书中提出了一个极为不同的理论,解释自20世纪70年代以来一直困扰着美国和欧洲的长期失业问题。作者通过构建封闭经济和开放经济下的员工流动-培训模型、客户-市场模型和两部门固定投资模型,在一个跨时一般均衡的框架下探讨了实际需求和供给冲击(资本存量、石油、技术进步水平和技术进步率、税收结构和关税、海外实际利率和汇率等)对均衡就业路径的影响,用第二次世界大战后各国的时间序列数据进行计量研究,发现数据倾向于支持本书中自然失业率决定的结构主义理论。
作者简介
爱得蒙德·S.费尔普斯,是哥伦比亚大学经济系政冶科学麦克维嘉教授,1933年7月生于美国伊利诺斯。菲尔普斯1955年获得美国阿姆赫斯特学院文学士学位,1959年获得耶鲁大学经济学博士学位,师从诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·托宾(Tobin)教授。他曾经执教于耶鲁大学和宾西法尼亚大学,1971年起任美国哥伦比亚大学经济学教授。同时担任美国科学院院士、美国社会科学院院士、纽约科学院院士、美国经济学协会副会长、布鲁金斯经济事务委员会资深顾问、美联储学术会议专家、美国财政部和参议院金融委员会顾问、《美国经济评论》编委等。被称为凯恩斯以后现代经济学的开创者之一。
2006年诺贝尔经济学奖授予了美国哥伦比亚大学经济学家埃德蒙·菲尔普斯(Ed-mund S.Phelps)教授,以表彰他宏观经济政策的跨期权衡(intertemporal trade-off)方面所做的重要贡献。正如诺贝尔评奖委员会给菲尔普斯的评价一样,他的研究“加深了人们对经济政策对经济的长期影响与短期影响关系的理解”,并对“经济学研究和经济政策产生了决定性的影响”。
目录
目录
丛书序一(厉以宁)
丛书序二(何帆)
前言
引论//
第一部分
Structural Slumps
概念与方法
第1章//
现代均衡理论
注释//
第2章//
新古典学派的对立阐释
注释//
第3章//
现代模型中的劳动市场均衡轨迹
3.1辞职与均衡工资曲线//
3.2怠工和均衡工资曲线//
注释//
第4章//
产品市场均衡轨迹与失业决定的局部均衡思路
4.1劳动需求和企业对员工的投资//
4.2引致劳动需求与企业对客户的投资//
4.3引致劳动需求与实物资本投资//
注释//
第5章//
新古典和现代资本市场均衡及一般均衡就业
5.1资本市场均衡中的新古典机制//
5.2资本市场理论中的现代机制//
注释//
第6章//
失业波动的结构主义理论中的关键要素
注释//
第二部分
Structural Slumps
封闭经济:工作模型
第7章//
员工流动培训模型
7.1模型结构//
7.2封闭经济//
7.3评注//
注释//
第8章//
客户市场模型
8.1基本结构:产品和劳动市场//
8.2封闭经济的一般均衡//
8.3评注//
附录8A均衡路径的唯一性//
注释//
第9章//
两部门固定投资模型
9.1基本结构//
9.2封闭经济的一般均衡路径//
9.3评注//
注释//
第10章//
单一经济理论的综合
10.1总括封闭经济模型//
10.2结构主义命题//
附录10A其他结构主义模型//
注释//
第三部分
Structural Slumps
大小开放经济:工作模型
第11章//
通过员工投资形成的国际联系
11.1员工投资的小开放经济模型//
11.2员工投资的两国模型//
11.3评注//
注释//
第12章//
通过客户投资形成的国际联系
12.1小开放经济//
12.2客户投资的两国模型//
12.3评注//
注释//
第13章//
通过固定资本投资形成的国际联系
13.1小开放经济//
13.2固定资本投资的两国模型//
13.3评注//
注释//
第14章//
全球经济理论的综合
14.1另一个小开放经济//
14.2含义摘录//
注释//
第四部分
Structural Slumps
现代与新古典思路的微观阐释
第15章//
激励工资与均衡失业微观经济学中的利息与财富
15.1怠工、工资和财富的跨时效用分析//
15.2评注//
附录15A计算消费与怠工的随机动态模型均衡解的数值逼近//
注释//
第16章//
新古典理论中的结构变动与经济活动
16.1经济活动参与者的问题//
16.2隐含的单部门情形//
16.3两部门情形//
16.4评注//
附录16A数理分析//
注释//
第五部分
Structural Slumps
经验证据
第17章//
理论的计量检验:战后各国时间序列研究
17.1计量模型与主要结论综述//
17.2计量估计//
17.3结论评价//
附录17A与其他研究相比较的过程和结果//
附录17B数据及其来源//
注释//
第18章//
战后经济活动的简明非货币史二战后的几个时期//
注释//
第六部分
Structural Slumps
结论
第19章//
对古典主义等问题的注解
注释//
第20章//
结构主义理论的经济政策
20.1片面凯恩斯主义疗法的问题//
20.2建设性的单方面措施//
20.3有关国际协调的思考//
20.4评注//
注释//
出版说明//
前言/序言
现代经济理论聚焦于信息有限性在企业与市场发展中产生的一系列影响,随着近几十年来的勃兴,该理论也为宏观经济思想带来了极具解放意义的深刻影响。一系列多元化研究围绕其展开,这类研究不属于新古典学派或货币学派,而是采取一种完全不同的视角对经济活动水平的决定因素进行分析。经济衰退或经济繁荣的关键在于失业率的变动,而非劳动力数量的变动。失业的短期和长期波动是一种均衡现象,而不是由形势判断错误或预测失误引发的工资或价格失调问题。在失业的均衡路径背后,一些诸如辞职或怠工倾向、懒惰的滞后影响、就业者与失业者关系、福利补贴、寻租集团、金融市场中的资产与债务因素以及社会的基本结构等非货币因素都通过非货币机制发挥作用。尽管现有的这些思想具有共通的内涵,但还未能提供一个有效的跨时一般均衡理论。并且,这个正在兴起的学派缺乏一个能够把上述机理联系起来的核心模型。
我希望本书所阐述的内容能成为该学派的主要范式。同从前一样,均衡失业率路径总是接近于自然失业率,而又与之有所不同:自然失业率可以变动!沿着1968年提出的思路,我构建了一系列现代均衡模型,自然失业率可被视为经济系统现实结构(和海外结构对应)的一个函数。该分析旨在确定自然失业率如何取决于这一结构,包括实际部门需求、要素供给和技术、税率、补贴和关税。
当然,理论不同于实践。因此,本书在阐释理论后,对决定失业率各因素的实证效应进行了计量研究。如我所见,尽管还需要更多证据来获取凯恩斯学派和实际商业周期学派的忠实信徒对该理论的认可,但这些计量研究结论为现代经济理论的研究范式提供了重要支撑,同时驳斥了其主要竞争对手(即凯恩斯学派和实际商业周期学派)的理论。不过,如果这一研究能引起有关就业决定这一主题的重新思考与讨论,我也就心满意足了。但毋庸置疑,有关繁荣与萧条的诸多问题依旧是未解之谜。
从凯恩斯主义的货币渠道回到现实机制方面,现代经济理论与实际商业周期学派类似。但其对员工激励和由此衍生的失业问题的现代化观点,及在离散的不完善的市场条件下对产业的观点,又显然与新古典学派不同。同时,这一新理论也并非与凯恩斯学说毫无一致之处。令人称奇的是,在一个没有货币这一凯恩斯体系精髓的理论背景下 ,我们仍能多次得到凯恩斯命题。
此外,我觉得有必要简单谈一谈本书的写作动机,以及本书与我和其他参与者过去所从事研究的联系。
为什么要研究衰退?面对近来出现的持久不衰的高失业率,曾颇受重视的新兴古典理论也无法做出解释,且没有任何学者能够找出失业产生的原因,由此,本书与其他有关失业的最新著作应运而生。抛开分析失业理论的困难不论,由于我们对失业的度量大多反映了工作岗位的定量配给(故而是非自愿的),而这会给个人和社会带来净负担,所以失业率长期居高不下是一个社会问题;在几个产业内,调整价格以使市场出清这一事实(如果的确是事实的话)也没有使这个问题有任何根本改变。而且,西方国家明显也难以负荷长期持续的高失业率,即衰退。20世纪70年代遭遇的强劲滑坡打破了战后繁荣。20世纪80年代波及三大洲的十分不寻常的衰退,显然是20世纪30年代以来最严重的一次经济衰退,对某些国家而言,这起第二次世界范围的衰退比被称为大萧条(the Great Depression)的经济衰退历时更长。20世纪90年代,不规则的经济滑坡又一次开始,而且看起来越来越像是前一次的延续,只是被80年代末的泡沫经济所打断。基于如今战后的丰富数据,我们不得不承认,失业率能有10年或更长时间的大幅波动,而且一系列结构变动和发展已将均衡路径推向新的高度。发现这些大幅波动和过去20年经济局势恶化背后的结构变动这一挑战,正是开展目前这项研究的推动力。
可以想象,本书仍然尽量引用前人的理论来解释最近的衰退。事实上,在我的研究生涯中,我有两次认为在就业决定的货币方法中所迷失的“微观”因素有其恰当的位置,以致我们至少可以得到一个能令人满意地解释失业波动主要部分的宏观经济学。20世纪60年代后半期,一些经济学家提出了基于预期工资和就业决定的微观经济学,借助这一微观经济学,我们尽量用失业对均衡(正确预期)稳态水平(即众所周知的自然失业率)的非均衡偏离(非正确预期)来解释就业波动。70年代后半期,研究者表现出对那些早期模型的理性预期模式的偏好,其中几位试图建立这样一个思想:以“工资设定是随时间缓慢变化的”作为基础,需求冲击和供给冲击的就业影响也就是持久的,即向自然失业率的回归很缓慢,而货币稳定政策则能控制向自然失业率复苏的速度。
凯恩斯学派、货币学派和新凯恩斯学派都使用了自然失业率,但都是在它尚未充分发展时引入的。最早有关自然失业率的论文(如我那基于员工流动的模型),虽涉及自然失业率的形成原因,但未能介绍它的决定因素。由于疏忽,自然失业率被视为一个常数:虽然能随时间消长,但为方便起见而认为它不受通常宏观经济冲击的影响。传统的“宏观”冲击对均衡失业率路径而言是中性的。
……
结构性衰退:失业、利息和资产的现代均衡理论 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式