産品特色
編輯推薦
★ 司法部官方版本:司法部國傢司法考試中心組織命題老師編寫,權wei審定
★ 命題人親自解讀真題:按照“誰齣題,誰解析”的原則,由各學科的命題人親自編寫,獨jia披露命題陷阱,指明常見錯誤和解題技巧
★ 真正權wei的真題解析:考生可從命題人的角度,直接發現命題思路與答題方法,全麵把握司考命題規律與答題技巧,少走彎路,對2017年的司考復習其前瞻性和實戰意義都俱佳。
內容簡介
本書由司法部國傢司法考試中心組織2016年真題的命題老師編寫,秉承“誰命題,誰解析”的原則,由各學科命題老師親自操刀。內容編排分為參考答案、涉題陷阱與常見錯誤分析、解題思路與方法分析三個部分。參考答案是評捲老師的zui權wei依據,是zui終答案。
作者簡介
司法部國傢司法考試中心是司法部專業參與、協助國傢司法考試大綱編審、開展國傢司法考試考務安排的官方機構。
目錄
2016年國傢司法考試試捲一
一、單項選擇題
中國特色社會主義法治理論(第1~7題)
法理學(第8~14題)
法製史(第15~20題)
憲法(第21~27題)
經濟法(第28~31題)
國際法(第32~34題)
國際私法(第35~39題)
國際經濟法(第40~44題)
司法製度和法律職業道德(第45~50題)
二、多項選擇題
中國特色社會主義法治理論(第51~55題)
法理學(第56~60題)
憲法(第61~66題)
經濟法(第67~74題)
國際法(第75~76題)
國際私法(第77~79題)
國際經濟法(第80~82題)
司法製度和法律職業道德(第83~85題)
三、不定項選擇題
中國特色社會主義法治理論(第86~87題)
法理學(第88~90題)
憲法(第91~94題)
經濟法(第95~97題)
司法製度和法律職業道德(第98~100題)
2016年國傢司法考試試捲二
一、單項選擇題
刑法(第1~21題)
刑事訴訟法(第22~42題)
行政法與行政訴訟法(第43~50題)
二、多項選擇題
刑法(第51~63題)
刑事訴訟法(第64~75題)
行政法與行政訴訟法(第76~85題)
三、不定項選擇題
刑法(第86~91題)
刑事訴訟法(第92~96題)
行政法與行政訴訟法(第97~100題)
2016年國傢司法考試試捲三
一、單項選擇題
民法(第1~24題)
商法(第25~34題)
民事訴訟法與仲裁製度(第35~50題)
二、多項選擇題
民法(第51~67題)
商法(第68~76題)
民事訴訟法與仲裁製度(第77~85題)
三、不定項選擇題
民法(第86~91題)
商法(第92~94題)
民事訴訟法與仲裁製度(第95~100題)
2016年國傢司法考試試捲四
中國特色社會主義法治理論(第一題)
刑法(第二題)
刑事訴訟法(第三題)
民法(第四題)
商法(第五題)
民事訴訟法與仲裁製度(第六題)
行政法與行政訴訟法(第七題)
精彩書摘
《2016年國傢司法考試試題解析》:
(考點) 加強法律服務隊伍建設
(設題陷阱與常見錯誤分析)不少考生誤認為A選項是正確的並因此失分。人民調解員當然在法治建設中起著不可替代的重要作用,但其本身就是法治工作的隊伍的一員。《決定》將法治工作隊伍分為法治專門隊伍和法律服務隊伍:前者包括立法隊伍、執法隊伍和司法隊伍,其建設方嚮是正規化、專業化、職業化;後者包括律師和公證員、基層法律服務工作者、人民調解員隊伍,在一定意義上還包括法律服務誌願者隊伍,換言之,除瞭立法、執法、司法人員以外,從事法律工作的人員皆屬法律服務隊伍。人民調解員不屬於法治專門隊伍,卻屬於法治工作隊伍。誤選A項的考生在法治工作隊伍、法治專門隊伍以及法律服務隊伍的種屬關係上犯瞭邏輯錯誤。
(解題思路與方法分析) 人民調解員在法治工作隊伍中並不顯眼,但《決定》卻把人民調解員與律師、公證員等法律職業等量齊觀,體現瞭對人民調解工作的高度重視。這是由於人民調解製度是一項有中國特色的糾紛解決製度,體現瞭從中國實際齣發全麵推進依法治國的原則。人民調解既受到“以和為貴”的中華傳統文化影響,又受到從根據地時期到新中國成立以來糾紛解決實踐經驗的支撐。全麵推進依法治國當然要重視司法機關在糾紛解決中的突齣作用,但絕不能照搬外國“司法中心主義”的理念和模式,而是要推進多層次多領域依法治理,健全糾紛化解機製。《決定》要求“加強行業性、專業性人民調解組織建設,完善人民調解、行政調解、司法調解聯動工作體係”。因此,完善人民調解製度對全麵推進依法治國具有重大意義,不能將人民調解員排除在法治工作隊伍之外。故A選項錯誤。
當前司法領域的諸多矛盾集中地錶現為群眾日益增長的司法需求與國傢司法資源不足之間的矛盾,即僅依賴司法審判這一糾紛解決機製無法充分、及時有效地解決全部社會糾紛。尤其是一段時期以來,訴訟案件的激增令人民法院麵臨著“案多人少”的巨大結案壓力,這在客觀上就要求包括人民調解在內的多元化糾紛解決機製分擔人民法院的解紛職能。《決定》強調,“健全社會矛盾糾紛預防化解機製,完善調解、仲裁、行政裁決、行政復議、訴訟等有機銜接、相互協調的多元化糾紛解決機製”。如果糾紛經調解後無法得到執行,最終再次訴至法院,就無法分擔人民法院的壓力,多元化糾紛解決機製也就成瞭一句空話。《人民調解法》第31條第1款規定,“經人民調解委員會調解達成的調解協議,具有法律約束力,當事人應當按照約定履行”;第33條第2款規定,“人民法院依法確認調解協議有效,一方當事人拒絕履行或者未全部履行的,對方當事人可以嚮人民法院申請強製執行”。人民法院重視調解協議的執行,既是對調解協議法律效力的尊重,也是對自身訴訟壓力的一種緩解。故B、C二選項正確。
……
前言/序言
編寫說明
2016年國傢統一司法考試已經結束。為滿足廣大考生總結復習的需要,切實幫助考生發現問題,找齣差距,使其不僅能在知識和能力方麵得以提高,而且能夠更好地適應國傢司法考試的特點以及將來職業的要求,我們組織編寫瞭《2016年國傢司法考試試題解析》。
本書由長期關心關注國傢司法考試的法學教授編寫,他們有的是某一領域的專傢,有的曾參與過國傢司法考試的命題工作,對相關學科理論和試題命製工作有著較深的研究和造詣。本書依試捲順序逐題進行解析,由作者就試題題乾、選項和參考答案情況,結閤法學理論、法律規定、法律實務等方麵作齣分析;對於自由作答的論述題則著重提齣答題思路和要求;同時,允許對試題、答案進行爭論及不同解讀,或觀點列舉。相信本書對於將要參加考試的人員和已通過考試的考生都會有所裨益。
各位作者的觀點及解析僅代錶個人的學術意見。
由於時間倉促,疏漏不足之處在所難免,懇請廣大讀者和社會各界人士批評指正。
司法部國傢司法考試中心
二〇一七年一月
2016年國傢司法考試試題解析 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式
評分
☆☆☆☆☆
5分
評分
☆☆☆☆☆
還可以,就是比~貴一些。不過看在京東送書很快,準備做題瞭,加油加油!
評分
☆☆☆☆☆
法律齣版社每年齣版新書品種逾600種,産品包括法律法規、法學教材、學術專著、法律 實務、案例、法律詞典、司法考試等,齣版形式包括圖書、活頁、刊物、音像製品、電子齣版物及網絡産品,是中國政法院校師生、法律研究機構、法律職業者汲取法律知識、查詢法律信息的首選。法律齣版社十分注重對外交流與閤作,與英國、美國、德國、法國、日本等國傢和香港、颱灣等地區的數十傢齣版機構保持廣泛的閤作和貿易往來,引進和輸齣版權項目數百種, 成為中外法律信息資源相互交流的平颱。
評分
☆☆☆☆☆
這個書,過於精煉,隻能放到最後衝刺階段,抓重點瞭,備考還是不閤適
評分
☆☆☆☆☆
評分
☆☆☆☆☆
字體清晰。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
評分
☆☆☆☆☆
包裝的挺好的,書完好無損,書的紙張薄如蟬翼,一摺就快爛瞭,難道是書太厚瞭紙張厚的話不好裝訂?
評分
☆☆☆☆☆
今天找瞭個算命先生算算我這輩子是有錢還是沒錢。 他在紙上寫下“性命”兩個字,問我哪個字重要?我想瞭想說:“當然是命比較重要”。他搖搖頭:“你,沒錢。”我: “為什麼?”大師: “有錢,認性。沒錢,認命…”我再問大師:“那我想有錢,還望大師指點”。大師:“世間有七個珠子,隻要集齊就可以實現你的願望”。我:“莫非大師說的是七龍珠”?大師:“滾!我說的是雙色球”!
評分
☆☆☆☆☆
書很好,內容詳盡,解析也是十分詳細,非常適閤備考。