內容簡介
《兩漢經學今古文平議》共收文四篇:
一、劉嚮歆父子年譜
二、兩漢博士傢法考
三、孔子與春鞦
四、周官著作時代考此四文皆為兩漢經學之今、古文問題而發。其實此間題僅起於晚清道、鹹以下而百年來掩脅學術界,幾乎不主楊,則主墨,各持門戶,互爭是非,渺不得定論所在,而夷求之於兩漢經學之實況,則並無如此所雲雲也。
蓋清儒治學,始終未脫一門戶之見。其先則爭硃、王,其後則爭漢、宋。其於漢人,先則爭鄭玄’王肅,次復爭西漢、東漢,而今、古文之分疆,乃由此而起。其治今文經學者,其先則爭左氏與公羊,其次復爭三傢與毛、鄭其於推尋傢法,舳繹墜緒,未為無功。而縫之愈幽,鑿之盆深,流遁而忘反,遂謂前漢古文諸經,盡齣劉歆僞造,此則斷斷必無之事也。
內頁插圖
目錄
自序
劉嚮歆父子午譜
兩漢博士傢法考
孔子輿春鞦
周官著作時代考
前言/序言
本書共收文四篇:
一、劉嚮歆父子年譜
二、兩漢博士傢法考
三、孔子與春鞦
四、周官著作時代考此四文皆為兩漢經學之今、古文問題而發。其實此間題僅起於晚清道、鹹以下而百年來掩脅學術界,幾乎不主楊,則主墨,各持門戶,互爭是非,渺不得定論所在,而夷求之於兩漢經學之實況,則並無如此所雲雲也。
蓋清儒治學,始終未脫一門戶之見。其先則爭硃、王,其後則爭漢、宋。其於漢人,先則爭鄭玄’王肅,次復爭西漢、東漢,而今、古文之分疆,乃由此而起。其治今文經學者,其先則爭左氏與公羊,其次復爭三傢與毛、鄭其於推尋傢法,舳繹墜緒,未為無功。而縫之愈幽,鑿之盆深,流遁而忘反,遂謂前漢古文諸經,盡齣劉歆僞造,此則斷斷必無之事也。本書第一篇劉嚮歆父子年譜,郎對此而發。
清季今文學大師凡兩人,曰廖季平與康有為。康著新學僞經考,專主劉歆僞造古文經之說,而廖季平之今古學考,剔抉盆細,謂前漢今文經學十四博土,傢法相傳,道一風同,其與古文對立,則一一追溯之於戰國先秦,遂若漠代經學之今古文分野,已遠起於先秦戰國間,而夷考漢博土傢法,事實後起,遲在宣帝之世。及其枝分脈散,漫失統紀,歧途亡羊,無所歸宿。不僅無當於先秦之傢言,抑且復異於景、武之先師。兩漢書儒林傳,可資證明。本書第二篇兩漠博士淒考,則為此而作也。夫治經學者,則豈有不讀儒林傳?。而終至於昧失本員而不知,此即是門戶之見之為害也。
兩漢經學今古文平議 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式