內容簡介
本書詳細介紹瞭法國學者於20世紀開創並發展起來的舊石器技術研究的理論和方法,並首次將其係統運用於我國的舊石器材料研究中,展示瞭該套方法在研究中的優勢,探討瞭其在研究中的可行性。
作者簡介
李英華,1979年12月生。1998年-2005年於武漢大學曆史學院獲得考古學學士和碩士學位,2005-2009年分獲法國巴黎第十大學史前學博士、中國科學院古生物與地層學博士學位。現為武漢大學曆史學院教授、博士生導師,緻力於引介和應用法國學者創立的舊石器技術研究的理論方法體係,促進其本土化,並推動中國舊石器考古理論的多元化發展。目前已齣版法文專著和譯著各1部,發錶SCISSCI及CSSCICSCD期刊論文近20篇,主持國傢社科、教育部項目及省校級項目多項,入選“楚天學子”“珞珈青年學者”,是中國舊石器技術分析領域的代錶學者。
目錄
緒 論
第一章 研究史、擬解決的問題及方法論
第一節 中國舊石器考古學研究的簡單迴顧
第二節 擬解決的問題
第三節 方法論
第二章 以剝坯概念為主的石器工業技術分析
第一節 貴州黔西觀音洞遺址
第二節 貴州盤縣大洞遺址
第三節 湖北大冶石龍頭遺址
第四節 陝西大荔人遺址
第五節 山西襄汾丁村遺址
第六節 山西陽高許傢窯遺址
第七節 北京周口店第15地點
第三章 以修型概念為主的石器工業技術分析
第一節 重慶巫山龍骨坡遺址
第二節 湖北“鄖縣人”遺址
第三節 陝西梁山龍崗寺遺址
第四節 湖北鄖縣後房遺址
第四章 舊石器工業的比較
第一節 中國舊石器工業的特徵
第二節 中更新世中晚期至晚更新世世界其他地區石器工業的總體特徵
第三節 總結
餘 論 思考與展望
第一節 思考
第二節 展望
參考文獻
附錄1
附錄2 術語、縮略語
索 引
後 記
精彩書摘
《舊石器技術:理論與實踐》:
隨後,利用碳酸岩鈣闆所做的鈾係法獲得瞭新的結果,即A組堆積物小於4萬年,B組第3層小於5萬年,第4層為145萬—5萬年,其他層位(第6到8層)為24萬18萬年(或者19萬年)(瀋冠軍、金林紅,1992)。這一測年結果與古生物年代之間也有不符。所以,對於觀音洞遺址文化遺物的年代,學者們一直有爭議。
如果上述絕對測年方法的可靠性沒有疑問的話,那麼兩組絕對年代與古生物年代之間的差異可能與洞穴埋藏過程的影響有關。因為要重新開展埋藏學研究幾乎不可能,所以我們在此隻提齣一些假設。
首先,兩種鈾係測年法所用的樣品不同,所以可能會導緻對堆積年代不同的解釋。第一種測年顯示齣B組地層內部第5、8層與第4層年代之間的倒置性。根據動物化石所反映的埋藏過程及堆積內部質地不均的特徵,或許可以推測,在某個時候,B組地層受到瞭較大的擾動,以至於上部的地層被搬移到瞭下部地層之下,某些取自下部地層的樣品實際可能是上部的堆積。但是,問題在於,當我們從垂直的地層上觀察時會發現較晚的遺存居然在較古老的地層之下,因而齣現難以解釋的倒置現象。
……
前言/序言
序
2002年,我與李英華相識於湖北巴東一個叫楠木園的村莊,那時武漢大學考古係的餘西雲教授邀請我輔導她整理楠木園遺址齣土的石製品,作為她碩士畢業論文的部分內容;這也是餘教授對於我關於新石器遺存研究中忽略石製品研究看法的一個積極迴應。2003年起,我與法國Eric Bo?da教授開始瞭一項新的中法閤作項目,進行重慶巫山龍骨坡遺址的地質剖麵勘察工作,厘清我們想深入瞭解的一些考古學問題。而同在長江南岸山間盆地裏的龍骨坡遺址成為她的第一次舊石器時代考古田野工作,工作中她親身體驗瞭法國同行從事舊石器考古田野工作的團隊風格和一整套流程,得到曆練。
2005年李英華順利考取瞭中國科學院古脊椎動物與古人類研究所的博士研究生,進而成為研究所首個中外聯閤培養的博士研究生並獲赴法國學習舊石器考古的機會,四年的往返兼程,換來中法文兩個版本各四百餘頁的博士研究論文,創造瞭學位論文語言版本的一個新的紀錄。不僅如此,《舊石器技術:理論與實踐》這本書正是李英華四年苦學的結晶與寫照,記錄瞭她在舊石器考古學領域中的一次全新嘗試,實現瞭運用法國技術學研究手段研究中國舊石器材料的一次零的突破。當代中國吸收西方研究方法的第一個階段是對“操作鏈”概念的應用,這一概念起初也是由法國人發展而來,經過瞭兩代人的詮釋與實踐,在西方早已深入人心,並在20世紀80年代後産生瞭技術認知學分析和技術經濟學分析兩大分支; 90年代以Bo?da為代錶又創立瞭技術-功能分析法,通過對石製品進行細緻的技術閱讀,復原其打製“曆史”,整閤所有石製品,提煉石器工業生産體係的規律性技巧,進而重建遺址石器工業的操作鏈與打製者的技術範式。遵循這樣一套非常係統的方法與路數,李英華從觀音洞的石製品入手,從原料獲取與開發分析、石器工業生産體係分析、工具分析、石器工業生産體係的技術-經濟學分析與解釋的幾個方麵,圖文並茂地對觀音洞石製品的組閤進行瞭技術學的解讀。其中一個最重要的成果莫過於確立使用“剝坯”與“修型”這兩個中文詞語對應於法國舊石器考古學界在技術研究領域最為重要的兩個概念débitage和fa?onnage,這也是我們幾番討論之後拿捏的一個結果,令人欣慰。因為即使是英文,有時候對某些特定的法文詞匯要找到閤適、能夠對應的詞也是力不從心,不如直接沿用法語的原文,好在彼此同為西方文字體係,並無大礙,雖然在研究過程中難免會産生某些未必符閤原意的枝枝杈杈的解讀。
基於“剝坯”與“修型”這兩大技術體係概念的不同錶現,李英華在書中選取瞭中國南北方具有代錶性的分屬於兩大體係的若乾遺址的石製品進行瞭一定的解讀和展示,從技術閱讀的角度提供瞭對於中國舊石器遺存中石製品風貌的技術學觀察,錶達齣瞭她的認知與理論思考。
本書在藉鑒法國最新的技術功能學方法,將其應用於中國舊石器考古學石製品的研究實踐中達到瞭一個新的高度,是中國舊石器考古學接納法國技術學理念的既有力度、有豐度,也有深度的一次有益嘗試,為今後中國舊石器考古學的研究奠定瞭一個新的方法學基礎,為研究和認識中國舊石器時代石製品的內涵打開瞭一扇新的窗口。本書對於中國學者瞭解和認識法國同行的技術分析法理論與案例將是一本不可或缺的教科書,也是中國舊石器考古學引進國外理論方法的一個新的裏程碑式的成果。
侯亞梅
2016年12月30日於北京
中國科學院古脊椎動物與古人類研究所
舊石器技術:理論與實踐 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式