发表于2024-11-27
中国人,你要自信
过去三十多年,对中国的预测,一种是乐观的,一种是悲观的。但很有意思的是,三十多年过去,我们回头一看,乐观的几乎都是对的,悲观的几乎都错了。
英国广播公司(BBC)曾经采访我,我对他们的主持人说过去这么多年,你们对中国的政治预测,哪一次是对的?我说我都记不起来,我一个人的预测都比你们预测得准。有相当一部分的西方媒体人、西方学者,思想里还是一种西方中心论和历史终结论。只要和西方做得不一样,你就不对,就要走衰,最后要崩溃。
大家知道“历史终结论”是美籍日裔学者福山先生提出的,他跟我有过一场辩论,2011年时在上海。我说以我对美国的了解,美国的政治制度设计是前工业革命时期的。美国政治改革的迫切性绝不亚于中国,实际上我觉得比中国还要迫切。现在我们这个辩论已经将近4年过去了,我的观点没有任何变化,只是更加细化、更加深化了。但福山先生,在最新的一期《外交事务》杂志上发表了一篇长文,标题就是《衰败中的美国》。我看了这篇文章,说这文章95%不用任何修改,登在《人民日报》上没有问题。
我之所以谈问题比较自信,跟我的个人经历有关。年轻的时候,我在中国最基层工作过,在上海当过3年工人。到20世纪80年代中期,非常荣幸,我又有机会直接为当时的党和国家领导人,做了很多次的翻译。我接触过中国的最基层,也接触过中国的最高层。
我第一次出国是泰国曼谷,觉得不可思议,怎么这么发达,领先上海至少20年。我第一次看到超市,第一次看到高速公路,第一次看到晚上九点钟商店还开着。当然今天,去过曼谷的人都知道,它落后上海至少20年。
我走了100多个国家之后,有一个很深的感觉,中国已经取得这么大的进步,但我们相当大的一个人群,特别是知识界、媒体界,很多人不自信,总觉得还有一个非常理想的彼岸世界,就是西方,特别是美国。我做过一个小小的研究,就是至少70%的人,出国之后会变得更加爱国,不管他加不加入那个国家的国籍,一出国,就爱国,效果比党的教育还要好。
我说这是“围城现象”啊。如果你想移民美国的话,给你支个招,你可以从上海的浦东机场,到纽约的纽瓦克机场,感受一下,什么叫作从第一世界的机场,到第三世界的机场,美国基础设施都是20世纪60年代的,怎么跟中国比?如果你有胆量的话,试一试,敢不敢在纽瓦克这个镇,住一夜,我住过,体验一下你晚上敢不敢出去。我一个朋友在纽瓦克一个医学院做过博士后,我问他你这个医学院怎么样?他说不错的。我问哪个专业是最好的?他说枪伤科,天天有火拼么,枪伤科就发达了。
对美国,你只要稍微有点对这个国家的常识,就知道这个国家由三个世界组成: 第三世界、第二世界、第一世界。如果你不幸地坠入美国的第三世界,对不起,我估计你的寿命和非洲人均寿命差不多,50来岁。如果你像我们很多留学生那样,通过自己的努力,进入美国所谓的第二世界,成为中产阶级,你问问这些人,过去20年,实际收入有没有增长?买了房子的话,房子有没有增值?对以后在美国的退休生活有没有信心?我不是说美国什么都不好,美国有很多地方还是不错的,但是我们应该平视美国,平视西方,既不要仰视也不要俯视,这样可以防止被西方、被美国忽悠。
中国崛起到今天这个地步,还要被西方、被美国浅薄的话语忽悠的话,我们的后代将会埋怨我们:“一手好牌,当时的好牌,怎么打成了那个样子?”中国的进步无疑是世界上最大的,可以说是人类历史上没有见过的。脱贫人数占世界脱贫人数的70%,我们的成就恐怕超过所有其他发展中国家成就的总和。现在我们看经济总量,最保守的估计,10年之内,根据官方汇率计算的GDP,应该会超过美国。
我经常用两个不同的指标来看世界各国,一个是家庭净资产,也就是说老百姓的家底到底有多厚。老百姓的房产、股票、债券、储蓄等加在一起,去掉所有的债务,有多少净资产?我现在看到的,美联储每年都出报告的,2010年,美国的家庭净资产中位水平是7.73万美元。美国这个国家是债务型的国家经济,老百姓个人消费也是债务型的消费,把债务都去掉以后,资产确实不是特别高,这个水平和中国今天的家庭净资产,差别已经不是很大了。
第二个重要的指标是人均预期寿命,中国现在是75岁,美国是78岁,就比中国多3岁。而中国的人口是美国的4倍,且我们整个发达板块,北京上海都是82岁,纽约才79岁,这个79岁还是最近的,前两年还没有到这个水平。
为什么名义GDP、人均GDP美国比中国高,但实际上家庭净资产和人均预期寿命差距不是很大?一种解释,因为我们实行的是社会主义制度,所以我们人民得到的实惠可能会比较多。
第二种解释就是,最富的100个中国人不可能左右中共中央政治局,而最富的二三十个美国人可以左右白宫。现在美国连竞选的政治献金都不封顶了,个人捐款也不封顶了,那就不是Democracy,是Moneytalkracy,不是民主,而是“钱主”,是“钱主”的话,你就没有办法,老百姓生活怎么改善?
但是我们国内一些人还是不自信,西方还是天天在骂我们,骂我们用的最多的是什么?“我们是民主国家,你是专制国家。”民主与专制,这是西方一个主要话语。
2013年3月,我们一个小组去柏林开会,BBC正好在播一个电视节目叫《自由2014》。一个退役的宇航员拿着一张他在冷战时期拍的照片,跟大家说:“这是冷战时期我从外太空拍的柏林的夜景。东柏林,是黯淡无光的,西柏林则非常明亮。这说明了什么?”他说,“一边是一个落后的专制国家,另一边是一个繁荣的民主国家。”但我们这些从上海到柏林的同事,一到柏林就觉得: 这个机场怎么这么小啊?确实,中国已经找不到这么简陋的机场了;柏林街道上的商店空空荡荡,没有人气;柏林的夜景比上海差太多了,一个天一个地。如果一定要套用这个宇航员的话语,那么也可以说,今天中国是一个繁荣的民主国家,德国是一个落后的专制国家。
实际上,我想关键不在于一个国家——德国或中国——是“民主还是专制”,而是“民主与专制”这个话语,已经落后于时代了,已经远远不能解释我们这个非常复杂而又非常精彩的世界了。
如果一定要找一个新的话语来代替这个范式的话,我想就是“良政还是劣政”,就是国家治理的好坏,良政可以是西方的制度,西方制度下有一些国家治理得还可以,有些则治理得非常糟糕。“良政”也可以是非西方的制度,我把中国也放在这一类,虽然我们有很多问题,但是经得起国际比较。关键是“劣政”也可以是西方的模式,这一点非常重要。我可以举出100个例子,从阿富汗、伊拉克、海地、利比里亚到所谓的发达国家,已经破产的希腊,我到希腊的时候就说了,我们可以从上海派个团队来帮你治理,因为治理水准太低了;冰岛也破产了,没有治理好。
今年6月,复旦大学和牛津大学举办了一场关于中国模式的研讨会,我介绍我理解的中国模式,他们的一些学者还是质疑,质疑中国的政治制度、经济模式等。我说我们可以竞争。我的模式不管怎么样,它逐步演进、与时俱进,不断地进行改革,自我调整。我说你们一定要了解一个基本的事实,今天的中国,每3年创造一个英国,所以我说我们一点都不害怕竞争,一点都不害怕模式竞争,一点都不害怕制度竞争,特别不害怕政治制度竞争。
最后就是我的结论,很简单,七个字: 中国人,你要自信。让我们把不自信的帽子送给我们的对手,谢谢大家!
中国人,你要自信 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2024
中国人,你要自信 下载 mobi epub pdf 电子书好的商品好的 服务
评分不错
评分这本书也关注很长时间了。活动期间买很实惠。
评分物流很快,宝贝也很赞哦
评分2星|张维为《中国人,你要自信》:演讲稿整理而来,前后重复太多,洞察力不够,数据与资料不够本书基本是作者在2008年-2016年在各种场合演讲的讲稿的合集。作者的观点我基本认同:中国崩溃论20多年来屡败屡战,中国正在走向繁荣富强。本书缺点是以下几点:1:前后内容重复太多;2:数据与资料不够多,这一点跟宁南山的文章比就明白了;3:洞察力不够,这一点跟文一的《伟大的中国工业革命》比就明白了;总体评价2星,想了解作者观点看作者的其他的书更好一些。以下是书中一些信息的摘抄:1:中国今天的政治制度,无论是选拔人才的能力、民主决策的能力,还是战略规划的能力、纠正错误的能力等,总体上看,都比西方政治模式要强一些,甚至强很多。P242:国家@方面。中国的最高执政团队——政治局常委,起码的要求两任省委书记。也就是说,你至少治理过1亿多的人口,而且要有政绩,才可能进入.中国最高的决策团队,否则是不可能的。P313:超大型的文明型国家有四个特征,我叫“四超”:超大型的人口规模,超广阔的疆域国土,超悠久的历史传统,超丰富的文化积淀。P31
评分支持正版,支持纸媒阅读,值得一读,很好看,还要继续推荐大家看的,下次还来购买。
评分作为一名中国人,要因祖国而骄傲,因祖国而自信
评分书是真的好啊?。。。。。。
评分写的很好。毕竟当过邓小平的翻译,就是不一样的水平。
中国人,你要自信 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2024