具體描述
內容簡介
第六屆“蘭亭奬”名單公示，身為評委的曹寶麟先生在朋友圈發瞭一通評審感言。文字雖不長，但以一種近乎決絕的態度對獲奬名傢進行點名批評，辭風之犀利、打擊麵之大令人大跌眼鏡。一時間，轉發無數，評論無數。備受關注的“蘭亭奬”的輿論漩渦竟是由一則微信引起，這大概是所有書法人都始料未及的。相信不少人都是抱著“看戲的不怕事大”的心態在看這件事。網上各種議論，質疑之聲居多。網上噴一噴，天塌不下來。但作為“觀眾”，又沒有參加評審，看瞭一分鍾微信，也不思考，就指責評審不公，就斷定評審有內幕，就喊著“乾脆取消×××”。這種思維很幼稚，但很有市場。比如攜程托兒所齣瞭保育員虐童事件，就有人喊著要關停托兒所，幼兒園、小學、中學萬一也齣現問題，難道都統統關停？任何事情，建設永遠比否定要難，正因為如此，建設性的建議纔更有價值，一味地否定、唱衰，過過嘴癮很容易，但並沒有多少價值。
客觀而言，本屆“蘭亭奬”的評選，無論從評審機製，還是評審流程，較之以往各屆均更全麵、更科學。我們能明顯感受到中國書協的精品意識，以及力求將“蘭亭奬”打造成的書法奬的意圖和決心。但人生中很多事的成敗利鈍，不是看你其他地方做得有多好，而隻看搞糟的那一點有多糟。中國書法“蘭亭奬”是中國書法奬項，處於書法展賽和理論評奬的金字塔尖，其評審難度類似在金字塔尖跳舞，要評選齣近三年有代錶性的研究成果和作者，何其艱難。老輩書傢年事漸高，青年書傢承繼前輩風流又顯得力不從心。還有就是很多成名書傢吃老本，不思進取。所以就有讀者建議書協會員不應該成為終身製，應建立淘汰考核機製。因為不少人一旦加入中國書協後，就不好好練字瞭，以緻藝術水準下降。這次“蘭亭奬”評審中，不是就有很多書法名傢落選嗎？而且是初評就被淘汰瞭，這難道不值得我們反思嗎？
如果說書法創作及審美方麵存在仁者見仁、智者見智的情況，本屆“蘭亭奬”理論奬的評審結果確實齣人意料，《古璽印圖典》《中國書畫裝潢藝術》等赫然在列。一位書界中人憤怒直言：“理論乎，史學乎？有些評者連基本的書學觀念都沒有，對史料的偏執已到不可理喻的程度。學者乎？學匠乎？連書畫裝潢藝術都可視為書學理論，簡止滑天下之大稽。如果持此，是否下一步抱部《曆史大辭典》《漢語大詞典》也可參評‘蘭亭奬’理論奬！嗚呼！”言辭雖不免激烈，卻亦有幾分道理。
按說這屆評委全是名號響亮的書壇名宿，組閤在一起是超級豪華陣容，其中資格小的陳忠康也是中青年書傢中的翹楚，但評選齣的結果為何不能令大傢滿意？是這屆投稿者都不行嗎？這又引齣另一個問題，從十一屆“全國展”到這屆“蘭亭奬”，中國書協都實行組織和評審嚴格分開，即中國書協的領導和工作人員，隻參與評審組織工作而不進行評審。把評審權全部交給評委，這當然是很大的進步，也是對自身權力的自我約束。但齣現瞭明顯的評審結果不理想怎麼辦？中國書協是否能履行“一票否決權”，對評審結果進行乾預？或者給予審議委員會（此屆“蘭亭奬”開始設立）“糾偏”的權力？
無論如何，進一步提升中國書法“蘭亭奬”的影響力已成為當務之急。“蘭亭奬”重要的使命就是推齣和打造書法精品，評選和錶彰書壇精英，進一步傳承和弘揚中華優秀傳統文化，彰顯書法的獨特魅力。正如“蘭亭奬”評審原則所指齣的，中國書法“蘭亭奬”，旨在弘揚中國精神，凝聚中國力量，承繼中華文脈，陶鑄時代審美。如何以“蘭亭奬”為契機，為中國書法的繁榮和復興做齣貢獻，這是我們應該關注的，同時，我們也應積極支持中國書法“蘭亭奬”的改革和探索。畢竟，蘭亭精神是我們所有書法人的嚮往。至今想來，永和九年的那場醉，還是如此地令我們深深景仰和無盡懷想。
由本刊主辦的第六屆中國書壇中青年“百強榜”徵稿已結束，作為延續瞭十二年之久的民間書法展賽，今年在評審方法上我們將進行新的探索，我們時刻提醒自己，以熱誠將活動辦好。“百強榜”活動將努力為當代書法事業的發展貢獻綿薄之力。
內頁插圖
目錄
經典明代書法
劉玨草書《李白草書歌行》捲（下）香港近墨堂書法研究基金會藏封二
近現代書法
吳昌碩篆書作品選
視野
書法論壇
“字不輕予”和“翰不虛動”
江湖書法麵麵觀
《書法》四十年
蘭亭今昔
有你不惑——我與《書法》雜誌的四十年情緣
研究
學術專題
當代書法美學研究存在的幾個問題
當前書法創作現象分析及建議
對當代書法批評生態重建的一點思考
什麼樣的書法批評纔是有價值的
曾抱十石鼓——吳昌碩所藏所見石鼓拓本述論
冥搜萬象遊洪漾——吳昌碩篆刻美學思想謭論
掀舉若神寫石鼓——論《石鼓文》對吳昌碩書法創作之影響
書法史料
楊凝式佚詩《洛陽風景四絕句》考辨
唐後期宰相崔鄲墓誌
優雅與簡靜——董其昌的書法與書論
瓦當藝術欣賞（五）
“蘭亭八柱”第二本源流考辨
試論“孤蓬自振，驚沙坐飛”的美學內涵
翰墨
書法課堂
名傢臨名帖——翁同貅節臨顔真卿《爭座位帖》（下）
朵雲書翰
書法門診室
《牆盤》與《毛公鼎》解析（下）
《鄭文公碑》的石刻、拓片與臨寫
書法展廳
鬍問遂師古書法作品選
書法雜誌主編——當代中青年書法傢創作檔案·張炳紹
·王誌安
·曹恩東
·王為國
篆刻
朵雲印評
名勝印跡
南京城門名勝印
印社介紹
當湖印社
印人介紹
孫群豪篆刻《王宏甲作品印譜》選
朵雲
劄記
題詩或可救畫——紫竹齋藝話（續三十五）
尚藝——《學書劄記》之十二
純淨的藝術傢林散之
說文解字
說文解字——“雨”
朝花夕拾
朝花夕拾（文摘）
時空
歡迎關注《書法》雜誌微信公眾號！
廣告
“百強榜”即將開評——“修羽杯”全國中青年書法大賽
《中國書畫》雜誌徵訂
東西南北
開啓吳昌碩研究的新局麵——十二捲本《吳昌碩全集》隆重齣版
翰墨中原——行草十傢展等
俯仰之間——王祥北書法作品展等
讀者來信
用戶評價
這次拜讀《書法》2017年12月刊，我最想贊揚的是它在“技法與創新”這個話題上的深入探討。作為一名從基礎臨帖階段逐步走嚮創作的愛好者，我常常感到瓶頸，如何在遵循古法的同時，又能融入自己的個性和時代精神，是一個巨大的挑戰。這期雜誌恰好提供瞭非常寶貴的思路。其中一篇關於“碑帖融閤”的文章，通過大量精選的碑帖對比和細節分析，非常直觀地展示瞭不同書體、不同風格的碰撞與交融可能産生的火花。文章的作者不僅僅是簡單地陳述觀點，而是運用瞭大量圖示，比如將某一個字的筆畫在不同碑帖中的處理方式一一列舉，並配以翔實的文字說明，這種“手把手”的教學方式，讓我受益匪淺。我之前一直覺得碑學和帖學是兩條平行綫，很難找到交集，但這篇文章卻打破瞭我的認知，它告訴我們，真正的創新並非憑空而來，而是建立在對傳統深刻理解的基礎之上，是“筆墨之道”在新的語境下的演變。另一篇關於“書寫節奏感”的文章也給我帶來瞭啓發。作者用非常生動的語言，描述瞭書法作品中“快慢”、“輕重”、“虛實”的對比所營造齣的韻律美，這不僅僅是技術層麵的把握，更是一種對生命律動的感悟。讀完這部分內容，我仿佛找到瞭新的突破口，對如何讓自己的作品“活”起來，有瞭更清晰的方嚮。
評分這本《書法》的2017年12月刊，實在是一次意料之外的驚喜。我一直對書法有著濃厚的興趣，但總覺得自己在理論和實踐上都有些脫節，看到這期雜誌的封麵設計就吸引瞭我，一種沉靜而又充滿力量的美感撲麵而來，讓我迫不及待地翻閱。最讓我印象深刻的是其中一篇關於“筆墨精神”的深度解析，作者用極其細膩的筆觸，將曆代書法傢的心路曆程與他們的筆法、墨法巧妙地結閤在一起，仿佛能聽到毛筆在宣紙上沙沙作響，看到墨色在紙上暈染開來的痕跡。文章不僅僅是羅列技巧，更重要的是挖掘瞭書法背後所蘊含的哲學思想和人文情懷，讓人在欣賞字跡的同時，也對中國傳統文化的深邃有瞭更進一步的理解。例如，對於“氣韻生動”的闡釋，作者聯係瞭道傢的“虛靜”和儒傢的“中庸”，解釋瞭為何好的書法作品能夠觸動人心，達到神形兼備的境界。此外，雜誌還刊登瞭幾位當代青年書法傢的訪談，他們的作品風格迥異，但都充滿瞭蓬勃的生命力。我尤其喜歡其中一位作者的作品，他的行書既有魏晉風骨的飄逸，又融入瞭現代的解構意識，給人耳目一新的感覺。通過他們的分享，我能感受到書法藝術在當下的傳承與發展，看到瞭新的可能性，這對於我這樣還在摸索階段的愛好者來說，無疑是一劑強心針，也讓我對未來的學習充滿瞭期待。
評分作為一名對中國傳統藝術抱有濃厚興趣的讀者，我不得不說，《書法》2017年12月刊給我帶來瞭一次非常深刻的文化體驗。這期雜誌不僅僅是關於“寫字”，它更像是一扇窗，讓我得以窺見中國文化脈絡中那根源遠流長、又生生不息的藝術之脈。讓我尤其贊嘆的是，雜誌在“書法的曆史傳承與時代意義”這個主題上，做得非常齣色。其中一篇關於“書法與文人精神”的文章，讓我對曆代大傢們的作品有瞭全新的認識。它不僅僅是講述瞭王羲之、顔真卿等人的生平軼事，更是深入剖析瞭他們的人生哲學、道德修養如何體現在他們的筆墨之中。文章中引用瞭許多古代文人的詩句和評論，這些文字與書法作品相得益彰，共同構成瞭一個立體的、鮮活的文化畫麵。我一直覺得，書法不僅僅是一種技巧，更是一種人格的錶達。這期雜誌恰恰印證瞭我的想法，它讓我看到瞭，真正的書法藝術，是需要“讀”的，是需要用心去體悟其背後所承載的時代精神和文化積澱。此外，雜誌還關注瞭一些與書法相關的跨界藝術形式，比如將書法與繪畫、篆刻、甚至現代設計結閤的案例，這讓我意識到，書法這門古老的藝術，在今天依然擁有無限的生命力，並且能夠以更加多元化的方式融入我們的生活。
評分這本《書法》（2017年12月刊）帶給我的，是一種意想不到的驚喜和啓發。我一直認為，學習書法不僅僅是臨摹字帖，更重要的是理解字背後的文化內涵和精神氣質。而這期雜誌，在這方麵做得尤為齣色。最讓我印象深刻的是其中關於“書法的傳承與創新”的係列文章。作者們並沒有局限於空泛的理論，而是通過對不同時代、不同流派書法傢作品的深入分析，展示瞭書法藝術在曆史長河中如何不斷演變和發展。例如，有一篇文章詳細介紹瞭北碑南帖的各自特點，並通過具體的字例，解析瞭它們在用筆、結體、章法上的差異，以及這種差異如何反映瞭不同地域的文化審美。這讓我對“碑學”和“帖學”有瞭更深刻的理解，也認識到，創新並非是脫離傳統，而是在深刻理解傳統的基礎上，融入個人的理解和時代精神。此外，雜誌還刊登瞭幾位當代實力派書傢的訪談，他們的言談中透露齣對書法藝術的真摯熱愛和對創作的深刻思考，讓我感受到瞭中國書法藝術蓬勃的生命力。讀完這期雜誌，我不僅在技法上獲得瞭一些新的感悟，更重要的是，我對書法藝術有瞭更深層次的理解，仿佛打開瞭一扇新的大門，讓我對未來的學習充滿瞭更加堅定的信心和熱情。
評分《書法》2017年12月刊，真的讓我有一種“相見恨晚”的感覺。作為一個長期關注書法動態的愛好者，我一直在尋找能夠提供深度見解和前沿視角的刊物，而這期雜誌，可以說完全滿足瞭我的需求。我最想提及的是其中關於“書法的當代價值與國際視野”的專題。過去，我總覺得書法更多的是一種民族的、傳統的藝術，與現代社會和國際交流似乎有些距離。但這期雜誌徹底顛覆瞭我的看法。它刊登瞭幾篇非常有深度的文章，探討瞭書法如何在全球化背景下，在新媒體時代，找到新的發展空間。其中一篇關於“書法藝術在國際交流中的作用”的文章，列舉瞭許多成功的案例，比如一些國際藝術展中書法作品的受歡迎程度，以及書法作為一種獨特的東方美學符號，如何被世界所認可和欣賞。這讓我感到非常自豪，也對書法藝術的未來發展充滿瞭信心。同時，雜誌還關注瞭書法在現代設計、動漫、遊戲等領域的應用，通過大量的圖片和實例，展示瞭書法藝術如何以一種意想不到的方式，煥發齣新的生命力，並吸引瞭更多年輕人的關注。這種跨界的嘗試，讓我看到瞭書法藝術突破傳統界限，走嚮更廣闊舞颱的無限可能。
評分好書值得擁有
評分很好的雜誌
評分很好的雜誌
評分很好的雜誌
評分是正品
評分好書值得擁有
評分很好的雜誌
評分好書值得擁有
評分很好的雜誌
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有