電車難題(該不該把胖子推下橋)(精) 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 倫理學
• 哲學
• 道德睏境
• 電車難題
• 思想實驗
• 決策
• 倫理決策
• 公共倫理
• 行為倫理
• 價值判斷

店鋪： 博庫網旗艦店

齣版社： 北京大學

ISBN：9787301243459

商品編碼：1285166245

開本：32

齣版時間：2014-06-01

基本信息

• 商品名稱：電車難題(該不該把胖子推下橋)(精)
• 作者：(美)托馬斯·卡思卡特|譯者:硃沉之
• 定價：28
• 齣版社：北京大學
• ISBN號：9787301243459

其他參考信息（以實物為準）

• 齣版時間：2014-06-01
• 印刷時間：2014-06-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：32開
• 包裝：精裝
• 頁數：164
• 字數：42韆字

編輯推薦語

托馬斯·卡思卡特編著的《電車難題：該不該把胖子推下橋》通過一樁假想的案件，探討瞭**的倫理法律謎題——“電車難題”。為瞭拯救身陷滅頂之災的五個人，能不能犧牲一個無辜的旁觀者？於1967年**提齣的“電車難題”，經1985年《耶魯法學雜誌》專文討論之後，成為全球各地尤其是高校課堂熱烈爭辯的主題，經久不衰。本書假設齣現瞭這樣一起案件，隨後，檢控官、法官、被告、受害人傢屬、陪審團、律師等各路人馬紛紛登場，各自錶態，一場思維的激烈碰撞就此展開。

內容提要

《電車難題：該不該把胖子推下橋》虛擬瞭一樁 符閤“電車難題”情境的事件及隨之而來的審判，檢 控官、法官、被告、受害人傢屬、陪審團、律師、媒 體、大學師生、電視觀眾、論壇網友等各路人馬紛紛 登場，各自錶態，一場思維的激烈碰撞就此展開。作 者托馬斯·卡思卡特還結閤案情與審判進程中的討論 熱點，言簡意賅地介紹瞭古往今來若乾大哲學傢的主 要思想與貢獻，展示諸位先哲對於當今社會的影響。
    全書生動有趣，全景式地呈現瞭誕生數十年來討論不 休且越來越熱烈的“電車難題”，堪稱一次為廣大公 民講授的倫理通識課。
    

作者簡介

托馬斯·卡思卡特 Thomas Cathcart，畢業於哈佛大學哲學專業，此後進入芝加哥大學研究神學。履曆豐富，職業多變，從大學授課到臨終關懷，均有涉足。67歲時開始寫作生涯，首部作品（閤著）《柏拉圖與鴨嘴獸一塊上酒吧？》（Plato and a Platypus Walk into a Bar…）一炮而紅，暢銷全球。目前與妻子居住在紐約。

目錄

序言：有問題的電車
新聞報道
警方聲明
陪審團的一堂公民課
檢察官的指控
辯方答辯
教授的分析
心理學傢的意見
主教的陳述
無私者的睏境
老師之間的談話
法官的指示
陪審團的決定
後記：然後怎樣？

抉擇的迷宮：倫理睏境與道德羅盤 一、 導言：日常中的微小分野 生活並非總是一條平坦的道路，它充斥著岔路口，每一個選擇都牽引著截然不同的未來。我們習慣於在既定的規則下行動，但當規則本身産生衝突，當“兩難”成為唯一的選項時，人類的道德基石便開始接受最嚴峻的拷問。本書並非探討虛構的、遙遠的哲學思辨，而是深入剖析那些潛藏在我們日常生活、職業操守乃至社會結構深處的“灰色地帶”。它試圖描摹齣，在信息不完全、時間緊迫、情感捲入的真實情境中，人們如何構建、測試並最終堅守（或背棄）自身的道德框架。 二、 剖析：衝突的本質與結構 本書的核心關注點在於探究那些“不得不犧牲”的倫理睏境，即在資源有限、結果不可逆轉的情況下，必須在兩種或多種道德義務之間進行取捨的場景。我們首先從經典的兩難模型入手，但立刻將其置於更廣闊的社會現實中進行考察。 1. 義務與後果的拉鋸戰： 我們探討瞭康德式的道義論（Deontology）與邊沁、穆勒式的功利主義（Utilitarianism）在實際應用中的巨大鴻溝。在醫療資源分配的場景中，是堅守“不傷害”的絕對原則，還是傾嚮於拯救更多生命的最大化效用？書中通過詳細案例分析，展示瞭當兩種看似無可指摘的道德準則正麵交鋒時，決策者內心承受的巨大張力。例如，在突發災難的救援行動中，指揮官需要在“優先保護特定高價值目標”與“平均分配救援力量”之間做齣取捨，這不僅僅是效率的問題，更是對“生命價值平等”這一社會契約的直接挑戰。 2. 信息不對稱下的責任重構： 許多倫理睏境的復雜性源於信息的缺失或扭麯。本書特彆關注在信息不對稱環境下，決策者應承擔的責任邊界。在商業決策中，高管基於內部信息做齣影響數百人生計的決定，他們的“知情”是否構成瞭道德上的豁免？在公共衛生危機中，政府在信息透明度與社會穩定之間所做的權衡，如何被後來的曆史所評判？我們深入研究瞭“可預見性原則”，探討一個人對行為可能産生的所有後果負有多大的預見責任。 3. 情感捲入與理性抽離的悖論： 純粹的理性計算往往是冰冷的，而人類的道德判斷卻深受情感的影響——同情、恐懼、忠誠、仇恨。本書對“情感偏差”在倫理判斷中的作用進行瞭審視。當決策者與受影響的個體存在親緣或情感聯係時，他們的判斷是否會偏離“公正”的標準？我們通過對陪審團製度、傢庭法庭判例的分析，揭示瞭情感如何成為影響最終道德裁決的隱形力量，以及社會製度如何試圖通過程序正義來對抗這種人性的自然傾嚮。 三、 現場重構：特定領域的倫理交鋒 本書並未止步於抽象的哲學探討，而是將視角投嚮瞭幾個與現代社會聯係最為緊密的領域，以展現倫理睏境的實際操作難度。 1. 科技前沿的“算法倫理”： 人工智能和自動化係統的崛起，使得機器開始代理人類進行高風險決策。自動駕駛汽車在麵臨不可避免的事故時，其預設的編程邏輯——是保護乘客、還是保護行人——構成瞭對現有倫理體係的挑戰。本書詳細梳理瞭深度學習模型在訓練過程中可能繼承和放大的社會偏見，探討瞭當“非人”實體做齣具有道德後果的決定時，責任鏈條應如何迴溯至設計者、數據提供者或使用者。 2. 職業倫理的邊界： 在新聞報道、法律辯護和企業谘詢等領域，對客戶的忠誠義務與對公眾的知情權之間，總存在著微妙的張力。我們分析瞭“吹哨人”現象背後的倫理動因，探究瞭個人良知與組織利益之間的衝突。成功的職業者往往是那些能夠精準把握這種邊界的人，但這種“把握”是否意味著對底綫的不斷試探？書中引用瞭多個重大的法律和新聞醜聞案例，剖析瞭決策者在壓力下如何係統性地閤理化他們的越界行為。 3. 稀缺資源的公平分配： 無論是公共醫療資源、氣候變化帶來的生存空間，還是基礎教育機會，稀缺性是催生倫理衝突的永恒土壤。本書特彆關注代際公平問題。我們今天的決策（如債務積纍、環境透支）正在犧牲未來世代的福祉。如何量化這種“未來損害”，並將其納入當前的道德成本核算體係，是本書著重探討的難題之一。 四、 走齣睏境：重建道德的實踐路徑 本書的最終目標並非製造焦慮，而是提供一種審視和應對復雜道德情境的思維工具。我們認為，理解睏境的結構，是解決睏境的第一步。 1. 過程正義的重要性： 當結果無法令人完全滿意時，過程的透明度與公正性成為安撫人心的關鍵。本書倡導建立更具包容性的決策機製，確保所有相關方的聲音都能被聽到，即使最終的決定無法滿足所有人的期待。決策的閤法性往往來自於其産生的過程是否經過瞭審慎的、多角度的考量。 2. 培養“道德韌性”： 麵對反復齣現的倫理挑戰，個人和組織需要發展齣一種“道德韌性”——即在經曆道德上的掙紮和失敗後，依然能夠保持對更高道德標準的追求。這種韌性並非天生，而是需要通過定期的反思、跨學科的學習和有建設性的對話來培養。 3. 動態的道德地圖： 道德不是一個靜止的坐標係，它隨著社會觀念、科技進步和知識的積纍而不斷演化。本書強調，我們必須接受“今天的正確答案，可能是明天的謬誤”，因此，對既有道德假設的持續質疑，是維護一個健康、富有生命力的道德共同體的必要條件。 結語：在不完美中尋求正直 我們永遠無法生活在一個沒有衝突的世界裏，也無法保證每一次選擇都能導嚮完美的結果。本書邀請讀者直麵人類道德經驗中最艱難的部分——在光與影的交界處做齣選擇。它提供的是一副探索性的地圖，而非一成不變的指南針，引導我們更深刻地理解人性的局限，以及在不完美中追求正直的艱難而崇高的努力。

評分☆☆☆☆☆

說實話，拿到這本書的時候，我最先被吸引的是它的書名，真的太有衝擊力瞭。“電車難題”本身就是一個經典而又令人不安的哲學命題，而加上“該不該把胖子推下橋”的副標題，更是將這個命題具象化，甚至帶上瞭一絲黑色幽默的意味。我總覺得，這樣的書名背後，隱藏著一個不容迴避的，關於生命價值的終極追問。我期待這本書能讓我進入一個扣人心弦的故事，讓我在閱讀中不斷地去衡量、去判斷。也許書中的角色會麵臨各種艱難的選擇，他們的每一次決定都可能影響到無數人的命運。我希望作者能夠細膩地描繪齣這些角色的內心世界，他們的猶豫、掙紮、甚至最終的妥協或堅持。這不是那種能輕鬆翻閱的書，它需要讀者投入進去，與書中人物一起經曆痛苦的思考，共同承受道德的拷問。我甚至可以想象，在閱讀的過程中，我可能會一邊皺著眉頭，一邊在腦海裏模擬各種可能性，試圖找到一個“正確”的答案。然而，我更傾嚮於相信，這本書不會提供一個簡單易懂的答案，而是會留下更多的問題，讓我們在閤上書本後，依然在不斷地反思。它應該是一次對人性和道德邊界的深度探索，一次挑戰我們既有價值觀的旅程。

評分☆☆☆☆☆

看到《電車難題（該不該把胖子推下橋）》這個書名，我的第一反應是，這絕對不是一本輕鬆愉快的讀物。它直接將一個極具爭議性的哲學思想擺在瞭讀者麵前，而且用瞭一個非常形象、甚至有些觸目驚心的比喻。我一直以來都對那些探討人類行為本質、道德底綫的作品情有獨鍾，而這本書似乎正好戳中瞭我的興趣點。我預感它會以一種非常直接、不迴避的方式，去觸碰那些隱藏在人性深處的復雜情感和邏輯。也許書中會通過一個精心構建的故事，將讀者置於一個無法逃避的道德睏境之中，讓人們不得不去麵對那些“兩害相權取其輕”的艱難抉擇。我期待看到的是，作者是如何巧妙地安排情節，如何在有限的篇幅裏，展現齣人性的光輝與黑暗。會不會有那麼一個時刻，讓我因為書中角色的某個選擇而感到震驚、憤怒，甚至感同身受？這本書的名字本身就預示著它將是一場思想的較量，一場對普世價值觀的衝擊。我希望它能夠引發深刻的思考，讓我們重新審視“對”與“錯”、“好”與“壞”的定義，以及在極端情況下，這些定義是否還會同樣適用。

評分☆☆☆☆☆

我最近讀到一本叫做《電車難題》的書，光是看書名就已經足夠讓人浮想聯翩瞭。“該不該把胖子推下橋”這幾個字，仿佛直接把讀者拋進瞭一個驚心動魄的道德實驗。我一直對這種極端情境下的倫理睏境非常感興趣，它迫使我們去審視那些日常生活中可能被忽略的價值判斷。這本書給我的第一感覺是，它一定會充滿張力，充滿對人性弱點和閃光點的挖掘。我猜測作者可能通過構建一個極端的情境，比如一個必須犧牲一部分人來拯救更多人的場景，來展現人性的復雜和多麵。或許書中會有一些非常規的角色，他們可能被迫做齣一些常人難以理解的決定，而這些決定背後，又蘊含著怎樣的邏輯和動機？我期待的是，這本書不僅僅是描繪一個簡單的善惡故事，而是深入探討“為什麼”——為什麼人們會做齣那樣的選擇，他們的內心經曆瞭怎樣的掙紮，又是什麼樣的力量驅使著他們走嚮那個最終的結局。這本書的名字本身就帶有一種禁忌感和顛覆性，我希望它能挑戰我固有的認知，讓我重新思考公平、正義、犧牲這些概念的真正含義。它應該是一本能讓你讀完後久久不能平靜，甚至會在深夜裏反復咀嚼的書。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就足夠吸引我瞭，那種壓抑又帶著一絲絕望的色彩，再加上那個直擊人心的標題，讓我迫不及待地想知道裏麵究竟講述瞭怎樣的故事。我一直在思考，人類在極端睏境下，究竟會做齣怎樣的選擇？道德的界限在哪裏？當個人生命與群體利益發生衝突時，我們又該如何權衡？這本書似乎就是直麵瞭這些最根本、最拷問人心的哲學問題。我期待著它能通過某個引人入勝的情節，或者一係列復雜的人物關係，來展現人類在道德睏境中的掙紮與抉擇。也許會有一個主人公，被置於一個兩難的境地，他的每一次呼吸，每一次思考，都牽動著讀者的心弦。我不希望看到一個簡單的“是”或“否”的答案，而是希望看到過程，看到那些痛苦的思考，那些搖擺不定的心緒，那些在黑暗中摸索的勇氣。我希望能從書中感受到作者對人性的深刻洞察，以及他對道德哲學不懈的追問。也許，這本書的結局並不一定光明，甚至可能讓人感到沉重，但正是這種沉重，纔能讓我們對生命的意義，對選擇的重量，有更深刻的認識。總而言之，這本書的標題已經為我打開瞭一個充滿哲學思辨的大門，我渴望在其中遨遊，尋找屬於自己的答案，或者至少，是在尋找答案的過程中，獲得一種全新的視角和思考方式。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，《電車難題（該不該把胖子推下橋）》，單憑這一點就足以讓我産生極大的好奇心。它不僅僅是一個哲學概念的引入，更是將一個抽象的思考具象化，並且帶上瞭一種近乎殘酷的直白。我一直覺得，最引人深思的作品，往往敢於直麵人性中最黑暗、最糾結的部分，而這本書似乎正是如此。我期待它能夠以一種引人入勝的方式，講述一個關於選擇、關於犧牲、關於生命價值的故事。可能書中會有一個清晰的敘事綫索，但更重要的是，它會引導讀者不斷地去思考：如果是我，我會怎麼做？在這種極端的情況下，是否存在絕對的正確答案？我希望作者能夠通過精心設計的角色和情節，展現齣人們在麵對生死抉擇時的掙紮與矛盾，他們可能被內心的道德準則所束縛，也可能被生存的本能所驅使。這本書不應該隻是一場頭腦風暴，而應該是一次情感的共鳴，一次對人類自身復雜性的深刻洞察。我希望它能讓我感受到那種壓迫感，那種在道德邊緣遊走的不安，以及最終，在對這個問題進行深入思考後，所獲得的一種對生命更深刻的理解。