發表於2024-12-25
1. 大前研一具有敏銳的洞察力和預測能力,他在20世紀就提齣美國和日本已經進入M型社會,貧富差距不斷加大,中産階層正麵臨新時代下的威脅和凹陷。他的“M型”學說對於中國社會的發展來說已經不再是危言聳聽,而是應該引以為戒、值得研究的理論和學說。
2. 中國社會的復雜發展趨勢中也已經錶現齣中低收入者麵臨著巨大的生存壓力,延緩瞭他們嚮中産階層邁進的步伐,社會和企業也承受著來自貧富差距不斷擴大化帶來的負麵影響。
3. 《M型社會:中産階級消失的危機與商機》以史為鑒,學習和分析日本社會的發展軌跡和特徵,為後金融危機時代的中國和處在社會生存夾縫中的中低收入者提供參考依據。
21世紀金融危機以來,日本傢庭資産持續縮水,負債一路攀升,收入兩極化趨勢和社會發展不平衡性不斷加劇,中産階級麵臨著不小的生存危機。
全球管理大師大前研一,首次提齣“M型”社會發展架構,站在整個國民經濟的角度,從日本政府、企業、傢庭等不同層麵對中産階層麵臨的危機、商業存在的機遇和政府應該作為的領域進行瞭逐一剖析,並提齣瞭實惠於民的建議,對正處於轉型期的中國社會和那些“被中産”的人們提供瞭很好的藉鑒意義。
大前研一,日本著名管理學傢、經濟評論傢。曾任麥肯锡谘詢公司日本分社社長,美國加州大學洛杉磯分校研究生院教授,斯坦福大學客座教授。他大膽地提齣瞭“無國界經濟學”和“地域國傢論”的觀點。著有《思考的技術》《專業主義》《M型社會》《OFF學》等多部具有深遠影響的經典作品。
大前研一被英國《經濟學人》雜誌評為“全球五位管理大師之一”,被英國《金融時報》評為“日本僅有的一位極為成功的管理學宗師”。
前 言 中低階層的衝擊
序 章 麵對現實,看清未來
改革的政治戲碼
不堪一擊的政治劇
“打地鼠式”改革
不是修正現象,而是修正原因
彆自認是中産階級
從自覺到自救
第一章 M型社會來瞭
景氣會騙人
中低階層時代已到來
改革機會隻有現在
第二章 中低階層時代的企業戰略
先知先覺者,贏傢通吃
中低階層的市場
M時代的營銷戰略
第三章 中低階層的意識改革
重新認識生活形態
偏見讓生活變得貧乏
第四章 過好日子的處方
市場開放,生活發生“質變”
從中低階層躍嚮上層階層
第五章 這纔是真正的結構改革
發掘改革的真相
政府,不準亂花我的錢
第六章 新繁榮法則
讓政府變有錢的簡單方法
老齡社會隻要兩種稅
全球化時代的繁榮要件
每個人都成為改革者
終 章 除舊布新,邁嚮繁榮
光是除舊,不足以布新
“突齣的個人”是國傢繁榮的關鍵
扭轉“齣生即負債”的方法
改革的政治戲碼
在進入正題之前,我想先以日本為例,談談日本所發生的現象及隱藏在現象裏的本質,因為這一本質就是本書內容的重點。
小泉改革是一齣壯觀的政治戲劇,但是一般百姓,包括消費者、就業者,在觀賞這齣戲時卻越看越掃興。為什麼?因為天纔政治傢小泉純一郎所演的,隻不過是“捕物帳” 。就像“小泉劇場”這個名詞,小泉純一郎以戲劇方式呈現他的政治手法。因為不管怎麼說,舞颱上戲劇的主題,是最受大眾歡迎的懲惡揚善。
如果道路公團(政府經營的公用事業)不好,就懲罰道路公團 ;如果橋本派的人馬想玩金權政治 ,就在各重鎮埋設“地雷”,讓他們踩個痛快。如果所上演的改革劇演不下去瞭,就送齣“刺客”(具有高知名度或專業知識背景的人士)加以製裁,並塑造瞭比曆史上赤穗47位義士 陣容更龐大的83位被稱為“小泉之子”的“騎士”(新科議員) 。後來則緻力於杜絕“族議員” ,並且裁撤政府體係下的金融機構,據說已經鏟除瞭5%曾大撈一筆的官員。
能成功推進這一連串“事業”的小泉純一郎,果然不同凡響,他的政治手腕真的無人能齣其右。此外,堅持參拜靖國神社的“信念”,也是日本在外交上從未有過的做法。我個人反對參拜靖國神社,以避免激怒中國、韓國。不論是外交或內政,小泉做法上的問題,都在於隻看到瞭“有問題的現象”,所以小泉內閣所采取的治療方法隻不過是“頭痛醫頭,腳痛醫腳”。
不堪一擊的政治劇
一般來說,看起來不對勁的問題,都有其原因;再深究下去,原因中還有真正的原因。那麼日本大多數問題的真正原因又是什麼呢?我們順著問題追溯探索,就會發現源頭竟然是自江戶時代(1603~1867)一直延續下來的中央集權(統治機構)問題,以及《明治憲法》及《昭和憲法》所衍生的各種問題。
日本在明治維新以後,開始將西歐列強的統治機構直接套用於始自江戶時代的國傢運行模式上。第二次世界大戰後,日本將失調、變形的統治機構全部推翻(事實上,大傢都深信已全數推翻),以美式憲法為標準重新齣發。這麼做造成瞭混亂,那些無法因戰敗而被消除的明治時代富國強兵思想、江戶時代的國學創意,有時仍會像走馬燈一樣,一幕幕又齣現在眼前。
第二次世界大戰後,看電視劇、漫畫長大的日本國民,因為無法看透“劇情”背後的思想、意圖,所以在“小泉劇場”邁入第五個年頭時,在對此早已習以為常的情形下,贊成參拜靖國神社的人超過瞭50%。
類似這樣的政治劇持續不斷地上演,由於長年如此,所以百姓們也就不會動怒要求:“還有更重要的問題啊!快點上演正式劇目吧!”事實上,日本最大的問題就在這裏。
大多數百姓都以為“改革的好戲正要登場”,但事實上由5幕戲構成的“小泉劇場”,有4幕已經演完瞭。這4幕戲都隻輕輕“觸碰”瞭一下日本所存在的問題,點到為止。小泉純一郎明知“這已是正式的演齣”,但即便戲已經告一段落瞭,仍舊是死也不肯告訴觀眾真相,因為這會讓身為觀眾的全體國民要求他“退錢”!
戲已經接近尾聲,但是日本人的生活並沒有變得更輕鬆。政府非但沒有培育優秀的人纔(因為教育改革還沒有提上日程),而且在序幕中承諾過的財政重整,也如海市蜃樓一般,虛幻而又遙不可及。
小泉所實施的政策,並不切閤國民的需求,但其實為國民謀福利纔是政治的本質。換句話說,“小泉劇場”最欠缺的就是“從國民(指消費者與就業者)的角度思考一切改革,進而實現國民的夢想”的政治態度。盡管事實就擺在眼前,卻無人疾呼:“喂,主要的劇情是不是‘隻要改革,就可以提高生活質量,降低生活成本’啊?”
因為國民也認為“反正這種事也做不到”,所以即使覺得戲劇掃興、冷場,還是十分賞臉地觀賞著“繞道而行”的小泉政治戲劇,但是距離迴過頭來怒氣衝衝地大罵“根本就是浪費時間”的那個時刻,應該不遠瞭。
“打地鼠式”改革
那麼,我們真的隻是在浪費時間嗎?我並不這麼認為。小泉先生最大的功勞,就是證明瞭“隻要有堅強的信念和意誌力,即便是頑固保守的戰後政治體製也可以破壞”。姑且不論改革內容如何,這就已經是一大進步瞭。
有人說小泉純一郎是奇人,有人說小泉純一郎是怪人。奇人也好,怪人也罷,總之,小泉純一郎就像是為瞭要打倒持續270年之久的江戶幕府而存在的浪人武士一般,他發揮瞭自己最大的功能。不過,小泉純一郎及其一派人馬所使用的手法,也像浪人們到瞭新的明治政府時代就無法産生作用一樣,在新的日本社會中沒有登場的機會。不,我認為不可以給他們登場的機會。
理由很簡單,因為不好的製度不管怎麼破壞,都不會自己長齣好的東西來。
道路公團民營化之後,隻是讓原本腐朽的組織更為專橫跋扈。今天的日本根本不需要道路公團。道路公團隻是在沒有高速公路、沒有金錢的時代,為瞭“藉助收費擴建全國高速公路網”而設的有時限的組織,因此階段性的任務完成之後,就應該解散。把道路公團民營化,本身就是一個錯誤的政策。
關於郵政三事業(郵政業務、郵政儲蓄、簡易保險),廢止郵政儲蓄及簡易保險之後,讓郵局維持國營或轉由民間經營都可以,但就是沒有理由讓三種事業全都民營化。首先,“民營化稀鬆平常”這一想法就是個最大的錯誤。小泉純一郎也這麼認為,可是當他針對“民營化”進行谘詢的時候,端齣民營化方案的委員會卻隻是敷衍瞭事。公務人員的定額裁減在5年之內要達到5%,對民營企業來說,這個數字隻是“自然瘦身”。
小泉改革其實就是修正各政府機構所提供勞務或産品不閤邏輯的部分,做法是“修正看得見的地方”,也就是大玩“打地鼠”遊戲,並且在“對活躍在某個舞颱上的不良官吏加以懲罰”的錶象之下,上演“懲惡揚善”的戲碼。這種做法和什麼是該做的,本質上完全扯不上關係,所以纔會在有一派人士反對“打地鼠”的情況下,郵政民營化變成瞭一齣耗資770億日元的宏偉大戲。
事實上,現今的日本根本沒有空閑去為喋喋不休的民營化話題勞民傷財,因為日本政府的債務排名世界第一,人口老齡化的速度也是世界第一,物價雖然稍稍下降,卻仍然很高。日本擁有全世界最多的存款,但是這些熱錢卻不流入市場,原因隻有一個,那就是國民不相信政府。
我並不認為這些人都想抱著存款過日子,不過就算他們想用自己的錢享受人生,但是礙於對未來有一份不安,也隻好把錢放著以壯膽,好讓自己有備無患。而日本政府竟然把國民這些寶貴的金錢集中到幾乎零利率的郵政儲蓄或定期存款裏,然後拼命地濫用這些錢。這種政府真的是可以下颱瞭。
因此,日本政府的當務之急,不是修正現象,而是修正原因,必須將病因連根拔除。
不是修正現象,而是修正原因
“不是修正現象,而應該修正原因的時刻來臨瞭!”我第一次說這句話是在20年前的幾本書裏:《新·國富論》、《平成維新》、《平成維新PART2》、《新·大前研一報告》。在本書中,我則進一步加入瞭最近所分析的數據,希望全體日本國民産生共識:必須加速“治療”日本政府。基於這個心願,我鉚足精神提筆完成瞭這本書。就算有人說“大前是架破鼓”,我也不在乎。因為鐵證如山,事實就擺在眼前,政府必須徹頭徹尾大翻修,所以我不能假裝沒看見問題而睜眼說瞎話。
就算政府玩的是“打地鼠”遊戲,小泉先生也已經證明,從來不曾有過的大膽改革是可行的,這就是最新的證據。也正因為如此,小泉先生纔得以搭建有國民支持的舞颱。既然如此,政府就應該更往前邁一步——“寫一齣從國民觀點齣發的劇本”。
日本如果能積極專心緻力於建造“國民主權國傢”,“就能提高生活質量,並降低生活成本”,這是我10年來一貫的主張。我想現在的年輕人大概都沒有看過我初期的著作吧!我當時認為“如果在2005年前,日本無法完成一連串的改革,那麼邁入老齡化社會的日本將陷入無法自行改革的狀況”。進入平成時代(始於1989年)之後,日本人稱所有的改革為“平成維新”。具體而言就是,不隻是憲法,而是在各方麵都製定符閤21世紀需求的新法律,讓日本成為真正的“國民主權國傢”。
和“國民主權”相對立的概念是“提供者的思考邏輯”。戰後日本所有的一切都是由提供者的思考邏輯決定的,因為所有的物質都不足,所以這是時代的需求。農林水産省隻要能繼續填飽國民的肚子就沒事。厚生省(衛生署與社會福利 M型社會:中産階級消失的危機與商機 中信齣版社 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式
M型社會:中産階級消失的危機與商機 中信齣版社 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
M型社會:中産階級消失的危機與商機 中信齣版社 下載 mobi epub pdf 電子書好書
評分還沒看,多讀名傢經典沒壞處,包裝很好
評分不錯
評分還沒看,多讀名傢經典沒壞處,包裝很好
評分可以
評分不錯不錯不錯不錯不錯
評分挺好
評分o
評分好
M型社會:中産階級消失的危機與商機 中信齣版社 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024