發表於2024-12-27
徐建新主編的這本《破産案件簡化審理程序探究》是溫州法院對簡化企業破産審理程序的研究思考,記錄瞭溫州法院探索推進此項改革創新的跋涉曆程,匯集瞭溫州法院在此方麵創造和積纍的成功經驗。通過本書,我們不僅能夠對溫州法院的探索實踐形成概略的瞭解,*可以領略和感受到一個地區法院對企業破産審判改革創新的自覺思考,以及對於完善企業破産法簡易程序的構想與期盼。
導論
一、研究的緣起
二、普通程序、簡易程序與簡化審理
三、製度建設與理論研究的現狀
四、研究對象與方法
五、研究創新與特色
**章 企業破産法實施狀況考察及障礙分析
**節 企業破産法實施概況
一、破産法實施以來全國法院受理破産案件情況
二、我國部分地方法院受理破産案件情況
第二節 破産法實施中的障礙:來自債權人方麵的因素
一、債權人不願意與其他債權人分享破産企業財産
二、破産企業債權人受償率低
三、破産費用高
四、破産程序時間過長
五、作為主要債權人的銀行另有實現債權的途徑
六、破産法傾嚮於保護債務人
第三節 破産法實施中的障礙:來自債務人方麵的因素
一、企業主認為破産是一件“丟麵子”的事情
二、企業主擔心破産後被追究責任
三、缺乏破産所必需的費用
第四節 破産法實施中的障礙:來自政府方麵的因素
一、企業破産影響地方政府稅收
二、破産企業職工安置成為政府沉重負擔
三、企業破産影響地方政府政績
四、維穩壓力大
五、地方政府對法院是否受理破産案件的影響大
第五節 破産法實施中的障礙:來自法院方麵的因素
一、案多人少的睏難阻止破産案件進入法院
二、破産案件難辦
三、法官考核機製不閤理
第二章 現實中的破産法——功能萎縮
**節 破産法的功能沒有得到發揮
一、破産法的基本功能
二、破産法的精髓是保護而不是破壞
三、現有破産程序效率低下
四、可望不可即的破産製度
五、外國法院受理破産案件的情況比較
第二節 破産法律意識尚未形成
一、傳統文化影響破産法律意識形成
二、畏法息訟成為社會主導行為習慣
三、社會對於破産法律製度缺乏瞭解
第三節 與破産有關的錯誤觀點
一、企業破産就是逃債
二、企業財務狀況混亂無法破産
三、無産可破企業無需經司法程序處理
第四節 破産法律製度存在缺陷
一、缺乏配套製度
二、缺失法院依職權宣告破産製度
三、缺失預重整製度
四、管理人製度有待完善
……
第三章 簡化破産案件審理程序的必要性與可行性
第四章 破産案件簡化審理程序的基本原則
第五章 破産案件簡化審理程序的適用範圍
第六章 破産案件簡化審理的程序設置
第七章 破産案件簡化審理程序的機構設置
第八章 破産案件簡化審理程序的審理規則
第九章 試行破産簡化程序中遇到的問題及對策
第十章 立法建議稿及司法解釋建議稿
附錄一 溫州法院部分破産案件典型案例
附錄二 溫州法院破産製度創新與成果(選摘)
附錄三 國內部分法院關於破産案件簡化審理程序的地方司法業務文件
附錄四 域外關於破産簡易程序的立法例參考資料
後記
破産案件簡化審理程序探究 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
破産案件簡化審理程序探究 下載 mobi epub pdf 電子書破産案件簡化審理程序探究 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024