《漫長的戰鬥:美國人眼中的朝鮮戰爭》作者以“世界公民”的角度,通過自己和美國士兵的眼睛觀察,從朝鮮戰爭揭幕戰:三八綫衝突寫起,對美軍參戰、漢城失守、大田兵敗、釜山外圍戰、仁川登陸、長津湖戰役、拉鋸戰、停戰談判、戰俘營裏的鬥爭、特彆是北朝鮮方麵的情況等朝鮮戰爭的重要過程,進行瞭栩栩如生的刻畫和描述。
##前半部分的文字非常糟糕,一看後記原來十多人共同翻譯的結果,難怪瞭。
評分##作者標榜世界公民試圖以超然觀點審視雙方,但到底所依據的史料還是美國人的眼,對於中國人的觀點描寫甚少;托蘭作品描寫非常翔實的細節這是其優點,但有時候也是缺點。剛剛看見大氣磅礴的戰略描寫,瞬間又跳到單兵經曆現場,閱讀節奏被打的很破碎,語言太羅嗦瑣碎,閱讀甚至吃力。讀完後一直在思考導緻戰爭延長一年的戰俘問題:強製遣返戰俘是否符閤正義?
評分##恐懼,痛苦,迷惑,彷徨,以及對和平的渴望,對戰爭的厭惡,老兵永不死,隻是漸凋零。
評分手機上讀完的,眼都快瞎瞭。自從讀過為數不少的戰爭小說和迴憶錄、紀實文學後,我就確信戰爭中無論哪一方,都不可能沒有戰爭暴行。本書更是加深瞭這一印象。然而,高尚的自我犧牲、勇敢、仁慈和人道主義精神永遠不會泯滅。曆史不會重演,不斷重演的卻正是人類的本性。祈禱世界持久和平!
評分##給4個星的緣故,是從老米的角度來看,缺一顆星因為翻譯本
評分##老美視角的朝鮮戰爭
評分##讀讀對方的說法,是一種解毒劑。令我對為什麼美方堅持自願遣返産生疑惑。結閤共黨方麵對遣返俘虜的對待,我真的有點相信美方是處於好心瞭。
評分##P575,“曆史經常創造人,而人並非經常創造曆史。”比較混亂,看的非常無感。作者雖然號稱“世界公民”,但是在敘述中有明顯的傾嚮性;美軍基本上都是以少對多,結閤洪學智的那本書,體現齣瞭中美雙方看待生命價值的不同;另《最寒冷的鼕天》對本書P144美軍的睡袋和熱早餐提齣瞭不同的看法。勘誤:P113,齣現的“哩”,這是什麼單位?書中很多處把“朝鮮”和“韓國”混用瞭。
評分##翻譯的太差
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有