发表于2024-11-24
The Open Society and its Enemies: Hegel and Marx[公开社会及其敌人,第二卷] 英文原版 [平装] 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2024
The Open Society and its Enemies: Hegel and Marx[公开社会及其敌人,第二卷] 英文原版 [平装] 下载 mobi epub pdf 电子书评分
我的印象中,最初开始接触波普尔是在大学一年级的下学期,那是一套最著名的《开放社会及其敌人》(第一卷、第二卷)(中国社会科学出版社1999年8月版),是当时名噪一时的“西方现代思想丛书”系列中的两本,后来我接触到的哈耶克、米瑟斯等众多学者的著作都是通过这套丛书了解到的。我看到的那套《开放社会及其敌人》是当时我们系的一个同样爱好读书的朋友大秦(大秦经常来我的博客,我再次表示一下我的谢意)的。当时的我们彼此有什么书都互相传递一下消息,有时候晚上睡觉前都会去对方宿舍的书架随便翻翻,当时大秦的这套书就是如此轻易的进入我的视野的。现在想想,当时大秦不知道从哪了买的这套书也不知道他是否是提前听过卡尔•波普尔这个人的名字所以才买的这套书,我的印象中好像他也没有怎么读完过,充其量睡觉前翻翻而已。我那段时间正扎在图书馆里翻阅《鲁迅全集》,很少接触西方思想,所以想在阅读鲁迅的间隙看看西方思想的书,调剂一下疲惫的头脑而已。所以从大秦那里借过来这套书的时候最初也是在睡觉前翻翻而已,没有想到一翻之下竟然被其中的论述吸引住了。最初吸引我的也许就是对社会主义作为一种封闭社会进行批判而吸引住的,但是慢慢的阅读进去的时候,那种浅显平易的论述风格,以及“难以阅读但容易概括”、“论证复杂但结论明确”的特征引起了我极大的兴趣,至少当时能感觉到原来西方思想并不是那么难以理解的,而且波普尔对开放社会的论述深的我心,年轻人性格易走极端,那个时候已经对从小接触到的政治和马克思主义等思想的灌输感到无比的厌恶,所以看到对此进行批判的文章总是觉得很新鲜很投缘,大有“所言深得我心的感慨”和认同感。所以整天在上课之外就开始深入阅读这套《开放社会及其敌人》,甚至在阅读的间隙大段摘抄其中的句子。这就是我接触西方思想的开始,而后,我开始从图书馆中借阅波普尔的其他著作,包括他的《历史主义贫困论》、《科学开放的逻辑》、《猜想与反驳》、《客观知识:一种演化的研究方法》以及自传《无尽的探索》等,与此同时,我也开始有意识的阅读“西方现代思想丛书”中其他学者的作品,哈耶克作为波普尔的朋友,他的一系列著作也是这个时期开始阅读的。我不知道我的这种阅读习惯是否有益。对我来说,接触一位深邃的思想家和他的思想,一旦我接触到的他的思想的皮毛或者一方面的时候,我总是觉得不满足,有种欲望更深入透彻全面的理解他,所以总想搜集阅读他的所有著作,了解他的全部思想。对波普尔是如此,后来的其他人也是如此。开始阅读波普尔的开放社会,而后阅读猜想与反驳,觉这种试错理论非常之好,而后想阅读他科学哲学方面的著作的时候却碰了壁,对数学一无所知的我在此望而却步,徘徊不进,最终无奈放弃。这样的阅读习惯好处是能全面深入的了解把握思想家的思想,但是坏处也是不言而喻,限制了自己更宽广的视野,事实上,在阅读的深度的基础上,更需要有广度的把握,否则很陷入了“天下只此一家”的思想怪圈,以为天外无人,人外无天。所以更多的时候,我开始选择适合自己的阅读,对于某一位思想家而言,我尽可能在自己能力范围内阅读,然后积极的拓展自己其他领域的兴趣。事实上,当时的我年轻气盛,最无法接受的就是我的一位同样爱好读书的朋友经常很傲慢的说,虽然我只是读了他的一本书,但是我会发挥想象,会由一点透知他思想的全面。到现在我也无法容忍这种自以为是的学问的态度。在我看来,这种所谓的发挥除了是对那位思想家以及他的思想的亵渎之外,一无是处。
评分《开放社****
评分这两条批评都是成立的,但都有问题。因为第一,波普尔虽然摆明了是站在民主主义立场反对经典政治哲学,但他总不能高呼“极权主义就是错的,因为民主主义就是对的”吧!他在《开放社会》一书中系统阐述了民主主义相对于极权主义的优势(无论是原则合法性上的还是实践效用上的),至今仍少有匹敌的著作,施特劳斯不从这些具体的地方批判,而只针对人家的政治倾向,未免太过狂妄。第二,“没有读懂”这个评语是多少有些暧昧和含糊的,谁敢说自己真正读懂了柏拉图?
评分宝贝非常满意,还会继续关注
评分The Military History Book chronicles the changing technology and tactics of war from 5,000 years ago to the present day in stunning visual detail. Bringing military history to life like never before, find out all about the battles, leaders and weapons of war that have changed the course of history and shaped the world.
评分The stories in this edition were very helpful in showing the backstories of several cats. I started out feeling bad for Mapleshade and thought "well now understand why she became so bitter" but when she also turned to murder I quickly lost that empathy.
评分书是好书,可惜被小哥黑手印弄的。就不能用玻璃纸包装下么?
评分我的印象中,最初开始接触波普尔是在大学一年级的下学期,那是一套最著名的《开放社会及其敌人》(第一卷、第二卷)(中国社会科学出版社1999年8月版),是当时名噪一时的“西方现代思想丛书”系列中的两本,后来我接触到的哈耶克、米瑟斯等众多学者的著作都是通过这套丛书了解到的。我看到的那套《开放社会及其敌人》是当时我们系的一个同样爱好读书的朋友大秦(大秦经常来我的博客,我再次表示一下我的谢意)的。当时的我们彼此有什么书都互相传递一下消息,有时候晚上睡觉前都会去对方宿舍的书架随便翻翻,当时大秦的这套书就是如此轻易的进入我的视野的。现在想想,当时大秦不知道从哪了买的这套书也不知道他是否是提前听过卡尔•波普尔这个人的名字所以才买的这套书,我的印象中好像他也没有怎么读完过,充其量睡觉前翻翻而已。我那段时间正扎在图书馆里翻阅《鲁迅全集》,很少接触西方思想,所以想在阅读鲁迅的间隙看看西方思想的书,调剂一下疲惫的头脑而已。所以从大秦那里借过来这套书的时候最初也是在睡觉前翻翻而已,没有想到一翻之下竟然被其中的论述吸引住了。最初吸引我的也许就是对社会主义作为一种封闭社会进行批判而吸引住的,但是慢慢的阅读进去的时候,那种浅显平易的论述风格,以及“难以阅读但容易概括”、“论证复杂但结论明确”的特征引起了我极大的兴趣,至少当时能感觉到原来西方思想并不是那么难以理解的,而且波普尔对开放社会的论述深的我心,年轻人性格易走极端,那个时候已经对从小接触到的政治和马克思主义等思想的灌输感到无比的厌恶,所以看到对此进行批判的文章总是觉得很新鲜很投缘,大有“所言深得我心的感慨”和认同感。所以整天在上课之外就开始深入阅读这套《开放社会及其敌人》,甚至在阅读的间隙大段摘抄其中的句子。这就是我接触西方思想的开始,而后,我开始从图书馆中借阅波普尔的其他著作,包括他的《历史主义贫困论》、《科学开放的逻辑》、《猜想与反驳》、《客观知识:一种演化的研究方法》以及自传《无尽的探索》等,与此同时,我也开始有意识的阅读“西方现代思想丛书”中其他学者的作品,哈耶克作为波普尔的朋友,他的一系列著作也是这个时期开始阅读的。我不知道我的这种阅读习惯是否有益。对我来说,接触一位深邃的思想家和他的思想,一旦我接触到的他的思想的皮毛或者一方面的时候,我总是觉得不满足,有种欲望更深入透彻全面的理解他,所以总想搜集阅读他的所有著作,了解他的全部思想。对波普尔是如此,后来的其他人也是如此。开始阅读波普尔的开放社会,而后阅读猜想与反驳,觉这种试错理论非常之好,而后想阅读他科学哲学方面的著作的时候却碰了壁,对数学一无所知的我在此望而却步,徘徊不进,最终无奈放弃。这样的阅读习惯好处是能全面深入的了解把握思想家的思想,但是坏处也是不言而喻,限制了自己更宽广的视野,事实上,在阅读的深度的基础上,更需要有广度的把握,否则很陷入了“天下只此一家”的思想怪圈,以为天外无人,人外无天。所以更多的时候,我开始选择适合自己的阅读,对于某一位思想家而言,我尽可能在自己能力范围内阅读,然后积极的拓展自己其他领域的兴趣。事实上,当时的我年轻气盛,最无法接受的就是我的一位同样爱好读书的朋友经常很傲慢的说,虽然我只是读了他的一本书,但是我会发挥想象,会由一点透知他思想的全面。到现在我也无法容忍这种自以为是的学问的态度。在我看来,这种所谓的发挥除了是对那位思想家以及他的思想的亵渎之外,一无是处。
The Open Society and its Enemies: Hegel and Marx[公开社会及其敌人,第二卷] 英文原版 [平装] mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2024