Use and Abuse of History has become a key text of current historiography; this is a book that poses fundamental and disturbing questions about the use and abuse of history. Engaging and challenging, this book confronts the reader with the many 'histories' that exist and have existed around the world, from the Zulu kingdoms to Communist China.
This title has now been extensively revised by Marc Ferro, a well respected historian, and presents the different narratives that constitute the histories of countries as diverse as India, Iran, Trinidad and the United States makes for fascinating reading in their own right. What makes this book so valuable, though, is what these narratives tell us about the societies which create them – how much is history distorted in order to condition the minds of those who are taught it?
Use and Abuse of History appeals to anyone with a general interested in history.
老实说,这本书的阅读体验是有些“烧脑”的,它不像那种通俗易懂的畅销历史读物,而是充满了严谨的学术思辨和大量的案例分析,但正是这种深度,才让它如此有价值。我特别欣赏作者处理复杂概念时的那种游刃有余,他没有简单地将“历史”二元对立为“好”与“坏”,而是深入探讨了“使用”与“滥用”之间的那条模糊界限。例如,当谈到民族主义叙事如何利用历史来构建集体认同感时,作者并没有一味地谴责,而是冷静地分析了这种机制的社会功能,尽管这种功能往往是以牺牲客观性和批判性思维为代价的。这本书的论证结构非常扎实,每一步推导都像是精密的齿轮咬合,让人不得不信服。对于那些习惯于接受标准答案的读者来说,这本书可能需要多次阅读才能完全消化其精髓,但每一次重读,都会发现新的层次和更深远的意义。它不是一本用来快速消化的书,而是一部需要你投入时间与智慧去深入研磨的经典之作。
评分我向所有对社会结构、意识形态形成过程感兴趣的人推荐这本书,它远远超出了“历史教育”的范畴,直指权力如何通过叙事来塑造现实的问题。这本书的篇幅虽然不薄,但几乎每一页都充满了干货,没有任何冗余的篇幅来拖沓节奏。它成功地搭建了一座桥梁,连接了高度理论化的历史哲学与我们日常生活中最基础的教育实践。作者的论证逻辑是如此的清晰有力,以至于读完之后,再去看任何主流的历史陈述,都会不由自主地启动内在的“警报系统”,去搜寻其中可能存在的取舍和偏颇。这是一部需要被反复研读的著作,它不是提供答案,而是教会我们如何提出更深刻的问题。它的影响是持久的,因为它改变了你看待信息的方式,让你从一个被动的接收者,转变为一个主动的审视者。
评分这本书简直是打开了我对历史教育的全新视角,读完之后,我感觉自己像一个刚刚从蒙昧中醒来的人。作者的笔触犀利而精准,毫不留情地揭示了我们从小到大接触到的历史叙事中那些被精心筛选、甚至可以说是被“美化”的部分。我一直以为历史就是那些教科书上白纸黑字写下的事实,但这本书让我开始质疑,究竟是谁在书写历史?他们又是基于何种目的来选择哪些故事被讲述,哪些又被深埋地下?尤其是对于儿童教育这块,作者的分析尤为深刻,那些看似无害的英雄故事、那些被简化到只剩符号的事件,在作者的解构下,竟暴露出如此多精心设计的意识形态灌输的痕迹。阅读过程中,我常常需要停下来,回想自己学生时代的记忆,对比现在书中的论述,那种“原来如此”的震撼感和轻微的不安交织在一起,让人欲罢不能。这本书不仅是对历史教育的批评,更是一次对我们认知结构深层次的审视。它强迫我们去思考,我们所相信的“常识”,究竟有多少是基于独立判断,又有多少是沿袭了上一代人灌输的偏见。
评分这本书的语言风格,在某些章节展现出一种近乎古典的、略带讽刺意味的英式幽默,这让原本严肃的主题变得不那么沉闷。读到某些描述那些僵硬、刻板的历史教学场面时,我忍不住笑出声来,那笑声里包含了对荒谬现实的无奈和对作者洞察力的赞叹。作者的叙事节奏把握得极好,时而宏大叙事,时而聚焦于教育现场的微小细节,比如某张插图的选择,某个词语的删减,这些看似微不足道的举动,在作者的放大镜下,都成了影响一代人世界观形成的关键节点。这种叙事上的张弛有度,使得这本书的阅读过程充满了节奏感。我尤其喜欢他引用那些早期教育家的观点,将今天的教育弊端与百年前的思潮进行对话,这种跨越时空的对话,不仅丰富了文本的内涵,更凸显了“历史观的代际传递”这一主题的永恒性与紧迫性。
评分这本书对于我个人而言,更像是一面镜子,照出了我自身历史知识结构的薄弱之处。我清晰地意识到,自己对“历史”的理解,很大程度上是被动接受的产物,缺乏主动的批判性筛选。作者在书中提出的关于“如何向孩子解释复杂历史”的探讨,尤其触动了我。他并非鼓吹给孩子灌输虚无主义,而是倡导一种更诚实、更具多角度视角的教育方式,鼓励孩子们去质疑那些看似铁板钉钉的“权威性”解读。这种对教育责任的强调,让我开始反思,作为社会的一份子,我们如何能更好地面对和处理历史的遗产,而不是简单地将其作为一种工具来服务于当下的政治或文化需求。这本书的价值在于,它不仅仅是批判,更提出了一个建设性的方向——一个更负责任、更具人文关怀的历史教育的未来图景。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有