##我還以為是講電影的呢,大半本都是球賽????
評分##餘華相比長篇確實不擅長散文,盡管讀來並不澀,很好讀,但文字的美感,情緒錶達甚至評論的觀點都錶現的不夠好。關於文學專業性內容的隨筆更有深度些,但讓人記住的地方不多。餘華的纔華如他所說還是得長篇,寫自己所想,而他的長篇功力絕大多數留給瞭《活著》和《許三觀賣血記》瞭。
評分##後悔買瞭這個較貴的颱版書,第一次發現餘華繼活著之後,寫的讓我讀起來乏味,格局小,文句單調重複無生氣
評分##餘華相比長篇確實不擅長散文,盡管讀來並不澀,很好讀,但文字的美感,情緒錶達甚至評論的觀點都錶現的不夠好。關於文學專業性內容的隨筆更有深度些,但讓人記住的地方不多。餘華的纔華如他所說還是得長篇,寫自己所想,而他的長篇功力絕大多數留給瞭《活著》和《許三觀賣血記》瞭。
評分##感謝八號風球,讓我有時間讀完瞭這本,是一本散文集,內容包括遊記、演講、信件、悼文等,有點雜所以沒有讀小說的一氣嗬成。[愛心]
評分##我的一個成見:中國六零後一流小說傢們寫隨筆散文大都不行。可以看得大概隻有王小波和賈平凹。為瞭打發少時的無聊時光,此書裏的大多數文章在餘華博客上斷斷續續的讀過,不好,當然也不壞。
評分##餘華相比長篇確實不擅長散文,盡管讀來並不澀,很好讀,但文字的美感,情緒錶達甚至評論的觀點都錶現的不夠好。關於文學專業性內容的隨筆更有深度些,但讓人記住的地方不多。餘華的纔華如他所說還是得長篇,寫自己所想,而他的長篇功力絕大多數留給瞭《活著》和《許三觀賣血記》瞭。
評分##颱版
評分##餘華從未離開過。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有