发表于2024-11-26
图书基本信息 | |||
图书名称 | 公诉技能传习录:阅卷提讯证据审查技能提升要诀 | 作者 | 桑涛 |
定价 | 88.00元 | 出版社 | 中国检察出版社 |
ISBN | 9787510219399 | 出版日期 | 2017-09-01 |
字数 | 页码 | 409 | |
版次 | 1 | 装帧 | 平装 |
开本 | 16开 | 商品重量 | 0.4Kg |
内容简介 | |
《公诉技能传习录:阅卷提讯证据审查技能提升要诀》以问题为中心,创新性运用对话体讲授公诉技能。采用讲故事的方式,通过公诉新人向师父请教问题、师父作答的形式讲述日常工作中公诉新人经常遭遇的疑难问题以及在师父眼中这些问题该如何解决。强调公诉新人在掌握方法之后如何去解决实际问题。以刑法分则中的类罪名为主线,兼顾公诉部门办案中的常见罪名与问题,尤其是基层检察院公诉部门,接触的罪名多、遇到的问题多,读过《公诉技能传习录:阅卷提讯证据审查技能提升要诀》,这些棘手问题将会迎刃而解。 |
作者简介 | |
桑涛,是检察业务专家、首届全国公诉人、第1届、第2届全国检察理论研究人才、高人民检察院西部巡讲讲师团成员、高人民检察院检察理论研究所研究员,有着近30年公诉生涯,本书通过多个真案实例,完美呈现公诉技能。 |
目录 | |
序 引言 新人来了 1.上班日记 2.人职课 3.别说我太菜鸟,人家也是科班出身! 4.我怎么什么也不会? ——这事儿吧!不赖我! 5.都过来,我是你们的师父,而且我知道你们什么都不懂! ——跟着师父开工啦! 6.从来没有办过案,我跟师父怎么看? ——平时注意向师父学什么? 7.细说公诉“类案”办理 8.省院培训班上的一课 章 公诉专项技能总说 1.新人座谈:公诉是个技术活! ——公诉人是否需要专项技能? 2.原来口才不是重要的! ——公诉专项技能可以归纳出来的“一二三四” 3.这些技能都用哪儿了? ——通过哪些公诉工作形式反映出来? 4.我是菜鸟哈哈哈! ——当前公诉新人急需“恶补”哪些公诉技能? 5.这些专项技能能否通过训练迅速提升? 6.看懂账本 经侦类案件 7.这可能是所有公诉人心中永远的痛 ——复杂的案子都在这里 8.抓住侵害客体,处理好刑民关系 9.手边尽可能多地准备与罪名相关的民商、行政法律法规资料,以备不时之需 侵犯财产权利类案件 10.简单与复杂的案件都在这里,从菜鸟到十佳,全都得办 ——侵犯财产类案件的意义:入门级? 11.抓住财产占有关系,处理好刑民关系,是办好侵犯财产类案件的要诀 12.看他拿去做何用 ——“以非法占有为目的”判断要诀的轻松解读:排斥他人占有意思与利用意思 13.春花秋月何时了,侵财手段知多少 ——盗、抢、、占、夺……入门级的财产案件准确定性口诀:找到被害人 14.侵财案件的证据审查原则侵犯人身权利类案件 15.能直观检验你的刑法理论水平 ——这是侵犯人身权利类案件的特点 16.准确判断认识因素和意志因素 ——办好侵犯人身权利类案件的要诀 17.运用好物证 ——准确判断侵犯人身权利类案件事实的要诀 …… 第二章 公诉阅卷技能要诀 第三章 审查起诉阶段询问技能要诀 第四章 公诉案件证据审查技能要诀(上) 第五章 公诉案件证据审查技能要诀(下) 第六章 类案办理中需要研究的主要问题 |
编辑推荐 | |
文摘 | |
《公诉技能传习录:阅卷提讯证据审查技能提升要诀》: 7.这可能是所有公诉人心中永远的痛 ——复杂的案子都在这里 如果让公诉人投票表决哪类案件是大家怕办、难办、棘手、费时、费事的案子,一定非经侦类案件莫属。俗称经侦类的案件,指的是刑法分则第三章的破坏社会主义市场经济秩序类犯罪案件,由于此类案件由公安机关经济犯罪侦查部门立案侦查,所以大家称之为“经侦类”案件。经侦案件,也许是所有公诉人心中永远的痛,因为为复杂的案件,几乎集中在这里爆发,而几乎每个公诉人,都多多少少在这类案件的办理过程中有过“败走麦城”的经历。这类案件的办案难度在哪里?听我细说说。 一是视觉冲击度,四星半至五星!经侦案件卷宗材料多,这是直观、能让人望而生畏的理由。试想,如果有两个案子摆在你面前,一个是三两本的故意伤害案件,另一个是二三十本的非法经营案件,你会挑哪一件?暂且不论罪名的难易程度,恐怕大多数人会毫不犹豫地扑向前者,因为毕竟卷宗材料再多,审查起诉的期限是一样的,不因卷宗材料的多寡而改变,而且像这种案件,一般情况下可能一个月不行延半个月,延完发现证据不足需要退查,退查回来之后发现全忘了,又从头再熟悉一遍案情,如此反复,很可能直到案件全部审查期限的后一天,你才能把案子处理完……而等你千辛万苦把它办完了,到年底算办案数,也就是一个案件;如果你很不幸,这两个案子都落在你手里,估计你想先办的,可能还是那个故意伤害案件:先把这个送出去再说吧。一些涉众型犯罪,比如非法吸收公众存款、非法类案件,被害人动辄成千上万人,光这些人的证人证言形成的卷宗材料可能就要用车来装,更遑论还有大量的书证,这种视觉冲击效果在所有公诉案件中绝对稳居上游,要说分量上能与之匹敌的,恐怕只有极其重大的职务犯罪案件、黑社会性质组织案件了。 二是“烧脑”度,五星!经侦案件绝对是费脑筋的公诉案件,不是之一。刑民交错在经侦类案件中是家常便饭,办惯了以自然犯为主的普通刑事案件,刑事思维已成定式的公诉人,怕的是还要用民事思维去思考案件,用行政法规、民事法律去衡量每个行为,然后才能确定案件性质。而有关经侦类犯罪的行政法规可谓汗牛充栋、浩如烟海,查找、对照、理解都令伤脑筋,有些问题的争议甚至还没有定论,经济纠纷与经济犯罪差之毫厘,谬以千里。而经侦案件中很多案件专业性特别强,以金融犯罪为例,金融犯罪案件首先是政策性很强,其次是涉及很多金融方面的专业知识,有银行法、证券法、票据法、保险法等金融法律,有公司法、法、会计法、审计法等相关法律,有金融政策法规以及一些基本业务知识,这些都需要办案人熟悉掌握。这种“烧脑”程度,远非其他刑事案件可及。 三是无罪辩护度,五星!此类案件在罪与非罪、是经济犯罪还是经济纠纷方面既然如此界限不清,加之刑民交错,律师们发挥的余地大大增加,只要一有争议,提出无罪辩护是方便也容易被人接受的。因而经侦案件的无罪辩护比例,是所有刑事案件中高的。 四是案件的分歧度,三星半到四星!案件究竟属于经济纠纷还是刑事犯罪,公检法办案部门莫衷一是,律师对此类案件又一律作无罪辩护,办案各方对案件的认识分歧加剧,对案件的处理意见繁多、冲突,案件悬而不决成为常态。 五是案内人员关系的复杂度,四星!一般案件当事人各方关系比较简单,无非不是被害人就是被告人,但经侦类案件中,会出现民事案件中才有的各种利害关系人:诸如人、质押人、债权人、债务人等不说,有时还会出现被害人帮着被告人说话的情况,比如一些非法吸收公众存款、非法类案件,被害人会围堵检察院要求释放犯罪嫌疑人,理由是放出这个人来他们的钱就可以拿回去,而且根本不承认自己是被害人;还有一些参与非法的被害人抱怨司法机关断了他们的财路,强烈要求回到市场上去;大量经侦案件可能会涉及群众件与维稳压力,那可就更加复杂了。 …… |