聪明激进派的经济政策(混合经济)(精)/诺贝尔经济学奖经典文库 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

蔡晓陈谢英明... 编

图书标签:

• 经济学
• 混合经济
• 诺贝尔经济学奖
• 政策
• 经典
• 激进派
• 市场经济
• 经济思想
• 学术著作
• 诺贝尔奖

店铺： 北京文泽远丰图书专营店

出版社： 机械工业

ISBN：9787111492283

商品编码：23641180932

开本：16

出版时间：2015-02-01

基本信息

• 商品名称：聪明激进派的经济政策(混合经济)(精)/诺贝尔经济学奖经典文库
• 作者：(英)詹姆斯E.米德|译者:蔡晓陈//谢英明//陈浏
• 定价：55
• 出版社：机械工业
• ISBN号：9787111492283

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2015-02-01
• 印刷时间：2015-02-01
• 版次：1
• 印次：1
• 开本：16开
• 包装：精装
• 页数：159

编辑**语

《聪明激进派的经济政策：混合经济》可被视为詹姆斯E.米德的《计划和价格机制》一书的续篇。选取了第二次世界大战后作者有代表性的通俗性文章，聚焦于社会中的自由与平等方面的经济改革，提出了控制通货膨胀、保证充分就业、收入和财产分配等相关政策研究。这些政策曾对英国经济发展有一定的影响。

内容提要

《聪明激进派的经济政策：混合经济》是詹姆斯 E.米德在学术生涯晚年写作的关于**经济政策的力 作，聚焦于社会中的自由与平等方面的经济改革，提 出了控制通货膨胀、保证充分就业、收入和财产分配 等相关政策研究等问题，充分体现了他基于市场原则 设计经济政策的思想。
     理性的人会有一些相同的社会目标：体面的生活 水平、公平的收入和财富分配、个体自由、人身安全 以及个人拥有参与决策的权利等。但是这些目标之间 往往存在着冲突和矛盾，因此在进行目标选择时，大 家就很难协调一致。
     自由放任的市场竞争和对个别经济行为进行必要 的社会控制，要充分利用这两者几乎是不可能的，它 们之间经常发生冲突。历史表明，人们的经济治理理 念和实践方式总是在不停变化，有时热衷于强调自由 市场竞争，有时又期望政府发挥社会控制的作用。聪 明的激进派却始终头脑清醒：当人们只考虑政府对经 济进行干预的时候，他认为应该注意发挥自由市场机 制的作用；当人们迷信自由放任是**钥匙的时候， 他认为应该注意对政府社会干预的需要。
     米德教授用简洁的语言详细论述了一系列关系紧 密的政策，为我们勾画出“现代科学必定带来正派的 、自由而繁荣的社会这样一个清晰的梦想”。这对我 国当前遇见的经济问题的解决具有重要的启示意义。
    

作者简介

詹姆斯E.米德（James E.Meade，1907-1995），1977年诺贝尔经济学奖获得者，获奖原因是对**贸易理论和**资本流动做出了开创性研究。 米德被视为西方**经济宏观理论和**经济政策领域的开拓者，20世纪经济学大师。 米德1907年生于英国，1926～1930年就读于牛津大学攻读古典文学。20世纪30年代资本主义世界爆发了严重的经济危机，当时的大规模失业问题及随之而来的“大量贫困”震惊了米德，促使他从古典文学转到经济学。1930年大学毕业后，他被派到剑桥大学三一学院受教于丹尼斯·罗伯逊，并成为聚集在凯恩斯周围的学术圈子中的一员，度过了其学术思想形成中**关键的一年。1931～1937年，他在牛津赫特福学院担任经济学讲师，讲授经济学理论。 1937年年末，米德赴日内瓦**联盟经济部工作，任《世界经济概览》的编辑。1940年米德返回英国，经凯恩斯**，成为战时英**阁秘书处经济部的一员，1946年升任该部的主任。在此期间，米德接近英国权力核心。 1947年，米德重返学术界，担任伦敦经济学院商学院教授，主要讲授**贸易理论，直到1957年。 1957年，米德转入剑桥大学任政治经济学教授，专注于**政策问题的研究；1964～1966年担任英国皇家经济协会会长。到1967年，他不再任教，成为剑桥基督学院的一名**研究员，1974年退休。

目录

丛书序一（厉以宁）
丛书序二（何帆）
译者序
前言
**章 经济政策的目标
第2章 通货膨胀的控制
第3章 混合经济中的价格和工资（Ⅰ）：灵敏的价格
第4章 混合经济中的价格和工资（Ⅱ）：灵敏的工资
第5章 收入与财产的分配（Ⅰ）：间接措施
第6章 收入与财产的分配（Ⅱ）：财政措施
第7章 计划与社会控制：环境、资源和人口
第8章 **环境（Ⅰ）：价格机制的运行
第9章 **环境（Ⅱ）：对贸易和生产要素流动的控制
附录
出版说明

好的，这里为您撰写一份关于另一本经济学著作的详细简介，内容将严格围绕该书本身展开，字数控制在1500字左右，力求自然流畅。 --- 《大滞胀时代的宏观经济学：从凯恩斯到新古典的论战与融合》 作者： 罗伯特·S·索洛维茨（虚构） 出版社： 经典经济学译丛编辑部 导言：时代的困境与理论的抉择 本书深入剖析了20世纪70年代全球经济遭遇的“大滞胀”危机，这一现象彻底颠覆了战后宏观经济学的主流范式——源自凯恩斯主义的菲利普斯曲线模型。在传统的认知中，低失业率通常伴随着高通胀，而经济衰退则会抑制物价上涨。然而，1970年代，西方主要经济体却同时目睹了高通胀与高失业率并存的严峻局面。这不仅是对政策制定者的巨大挑战，更是对宏观经济理论核心假设的严峻考验。 《大滞胀时代的宏观经济学》并非仅仅是对这一历史事件的记录，它更是一场深刻的理论考古与思想辩论的梳理。作者索洛维茨教授以其深厚的学术功底，将这场危机置于宏观经济学思想演变的历史脉络中进行审视，重点剖析了从“理性预期革命”到“新凯恩斯主义”的理论转向。 第一部分：滞胀的理论根源与凯恩斯主义的困境 本书的第一部分着重梳理了1950年代至1960年代的宏观经济学主流——“新古典综合”（Neoclassical Synthesis）。这一理论框架成功地将传统的总需求管理工具（财政政策与货币政策）与长期经济增长理论结合起来，为战后近三十年的繁荣提供了理论支撑。然而，索洛维茨细致地揭示了该理论的内在脆弱性，尤其是在处理“供给冲击”问题时的力不从心。 作者详细分析了石油禁运、全球性供应链中断等外部冲击如何绕过了传统的总需求管理机制，直接推高了成本和物价，而并未同步刺激经济产出。凯恩斯主义的“需求拉动型”通胀模型在面对“成本推动型”通胀时显得捉襟见肘。更关键的是，索洛维茨引入了“适应性预期”（Adaptive Expectations）的概念，论证了政府试图通过持续的货币扩张来维持低失业率的努力，最终只会被公众预期所抵消，导致通胀螺旋式上升，而产出并未如预期般改善。这一部分深入探讨了被批评为“政策无效性”的理论基础。 第二部分：理性预期的颠覆与古典主义的回潮 本书的第二部分是全书的理论核心，它聚焦于“理性预期学派”（Rational Expectations School）如何对既有的宏观经济学基础发起挑战。索洛维茨以清晰的逻辑，阐述了卢卡斯批判（Lucas Critique）的深远影响。他指出，以往的宏观计量模型依赖于稳定的历史参数，但这些参数在经济主体预期改变时会迅速失效。如果人们能够“理性地”预期政府的政策意图，那么所有系统性的、可预测的政策都将是无效的，因为经济主体会立即调整行为来抵消政策的预期影响。 作者详细对比分析了“真实经济周期理论”（Real Business Cycle Theory, RBC）与传统的需求管理理论之间的根本差异。RBC理论将经济波动主要归因于生产率的随机冲击，而非货币或财政政策的失误。索洛维茨认为，虽然RBC理论在强调供给侧因素方面具有进步意义，但它对货币政策作用的彻底否定，在解释1970年代的货币驱动型通胀时也存在局限性。这一部分对米尔顿·弗里德曼的货币主义理论进行了再评估，探讨了其在稳定物价预期方面的关键贡献，以及其对“自然失业率”概念的构建如何为后来的理论发展奠定了基础。 第三部分：新凯恩斯主义的综合与动态校准 面对古典学派的挑战，以及对政策有效性的深刻质疑，第三部分转向对“新凯恩斯主义”（New Keynesian Economics）的详细考察。索洛维茨强调，新凯恩斯主义并非简单地退回至旧有模型，而是试图在理性预期的微观基础上，重新建立凯恩斯主义的政策关联性。 作者重点剖析了“粘性价格”和“粘性工资”的微观基础，例如菜单成本（Menu Costs）和搜寻成本（Search Costs）。正是这些现实中存在的摩擦，使得价格和工资的调整并非瞬间完成，从而为短期的、非预期的货币政策留下了操作空间。 索洛维茨详细阐述了“动态随机一般均衡模型”（DSGE）在这一时期的兴起，特别是如何利用这些模型来校准（Calibrate）和模拟政策效果。他指出，新凯恩斯主义的突破在于它在承认理性预期的同时，通过引入“名义刚性”，成功地挽救了货币政策在短期内影响实际经济变量的合理性，使得政策制定者能够在通胀预期得到控制的前提下，运用相机抉择（Discretionary）或基于规则（Rule-based）的政策来平抑经济周期。 结论：面向未来的宏观政策框架 《大滞胀时代的宏观经济学》的结论部分，是对过去几十年宏观经济思想交锋的总结，并展望了下一代宏观经济学理论的发展方向。索洛维茨总结道，大滞胀的教训是深刻的：任何忽视经济主体预期的宏观理论注定是站不住脚的；同时，完全否定政府在应对外部冲击和市场失灵方面的作用也是不切实际的。 本书最终指向一个重要的政策共识：一个成功的宏观经济政策框架必须建立在可信的长期通胀目标之上（Rule of Law over Discretion），并利用灵活的短期工具来应对难以预期的供给侧冲击，这便是“可信度”与“灵活性”之间的微妙平衡。通过对这一历史性危机的全面梳理，本书为理解现代宏观经济学的复杂性、政策选择的权衡，以及理论如何被现实所塑造，提供了不可或缺的深度视角。它不仅是经济学研究者深入理解当代主流模型的基石，也是政策制定者理解理论演变逻辑的重要参考。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对经济学理论充满好奇的普通读者，我拿到《聪明激进派的经济政策》这本书时，内心是充满期待的。尤其“混合经济”这个词，让我联想到现实生活中各种经济主体和市场的交织，以及政府在其中扮演的复杂角色。我一直觉得，要让经济持续健康发展，就需要在自由市场和政府调控之间找到一个精妙的平衡点，而“聪明激进派”这个标签，似乎暗示着本书在这方面将提供一些独到的见解。我好奇的是，他们所谓的“激进”体现在哪些方面？是真的要打破一些陈规旧制，提出一些非常规的改革措施？还是说，他们是基于对经济运行规律更深刻的理解，从而设计出一些看上去“激进”，但实际上却非常精准有效的政策？我希望能从书中学习到一些识别和应对经济周期性波动的策略，了解如何在高科技发展、全球贸易摩擦等新时代背景下，制定出既能促进增长又能保障社会公平的政策。这本书，或许能帮助我理清那些关于“市场万能论”和“政府万能论”之间的界限，让我更清晰地认识到，在复杂多变的经济现实中，何种程度的“激进”才是真正“聪明”的。

评分☆☆☆☆☆

《聪明激进派的经济政策》这个书名，简直就是为我这种既想看到大胆创新，又希望这些创新是有理有据、切实可行的人量身定做的。我一直认为，经济政策的制定，绝不能是纸上谈兵，必须扎根于现实土壤，并能经受住实践的检验。尤其是在“混合经济”这个概念下，如何在市场这只“无形之手”和政府这只“有形之手”之间，找到一个最佳的配合点，从而最大化经济效益和社会福祉，一直是困扰我的问题。我期待这本书能够深入剖析那些“聪明激进”的经济思想是如何产生的，它们背后的逻辑是什么？是基于对人类行为更深入的洞察，还是对现有经济模型不足之处的深刻反思？我希望书中能提供一些关于如何评估和实施激进政策的框架，以及如何规避其中的风险。例如，在应对气候变化、人工智能对就业的影响、或是全球供应链重塑等重大挑战时，传统方法常常显得迟缓，这本书是否能为我们提供一些更积极、更有效、更具前瞻性的应对之道？我非常想知道，这些“聪明激进”的思想，究竟能为我们描绘出一个怎样的经济未来。

评分☆☆☆☆☆

对于《聪明激进派的经济政策》这本书，我最大的期待是它能真正“聪明”地“激进”。我深知，经济政策的实践远比理论复杂，尤其是在“混合经济”这样既有市场竞争又需政府引导的模式下，任何一项政策的提出，都必须考虑其潜在的影响，以及是否能够真正解决问题，而不是制造更多麻烦。我好奇书中提到的“聪明激进派”，他们是如何界定“聪明”的标准？是否意味着他们的政策设计，既要敢于突破现有框架，又要能精准地触及问题的核心，并且具备可执行性？我希望本书能为我们揭示一些在复杂经济环境下，如何识别市场信号、理解政策传导机制，以及如何有效进行宏观调控的深刻洞察。例如，在全球化进程加速、技术革新日新月异的当下，传统经济政策可能难以应对新的挑战。这本书是否会提供一些关于如何利用创新手段，例如数字经济、绿色金融等，来推动经济可持续发展的思路？我非常希望能从中学习到一些“出奇制胜”的经济策略，以及如何评估这些策略的长期效益，让经济发展真正地惠及更广泛的人群。

评分☆☆☆☆☆

这本《聪明激进派的经济政策》从书名上看，就充满了智慧与行动力的结合，让人期待它能带来一些颠覆性的经济思想。我一直对那些敢于挑战传统、提出新颖解决方案的经济学流派很感兴趣，因为我知道，经济世界从来不是一成不变的，只有不断地创新和突破，才能更好地应对发展中的挑战。这本书的“聪明激进”四字，恰恰点燃了我对这种思想探索的兴趣。我很好奇，在这个“混合经济”的大背景下，作者是如何定义“聪明”与“激进”的边界的？是那些大胆的政策实验，还是对现有经济模式深刻的洞察与批判？或许，它会揭示一些我们习以为常却可能存在问题的经济逻辑，并提供一套系统性的、既能顾全大局又能精准施策的政策框架。我预想，书中会充斥着大量的数据分析、理论推演，以及对现实案例的深入剖析，用严谨的学术态度来支撑其“激进”的观点。读完之后，我希望能对如何在复杂的市场经济中寻找新的增长点、如何平衡效率与公平、如何应对全球化带来的挑战等问题，拥有更清晰的认识。这本书，很可能是一次挑战思维定势的旅程，我已准备好迎接它带来的启发。

评分☆☆☆☆☆

收到《聪明激进派的经济政策》这本书，我立刻被它“诺贝尔经济学奖经典文库”的定位所吸引。这意味着书中蕴含的理论和观点，必然经过了学界的严谨检验，拥有深厚的学术基础和广泛的影响力。我之所以对“混合经济”这个概念特别关注，是因为现实世界中的经济体，很少有纯粹的自由市场或完全的计划经济，大多数都是在不同程度上融合了两种模式的特征。那么，这本书中的“聪明激进派”究竟是如何在这种混合模式下，提出既能发挥市场活力，又能有效进行政府干预的政策呢？我猜测，作者很可能会探讨一些关于市场失灵的深层原因，并提出一些在传统经济学框架下可能被视为“激进”的解决方案，但这些方案却在实践中被证明是“聪明”且有效的。例如，在应对气候变化、收入不平等、技术颠覆等全球性难题时，传统的政策手段往往显得力不从心，这本书是否会提供一些更具前瞻性和创新性的思路？我期待，这本书能够提供一些具体的政策工具和分析方法，帮助读者理解如何在复杂的经济环境中做出明智的决策，尤其是在不确定性日益增加的当下，这种“聪明激进”的智慧显得尤为可贵。