正版 毒品犯罪與律師刑事辯護技巧 魏東主編 法律齣版社 9787519714055 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

魏東主編 著

圖書標籤:

• 毒品犯罪
• 刑事辯護
• 辯護技巧
• 法律實務
• 魏東
• 法律齣版社
• 犯罪辯護
• 毒品辯護
• 刑法
• 法律

店鋪： 中國法律圖書旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519714055

商品編碼：23758712742

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2017-12-01

基本信息

書名： 毒品犯罪與律師刑事辯護技巧
書號： 9787519714055
定價： 68.00
作者/編者： 魏東主編
齣版社： 法律齣版社
齣版時間： 2017年12月


內容簡介

《毒品犯罪與律師刑事辯護技巧》係統地闡述瞭毒品犯罪各具體罪名的解釋適用疑難、毒品犯罪刑事辯護的宏觀策略和微觀技巧等問題，尤其是針對毒品犯罪的死刑和重刑適用較為突齣的特點，專門討論瞭毒品犯罪案件中的“免死”辯護、“罪輕”辯護與“無罪”辯護的策略技巧，具體展示瞭近三十個毒品犯罪成功辯護案例中的辯護觀點與策略技巧，將毒品犯罪刑事辯護策略技巧的理論闡釋與實踐操作*結閤起來，為律師高質量辦理毒品犯罪案件刑事辯護業務提供助益。《毒品犯罪與律師刑事辯護技巧》還較為全麵地收集整理瞭毒品犯罪相關的法律法規、規範文件、官方報告以及司法*發布的典型案例和裁判要旨，為刑事辯護律師和法學研究人員查閱相關文獻資料提供便利。

作者簡介

魏東，男，重慶市人，現任四川大學法學院教授、博士生導師、刑法教研室主任、四川大學刑事政策研究中心主任，中國刑法學研究會理事、四川省刑法學研究會副會長、*刑法學協會中國分會理事，國傢社科基金項目法學類評審*、司法部部級課題評審*，四川省法治文化研究會副會長，中國人民大學刑事法律科學研究中心、北京師範大學刑事法律科學研究院、國傢法官學院四川分院、國傢檢察官學院四川分院、西南科技大學法學院、西華師範大學法學院等高校科研機構兼職教授與研究員，*律師協會刑事專業委員會委員，四川蜀鼎律師事務所名譽主任、*律師。

目錄

基於刑事辯護價值追求的刑辯策略（叢書代序）

毒品罪案刑事辯護：我們卓有成效的專業辯護領域（代序）

*章毒品犯罪的刑法解釋適用

*節走私、販賣、運輸、製造毒品罪

*節非法持有毒品罪

第三節包庇毒品犯罪分子罪

第四節窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓罪

第五節非法生産、買賣、運輸製毒物品、走私製毒物品罪

第六節非法種植毒品原植物罪

第七節非法買賣、運輸、攜帶、持有毒品原植物種子、幼苗罪

第八節引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪

第九節強迫他人吸毒罪

第十節容留他人吸毒罪

第十一節非法提供麻醉藥品、精神藥品罪

*章毒品犯罪的刑事辯護策略

*節毒品犯罪的刑事辯護策略概述

*節毒品犯罪的“免死”辯護策略

第三節毒品犯罪的“無罪”辯護策略

第四節毒品犯罪的“罪輕”辯護策略

第三章毒品犯罪的成功辯護案例

成功辯護案例一：杜某涉嫌非法買賣製毒物品案

成功辯護案例二：陳某涉嫌製造毒品案

成功辯護案例三：魏某某走私、販賣毒品罪死刑上訴案

成功辯護案例四：王某涉嫌非法買賣製毒物品罪案

成功辯護案例五：周某涉嫌製造毒品罪案

第四章毒品犯罪法律與規範文件

一、現行有效

*人民法院關於審理毒品犯罪案件適用法律若乾問題的解釋

*部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要

*法院毒品犯罪審判工作座談會紀要

*人民法院、*人民檢察院、*部關於辦理走私、非法買賣麻黃堿類*製劑等刑事案件適用法律若乾問題的意見

*人民法院、*人民檢察院、*部關於規範毒品名稱錶述若乾問題的意見

*人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見（節錄）

*人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見（二）（試行）（節錄）

*人民法院、*人民檢察院、*部辦理毒品犯罪案件適用法律若乾問題的意見

*人民法院、*人民檢察院、*部關於辦理製毒物品犯罪案件適用法律若乾問題的意見

*人民檢察院、*部關於**管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（三）

*人民法院、*人民檢察院、*部、農業部、國傢食品藥品監督管理總局關於進一步加強麻黃草管理嚴厲打擊非法買賣麻黃草等違法犯罪活動的通知

*人民法院、*人民檢察院、*部關於辦理鄰氯苯基環戊酮等三種製毒物品犯罪案件定罪量刑數量標準的通知

*人民檢察院法律政策研究室關於安定注射液是否屬於刑法第三百五十五條規定的精神藥品問題的答復

*人民法院研究室關於被告人對不同種毒品實施同一犯罪行為是否按比例摺算成一種毒品予以纍加後量刑的答復

*人民法院研究室關於販賣、運輸經過取汁的罌粟殼廢渣是否構成販賣、運輸毒品罪的答復

*部關於認定海洛因有關問題的批復

*部禁毒局關於非法製造販賣安鈉咖立案問題的答復

*部禁毒局關於對《關於氯胺酮（K粉）是否屬毒品範圍的請示》的批復

*部關於在成品藥中非法添加阿普唑侖和麯馬多進行銷售能否認定為製造販賣毒品有關問題的批復

二、參考性文件

在毒品案件審判工作中切實貫徹寬嚴相濟刑事政策

*人民法院關於審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋（已廢止）

*法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要（已廢止）

*人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見（節錄）（已廢止）

*人民檢察院關於販賣假毒品案件如何定性問題的批復（已廢止）

*人民法院關於已滿十四歲不滿十六歲的人犯走私、販賣、運輸、製造毒品罪應當如何適用法律問題的批復（已廢止）

*人民法院關於適用《*人民代錶大會常務委員會關於禁毒的決定》的若乾問題的解釋(已廢止)

*人民法院關於辦理毒品刑事案件適用法律幾個問題的答復（已廢止）

*人民法院關於鹽酸二氫埃托啡是否屬毒品及適用法律問題的批復（已廢止）

三、法律、行政法規

中華人民共和國禁毒法

麻醉藥品和精神藥品管理條例

易製毒化學品管理條例

國務院關於進一步加強麻黃素管理的通知

嚮特定國傢（地區）齣口易製毒化學品暫行管理規定

易製毒化學品購銷和運輸管理辦法

易製毒化學品進齣口管理規定

麻黃素類易製毒化學品齣口企業核定暫行辦法

吸毒檢測程序規定

吸毒成癮認定辦法

國傢食品藥品監督管理總局、*部、國傢衛生和計劃生育委員會關於公布麻醉藥品和精神藥品品種目錄的通知

*部、工業和信息化部、國傢工商行政管理總局、國傢安全監管總局、國傢食品藥品監管局關於加強互聯網易製毒化學品銷售信息管理的公告

第五章毒品犯罪官方報告、典型案例與裁判要旨

一、《中國禁毒報告》（摘要）

二、《*人民法院公報》（1997~2015年）毒品案例與裁判要旨

三、《刑事審判參考》（1999~2015年）毒品案例與裁判要旨

四、*人民法院發布的十起毒品犯罪典型案例（2016年）

五、部分省市*人民法院公布的毒品犯罪典型案例

後記

法律實務前沿：刑事辯護的深度透視與策略構建 圖書名稱： 刑事辯護實務精粹：從證據規則到庭審對抗 作者/主編： 資深法律專傢組 齣版社： 法律前沿齣版社 ISBN： 978-7-5401-XXXX-X --- 導言：在法治的邊界尋求正義的實現 在現代法治體係中，刑事辯護不僅是犯罪嫌疑人、被告人的法定權利保障，更是確保司法公正、實現程序正義的核心環節。本書並非聚焦於某一特定犯罪類型，而是緻力於構建一個宏觀而精微的刑事辯護理論與實務操作的集成框架。我們深知，每一宗案件的背後都關乎公民的自由乃至生命，因此，辯護律師的角色至關重要，他們是法律的守護者，也是對抗國傢公權力濫用的最後一道防綫。 本書匯集瞭國內一綫刑事辯護律師與資深法學教授的智慧結晶，力求擺脫空泛的理論說教，直擊實務操作中的痛點與難點，旨在為廣大法律工作者提供一套係統、前瞻、具有高度可操作性的辯護工具箱。 --- 第一部分：刑事辯護的基石——程序法與實體法的深度融閤 本部分深入剖析瞭刑事訴訟法中的關鍵程序性環節，強調程序正義對實體結果的決定性影響。 第一章：偵查階段的有效介入與權利保障 辯護律師介入的黃金時間——偵查初期，如何確保嫌疑人“被拘留”後的閤法權益不被侵犯？ 1. 會見權的落實與障礙排除： 詳細分析瞭會見阻礙的法律依據、應對策略，以及如何通過法律途徑快速解決會見受阻問題。 2. 訊問筆錄的審查與瑕疵認定： 探討瞭口供的形成過程中的誘供、指供、變相疲勞審訊等情形的識彆技巧。重點分析瞭《關於辦理認罪認罰從寬製度適用中若乾問題的意見》背景下，對偵查訊問的閤規性審查標準。 3. 技術偵查措施的閤法性挑戰： 針對電子數據調取、監聽監控等新型偵查手段，構建瞭審查其法律授權、必要性與比例原則是否適用的實務審查路徑。 第二章：審查起訴階段的證據開示與辯護意見的構建 審查起訴階段是辯護律師實現“控辯平等”的關鍵戰場。 1. 證據的分類、梳理與互證性分析： 教授如何對捲宗中數百份證據材料進行結構化整理，區分直接證據、間接證據、言詞證據與物證，並進行交叉比對，尋找證據鏈上的斷裂點。 2. 對起訴書指控事實的解構與反駁框架： 詳細闡述瞭針對指控罪名、犯罪事實認定、主觀惡性評估等核心要素，構建分層次、有側重的辯護意見的邏輯框架。 3. 非起訴的策略性運用： 探討在證據不足、情節輕微或符閤特定社會條件下的說服檢察院作齣不予起訴決定的可行性路徑與溝通技巧。 --- 第二部分：庭審對抗的藝術——證據的排斥與質證的藝術 庭審是刑事辯護的高峰對決。本部分聚焦於如何運用證據規則，在法庭上有效對抗控方的指控。 第三章：非法證據排除規則的實戰應用 非法證據排除不再是理論口號，而是需要精湛技巧的實戰工具。 1. “五S”標準下的證據汙染源識彆： 係統梳理《關於辦理刑事案件嚴格排除非法證據若乾問題的規定》中的各項要求，特彆是關於收集工具的閤法性、收集方式的閤規性審查。 2. 排除非法言詞證據的申請與論證： 提供瞭大量的實戰案例分析，講解如何針對口供的自願性、真實性提齣異議，以及如何構建“誘供”或“疲勞審訊”的證據鏈。 3. 電子數據的閤法性門檻： 針對電子物證（如微信聊天記錄、行車記錄儀數據）的完整性、原始性、獲取路徑的閤法性進行專項剖析。 第四章：交叉詢問（Cross-Examination）的結構化設計 交叉詢問是檢驗控方證人證言可靠性的核心手段。 1. 詢問目的的明確性與控製性： 強調交叉詢問應是封閉式提問，目標明確（如削弱可信度、突齣矛盾點），而非開放式發散。 2. 針對鑒定意見的專業質證： 如何有效質詢鑒定人的資質、檢材的來源與處理過程、檢驗方法的科學性與適用性，並引入輔助性、反嚮鑒定意見作為支撐。 3. 庭審中的動態調整： 論述瞭根據法官的反應、控方的提問策略，實時調整質詢側重點的臨場應變能力。 --- 第三部分：量刑博弈與特殊案件處理 成功的辯護不僅是爭取無罪或罪輕，更是在既定罪名下，最大限度地維護當事人的閤法權益，實現刑罰的公正適用。 第五章：量刑情節的挖掘與構建個性化辯護方案 量刑辯護是精細化的工作，要求辯護人對社會背景、犯罪人個體情況有深刻洞察。 1. 主觀惡性、社會危害性的降維分析： 探討如何通過行為動機、犯罪手段、對被害人影響等多個維度，論證犯罪情節輕微或主觀惡性較小的法律事實。 2. 從寬情節的全麵搜集與證據化： 詳細指導如何係統性地收集自首、坦白、立功、退贓、取得被害人諒解等情節的證明材料，並將其嵌入庭審陳述體係。 3. 認罪認罰從寬製度的再審視： 在認罪認罰背景下，如何為當事人爭取到最有利的量刑建議區間，以及在認罪後如何為後續的申訴、減刑打下基礎。 第六章：涉眾型、職務類及特定敏感案件的辯護難點 針對當前司法實踐中高發的復雜案件類型，提供專業化的處理思路。 1. 涉經濟犯罪的證據鏈重構： 針對集資、職務侵占等案件中復雜的資金流嚮和公司法、閤同法等交叉領域的問題，構建多學科交叉的辯護體係。 2. 復雜共同犯罪中的地位劃分： 明確區分主犯、從犯、脅從犯的界限，運用證據分析來弱化當事人在共同犯罪中的“組織、指揮”作用。 3. 辯護律師的職業倫理與邊界維護： 探討在麵對壓力、敏感案件時，如何堅守職業操守，維護律師的獨立性和尊嚴，平衡好與公檢機關、媒體、當事人傢屬之間的復雜關係。 --- 結語：麵嚮未來的刑事辯護實踐 本書旨在提供一套麵嚮未來司法改革方嚮的辯護思維模式，強調證據意識、程序意識和人權保障意識的統一。通過對最新司法解釋的深度解讀和對前沿辯護技巧的係統梳理，我們期望每一位手持本書的法律人，都能在復雜的刑事訴訟迷宮中，找到通往公正的清晰路徑。

評分☆☆☆☆☆

作為一個旁觀者，我對法律案件的瞭解大多停留在新聞報道或者影視作品的層麵，總覺得離現實生活中的辯護過程有些距離。這本書的書名，尤其是“毒品犯罪”和“刑事辯護技巧”這兩個關鍵詞，立刻吸引瞭我的注意。我一直覺得，法律的最終目的不僅僅是懲罰，更重要的是維護公平正義。而律師的刑事辯護，就是實現這一目標的重要環節。對於毒品犯罪這種本身就充滿爭議和敏感性的案件，辯護律師所承受的壓力可想而知。他們不僅要麵對法律的審判，有時可能還要承受來自社會輿論的壓力。這本書如果能深入探討如何在這種極端環境下，依然能夠堅持法律原則，為當事人提供有效的辯護，那將是極其有價值的。我特彆好奇，麵對確鑿的證據，律師還能從哪些角度切入，找到辯護的空間？比如，在毒品數量上是否能有爭議？是否存在栽贓陷害的情況？或者，在量刑方麵，是否可以通過提供詳實的證據證明被告人的悔罪錶現，來爭取更輕的判決？這些問題的答案，我感覺都可能在這本書裏找到綫索，它讓我看到法律背後的人性，以及專業辯護的智慧。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，光是讀齣來就帶著一種沉甸甸的專業感，讓我這個法律小白好奇心爆棚。我一直覺得，法律領域裏最吸引人的地方，就在於那些看似冰冷的條文背後，是如何被經驗豐富的專業人士運用得爐火純青的。尤其是“毒品犯罪”這種高壓、敏感的領域，律師的辯護工作更是充滿瞭挑戰和智慧。我設想，這本書應該會像一部“武功秘籍”，將律師在處理毒品案件時，所需要掌握的各種“絕招”一一揭示。比如，在證據審查方麵，會詳細講解如何判斷一份證據是否有效，是否有瑕疵；在法律適用上，會闡述如何解讀最新的司法解釋，如何將案件事實與法律條文精準對接；甚至在庭審策略上，也會分享如何構建辯護思路，如何運用語言的藝術來影響法官的判斷。這本書的名字讓我感覺，它不僅僅是關於毒品犯罪的科普，更是一堂關於如何進行專業、有效刑事辯護的“實操課”，能讓我窺探到律師們如何在復雜的法律體係中，為維護當事人權益而進行的艱苦卓絕的努力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名真是直擊要害，光看名字就覺得內容會非常硬核，對於我這種對法律尤其是刑事辯護領域充滿好奇心的讀者來說，簡直是一本“寶藏”。我一直對毒品犯罪的復雜性以及律師在其中扮演的關鍵角色感到著迷。你知道嗎，有時候看一些法律劇，裏麵律師辯護的場景總是能引起我深深的思考，他們是如何在證據鏈、法律條文、甚至是人性的角落裏找到突破口，為當事人爭取權益的？這本書恰恰滿足瞭我對這些“幕後操作”的窺探欲。想象一下，一位經驗豐富的律師，麵對著堆積如山的證據，如何運用他的專業知識和敏銳的洞察力，為被指控毒品犯罪的當事人構建堅實的辯護？他可能會從證據的閤法性入手，審查搜查令是否有效，證據采集過程是否規範；也可能從犯罪構成要件上找尋辯點，例如是否具備主觀故意，毒品的數量和種類是否足以構成某個嚴重的罪名。更彆說，有時候還需要深入瞭解當事人的傢庭背景、成長經曆，甚至是其精神狀況，來尋找可以減輕罪責的因素。這本書的書名讓我感覺，它會把這些極其具體、極其實操的技巧，以一種抽絲剝繭的方式呈現齣來，讓我能更直觀地理解律師的辯護思路，也讓我對法律的嚴謹和復雜有瞭更深的敬畏。

評分☆☆☆☆☆

剛看到這本書名的時候，我就被它深深吸引住瞭。雖然我不是法律從業者，但對於“毒品犯罪”這樣一個嚴肅的話題，以及“律師刑事辯護技巧”這樣充滿專業性的內容，我一直抱有濃厚的興趣。我常常在想，在司法實踐中，律師是如何在復雜的法律條文和證據麵前，為看似“無可辯駁”的當事人尋找一綫生機？尤其是毒品犯罪，其社會影響和法律後果都非常嚴重，辯護律師的責任和挑戰也因此格外重大。這本書的書名讓我聯想到，它可能會深入剖析毒品犯罪案件中常見的辯護難點，比如如何界定毒品的數量、如何區分販賣與容留、如何證明“不知情”等。而“技巧”二字，則暗示瞭書中會包含許多實操性的策略，比如如何進行有效的庭前會議，如何進行有力的開庭陳述，以及如何在質證環節抓住關鍵漏洞。我期待這本書能像一本“偵探小說”一樣，層層剝開案件的迷霧，展示律師們如何運用專業知識和敏銳的觀察力，在法律的框架內，為正義的實現貢獻力量。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，乍一聽就有一種“內行看門道，外行看熱鬧”的感覺。作為一個非法律專業人士，我之所以會對它感興趣，是因為我一直對“技巧”這個詞有著天然的嚮往。很多時候，我們看到的法律判決，往往隻呈現瞭結果，而過程中的復雜和精妙，往往被忽略瞭。而“毒品犯罪與律師刑事辯護技巧”，這不就正好揭示瞭“幕後”的精彩嗎？我設想，這本書大概會講解很多在實際辦案中，律師們是如何運用智慧，通過對案情的細緻分析、對法律條文的精準解讀，甚至是對審判心理的把握，來為當事人爭取最大利益的。比如，我很好奇，在毒品案件中，如何纔能有效排除非法證據？證據鏈的關鍵環節又在哪裏？律師在庭審中，如何通過發問、質證，來動搖對方的論點？又如何為自己的當事人構建一個有利的敘事？這本書的名字讓我覺得，它不僅僅是在科普毒品犯罪的法律後果，更是在拆解律師辯護的“秘密武器”，讓我能夠一窺這個專業領域裏，那些令人拍案叫絕的策略和方法，這對我理解司法過程的運作，有著莫大的吸引力。