本书为萨义德总结上世纪90年代中期文学、文化、政治批评的经验,对“知识分子”这一重要议题所做的系列反思。他尖锐地指出,在当今媒体发达、政治与学术利益交融的时代,所谓知识分子已经是一种特殊专业,集编辑、记者、政客及学术中间人于一身。他(她)们身不由己,往往成为各种权力结构中的一员,反而在去国离乡的移民群落中,在甘居异端的“业余者”、“圈外人”中,我们方能得见知识分子不屈不移卓然特立的风骨典型。
##业务性。保持惊奇。
评分##萨义德关于知识分子的经典论著,短短100页的篇幅,把知识分子与政治权力的关系、与大众的关系、与媒体和商业环境的关系,公共知识分子与专业知识分子的区别,东方知识分子的主体性等问题论述得非常透彻,文笔也是既流畅又严谨,非常好读。值得推荐。
评分##敬佩之余,最近对“姿态”问题好像不那么感兴趣了。。
评分##Said是激进的行动派主张人士,他较为复杂的文化背景为人提供了难能多得的双重视角。记录让我几个印象深刻的观点。1、知识分子的自觉性,应使他们时刻保持警觉状态,主动的介入公众事物并拒绝陈词滥调。2、语言堕落造成的心灵麻木是现阶段个体感丧失的一个重要原因。而集体并非天赋的也不该是被制造的。反对盛行的标准,把危机普遍化,把不同的经验连接上全体人类,是知识分子的职责,警惕落入自以为是的辩解模式。3、泛经济化造成的“专业态度”腐蚀了知识分子的独立根基,在市场导向的作用下丧失了知识分子的开放性。应把自己作为“业余者”,不再做被认为该做的,而是问为什么做,谁从中获利。
评分##Said是激进的行动派主张人士,他较为复杂的文化背景为人提供了难能多得的双重视角。记录让我几个印象深刻的观点。1、知识分子的自觉性,应使他们时刻保持警觉状态,主动的介入公众事物并拒绝陈词滥调。2、语言堕落造成的心灵麻木是现阶段个体感丧失的一个重要原因。而集体并非天赋的也不该是被制造的。反对盛行的标准,把危机普遍化,把不同的经验连接上全体人类,是知识分子的职责,警惕落入自以为是的辩解模式。3、泛经济化造成的“专业态度”腐蚀了知识分子的独立根基,在市场导向的作用下丧失了知识分子的开放性。应把自己作为“业余者”,不再做被认为该做的,而是问为什么做,谁从中获利。
评分##公知嘴脸
评分##演讲就是这么又“正确”又空洞
评分##看萨义德《知识分子论》给我的感觉就是他说的挺对的,只是理想很美好,现实很残酷,他说的总归是一种选择成为的方向,其实和我们中国古代谈论的文人风骨相类似。还有他不是对东方有一定了解吗?怎么对东方之重的某国的一场浩劫没有什么了解?那时候知识分子的遭遇可是比身心流放都惨多了。
评分##业务性。保持惊奇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有