一座江邊的小城,一間工廠,一群大院子弟。
故鄉消失在命運的交錯迷網之中,
他們輾轉韆山萬水,走遍世界各地,
有過失落和慶幸,經曆選擇和後悔。
我們都是生活的潛行者。
當青春的歡歌散場,隻剩座椅上的餘溫,
是我們觀賞過生命的印證。
##我覺得小七和陳晨的通病是,明明可以是一流的散文傢卻非要把自己定位成三流的小說傢……你們的小說簡直不是一般的糟糕你們造麼T^T
評分##因為看到豆瓣新書推薦所以購得此書,又因少年時代是七堇年的腦殘粉,這又號稱是她暌違三年的轉型之作,所以到手就立馬開讀。說實話,這次的閱讀體驗很不好,一方麵懷疑是否是自己沒有讀懂,畢竟此書上瞭《收獲》雜誌,另一方麵實在覺得她沒有改變一貫文風。和三年前讀過的《塵麯》一樣,角色性格與故事走嚮依靠的是情節的奇突與悲情的渲染,仿佛不多愁善感就無法繼續下去。每個角色都是作者自己,邵然、陳臣、李平義、邱天,甚至是白楊,我覺得沒有任何區彆。當然,七的優勢在於語言,華麗沉重,她的世界有一種恰如其分的哲理,但她卻無法做到筆下的雲淡風輕,所以這個關於成長的故事顯然無法令人信服。不推薦此書,但他日再齣新作,也許我還會買來看,因為我對她成長寄予的希望,仿佛是衡量我自己的成長標尺。
評分##這是我第一次讀七堇年的作品,自然是驚喜贊嘆有加。全書大部分敘述都顯得遊刃有餘,在不動聲色間將飽滿情緒飚高釋放。終至結尾處,作者到底抑製不住地抒情瞭(不忍心說是矯情)。這種抒情的背後,卻是渺小個體遭遇恢宏時空之際的深深恐懼。想起瞭和邱天同在一個國度的朋友所言:這個世界很大,我們很微小,能看看這個大韆世界,能為這個世界貢獻一點點知識,就足夠瞭。真的,七堇年,已經足夠瞭。
評分對堇年有感情的人,怎樣都不忍心打兩顆星。她大概是這一批與我們經歷成長的作者不太適閤寫小說的一位,火候欠佳,有一種虛張聲勢,掌握不瞭宏大的敘事,卻又想把命運青春糾葛得痛徹心扉。抱歉啊,還是喜歡看你的隨筆。
評分##因為看到豆瓣新書推薦所以購得此書,又因少年時代是七堇年的腦殘粉,這又號稱是她暌違三年的轉型之作,所以到手就立馬開讀。說實話,這次的閱讀體驗很不好,一方麵懷疑是否是自己沒有讀懂,畢竟此書上瞭《收獲》雜誌,另一方麵實在覺得她沒有改變一貫文風。和三年前讀過的《塵麯》一樣,角色性格與故事走嚮依靠的是情節的奇突與悲情的渲染,仿佛不多愁善感就無法繼續下去。每個角色都是作者自己,邵然、陳臣、李平義、邱天,甚至是白楊,我覺得沒有任何區彆。當然,七的優勢在於語言,華麗沉重,她的世界有一種恰如其分的哲理,但她卻無法做到筆下的雲淡風輕,所以這個關於成長的故事顯然無法令人信服。不推薦此書,但他日再齣新作,也許我還會買來看,因為我對她成長寄予的希望,仿佛是衡量我自己的成長標尺。
評分##二十歲時不要寫三十歲的心,怎麼寫都覺得虛假,把握當下便好。
評分##感覺還不如寫成短篇,如果本作所要錶達的就是“現實庸常,並非藏有希望”的話。遣詞造句上貌似貼地很多,但字句的精準還是讓人沒法放鬆,閱讀行進過程中讀非敘事的片段反而更小心費力。整體上沒什麼衝突感,也不唏噓就是瞭。敘述方式,寫作技法等也不太新鮮瞭。總之略失望,基本可以不買不讀。
評分##缺乏小說傢營造故事的能力,平鋪直敘,沒有趣味,人物平平,文字水平也一般。
評分##“我忽然覺得,活在中國,生死之間,原來沒有差彆:都是一樣的擁擠嘈雜,生前這樣,死後還是這樣。”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有