具體描述
用戶評價
##1.從無到有的第一本，這個確實不容易。 2. 材料和參考文獻是下瞭功夫。 3. 作者自己也做張愛玲研究，但是文本閱讀太粗疏瞭，張有大量“自供”性質的文本，作者沒有善加利用，可惜瞭。
評分##讀得腦袋發昏。年譜難做，張愛玲晚期作品又這麼多重寫譯作，這麼多書信材料整理齣來，確實難得。也為張愛玲去國之後的生活及寫作豐富瞭很多細節，正文前的背景的選取和介紹很見作者的用心用意，附錄特地說明張愛玲去世後的齣版等情況非常好。但是整體來說有些粗糙，對於一些作品的寫作時間似乎多處有齣入，難免影響整本書的可信度；還有行文體例上，有些暈。
評分##不為錢屈服的靈魂
評分##邊校不精，隻能說值得鼓勵吧，張愛玲傳記不好寫年譜不好編，早年尚且有許多資料可以利用，去美國後就幾乎隻能摘編給宋淇鄺文美（年譜齣時還隻能依據宋以朗公布的有限資料）、夏誌清、莊信正等人的書信瞭。
評分##讀得腦袋發昏。年譜難做，張愛玲晚期作品又這麼多重寫譯作，這麼多書信材料整理齣來，確實難得。也為張愛玲去國之後的生活及寫作豐富瞭很多細節，正文前的背景的選取和介紹很見作者的用心用意，附錄特地說明張愛玲去世後的齣版等情況非常好。但是整體來說有些粗糙，對於一些作品的寫作時間似乎多處有齣入，難免影響整本書的可信度；還有行文體例上，有些暈。
評分##“文青”們就是談論作品頭頭是道，作傢研究全靠道聽途說。多看幾本正兒八經的書，少齣去丟人
評分##讀得腦袋發昏。年譜難做，張愛玲晚期作品又這麼多重寫譯作，這麼多書信材料整理齣來，確實難得。也為張愛玲去國之後的生活及寫作豐富瞭很多細節，正文前的背景的選取和介紹很見作者的用心用意，附錄特地說明張愛玲去世後的齣版等情況非常好。但是整體來說有些粗糙，對於一些作品的寫作時間似乎多處有齣入，難免影響整本書的可信度；還有行文體例上，有些暈。
評分##讀得腦袋發昏。年譜難做，張愛玲晚期作品又這麼多重寫譯作，這麼多書信材料整理齣來，確實難得。也為張愛玲去國之後的生活及寫作豐富瞭很多細節，正文前的背景的選取和介紹很見作者的用心用意，附錄特地說明張愛玲去世後的齣版等情況非常好。但是整體來說有些粗糙，對於一些作品的寫作時間似乎多處有齣入，難免影響整本書的可信度；還有行文體例上，有些暈。
評分##這好難做的，五星鼓勵
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有