当代著名学者、北京大学中文系教授陈晓明经典之作
国内最早系统分析当代先锋派文学的著作
最早探讨了中国当代文学的后现代性问题
融理论思辨与审美感知为一体,捕捉当代最生动的文学品质
先锋文学30年,该修订增补版,增加两章全新附录
《无边的挑战》主要从现代性的角度切入中国先锋文学乃至新时期文学,从理论源头和创作实践上对中国当代文学的发展做了独到的梳理。本书是国内最早系统分析当代先锋派文学的著作,也是最早探讨了如今在中国当代文学中几乎成为常识的后现代性问题,是当代文学研究领域引用率最高的著作之一。多年来,它的敏感与精辟,锐气与生动,始终引起当代文学研究者的注意。
##迅速地浏览了一遍,增加了些对先锋的了解。理论性较强的一本书。
评分##对先锋文学和90年代创作的分析统概。与后现代文艺理论结合得相当紧密。由于读作品不够、对理论了解不深,感觉只能囫囵吞枣大概摄入。
评分##前面挺好,读到后面就是,一场自虐的阅读体验,哭了????
评分##附录简洁清晰概括性强,关于先锋文学的形式探索与历史认知局限,这本已经谈得差不多了。轻轻批评《许三观卖血记》,“受到多方颂扬,他的自我感觉也十分好”,看得我神清气爽。
评分##凡是令我自惭形秽的书都是好书。中间有些部分真是下功夫才能读好,还会重读的。思考标记了很多,在远离八十年代的今天,我们有更公平的眼光来审视先锋,先锋的确有更多的内容值得探讨。所谓的先锋派,其实是先锋的姿态,他们想借助于形式的探索来表达深层次的思想真实,可是实际的准备还不足,这产生了激情高扬的作品,也导致了高潮后的迅速落潮。先锋注定是开路人的角色,他们的重器是形式主义,但是刨除了形式主义之外,又怎样保持创新姿态呢?开路人逐渐放缓脚步后,后继者也未能跟上——“先锋”与其后诞生的“晚生代”,形成一种断裂。在今天的写作中,不管是不是“小说死了”,都很难再接续先锋寻得一种平衡。
评分##寻根与现代
评分##经典重印
评分“我们时代的'晚生代'面对的是'卡理斯玛'解体的现实,处在文化溃败的历史境遇,他们没有现实的神话可讲,他们没有历史、没有现实、没有大众,只有孤零零的自我。”
评分##附录简洁清晰概括性强,关于先锋文学的形式探索与历史认知局限,这本已经谈得差不多了。轻轻批评《许三观卖血记》,“受到多方颂扬,他的自我感觉也十分好”,看得我神清气爽。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有