当看《西游记》原著的时候,通篇都有自相矛盾的故事情节,究竟是作者老眼昏花,写得前言不搭后语呢?还是有意这样安排,巧设机关,故意写出一个有违逻辑、前后矛盾的西游故事,为我们出了一个天大的“谜语”呢?
真相往往隐藏的很深很深,就像残酷的现实生活一样。《西游记》之所以能够成为名著,自有他成为名著的道理。
今天,绝大多数人对西游记的了解,都是来源于电视剧的演绎,而真正看过原著的人其实极少。带着疑问,再来品读小说原文,是一件非常令人愉悦的事。解开谜底的“玄机”,其实就隐藏在小说《西游记》的原文之中,把所有矛盾的地方联系在一起看,就能够将其中的玄机一一破译开来!作者细致敏锐的洞察力、无拘无束的想像力,思维慎密的逻辑分析,为你揭示一个不为人知的西天取经的内幕,颠覆你童年记忆里的《西游记》,告诉你一个鲜为人知的成功法则。
所有的事物,都是一个谜团,而解开一个谜的钥匙,则又是另外一个谜……
##第一次被《西游记》开了脑洞全拜这本书所赐,茶余饭后谈资之用的上品,然而很多观点依然值得推敲。
评分 评分##要解释一个现象,不能只从现象内找依据,要放到更的空间看才行。即便是胡扯,也要有功底才行啊
评分 评分##很多人都会有一个未解之谜:为什么86版仅仅25集怎么感觉像还原了一百回一样。为什么《大话西游》里的师徒关系是那般离经叛道。 本书对第二个问题做出了解构。 《西游记》是四大中唯一没有完整读下来的,但不妨碍每年假期的洗脑,也正是这种艺术加工,某种意义上使好多人对既有的西游原著文本产生了谬误,这种谬误的“遗毒”倒成了共识上的正确。 不得不慨叹作者的脑洞和逻辑推理,把很多疑难杂症说得头头是道,三分之二以上的解读其实挺能自圆其说,但剩下的三分之一,如关于牛魔王和小雷音寺事件等有牵强附会的嫌疑,特别是最后的附录更是看起来高屋建瓴实则透底,解释了本书的初衷,是站在一种官僚体制本位上的绘画。 最欣赏关于六耳猕猴的破解,基本上论点论据论证齐全,也解答了当年我对西游记的第一个疑问。 四大名著我算明白了其共同点
评分 评分##我觉得这本书最大的功效是教人怎样看书。
评分##各种神奇推理。
评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有