当看《西游记》原著的时候,通篇都有自相矛盾的故事情节,究竟是作者老眼昏花,写得前言不搭后语呢?还是有意这样安排,巧设机关,故意写出一个有违逻辑、前后矛盾的西游故事,为我们出了一个天大的“谜语”呢?
真相往往隐藏的很深很深,就像残酷的现实生活一样。《西游记》之所以能够成为名著,自有他成为名著的道理。
今天,绝大多数人对西游记的了解,都是来源于电视剧的演绎,而真正看过原著的人其实极少。带着疑问,再来品读小说原文,是一件非常令人愉悦的事。解开谜底的“玄机”,其实就隐藏在小说《西游记》的原文之中,把所有矛盾的地方联系在一起看,就能够将其中的玄机一一破译开来!作者细致敏锐的洞察力、无拘无束的想像力,思维慎密的逻辑分析,为你揭示一个不为人知的西天取经的内幕,颠覆你童年记忆里的《西游记》,告诉你一个鲜为人知的成功法则。
所有的事物,都是一个谜团,而解开一个谜的钥匙,则又是另外一个谜……
##看了这本书才发现自己的中国古典名著算是白读了。不但对解读名著的吴闲云拜服,更佩服写出名著的作者。吴闲云对西游的解读脑洞大开,又有理有据,真是精彩。
评分##当年在单位内网里读完的,大呼过瘾,真是喜欢一本正经的胡说八道????
评分##很多解读牵强附会,但本书给我们的启示是,对于同一个故事,不同的人可以有不同的立场和看法,至于信哪一个,就是你自己的事了。
评分##从博客版,到老版本,再到这一本,吴闲云的煮西游看了好几遍了,把原著中留给我们的一个个疑问讲解得头头是道,闲来无事解解闷挺好的,谈不上有多深刻的意义,好玩罢了。最近读书比较杂,且大多一带而过,作者这样把读书像做科研一样条分缕析、刨根问底,这种钻研精神值得学习!
评分##深深的思考,琢磨西游记琢磨出了味道
评分##好多人应该只看过86版西游记吧
评分##很多解读牵强附会,但本书给我们的启示是,对于同一个故事,不同的人可以有不同的立场和看法,至于信哪一个,就是你自己的事了。
评分##关注行文的违反逻辑和违背常识的矛盾,并作以全面思考和合理解释。不然,看到的只能是童话故事。
评分##脑洞很大,逻辑很差
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有