《热切的渴望:摄影概念的诞生》是巴钦教授摄影理论研究方面的重要著作。本书收集了大量与摄影早期实践及其环境有关的材料,通过典型的福柯式的分析,提出了“摄影术的出现并非由技术主导,而是来源于对再现瞬间的渴望”这一核心观点。作者的旁征博引与阐幽发微拓展了我们的视野,对摄影史论的研究深具启发意义。
全书由摄影理论翻译家毛卫东翻译,为方便读者更好地理解原作,对一些重要的学术概念另作了详细批注。本书也因此在保持学术权威性的同时兼具可读性,亦可作为摄影史研究的参考资料。
##很有意思的一本书 福柯德里达balabala..... 不过这样的方式探讨摄影起源也是第一次接触 之后在慢慢深入研究!
评分##借由对形式主义与后现代主义摄影批评的批判,batchen回溯了"摄影渴望"在18世纪末至19世纪初的诞生,并由其中诸多含混矛盾的话语叙述,质疑了形式主义与后现代主义所试图标示的"摄影起源",进而揭示了两大看似对立的理论阵营,实际上共享了相同的认知结构——理性主义体系及结构主义逻辑。最后从福柯、德里达等人的理论出发,探讨了摄影身份的问题。在作者看来,摄影就是精心策划了这些不同概念——自然、知识、再现、时间、空间、观看主体和观看对象——之间特定关系的渴望,这一渴望联系着摄影身份的过去、现在和(充满危机的)未来。
评分##结构简单但立足点完全踩在众多摄影理论之上(围绕形式主义本体论与后现代主义的二元对立展开摄影史的考古),阅读过程有惊喜有蒙圈,跨学科的并入在带来理念与方法的同时,引申出来的学术储备与翻译难题提高了阅读门槛(尤其对非理论研究者而言)
评分##很有启发的摄影史前史,前半部分旁征博引讲摄影概念的诞生太有意思了hhh
评分##前几页也太晦涩了,一上来就把人看懵了……不过作者能提出“摄影的渴望”这个思路,还是很有见地的
评分##法国摄影史研究人员可以爆灯巴钦了~
评分##借由对形式主义与后现代主义摄影批评的批判,batchen回溯了"摄影渴望"在18世纪末至19世纪初的诞生,并由其中诸多含混矛盾的话语叙述,质疑了形式主义与后现代主义所试图标示的"摄影起源",进而揭示了两大看似对立的理论阵营,实际上共享了相同的认知结构——理性主义体系及结构主义逻辑。最后从福柯、德里达等人的理论出发,探讨了摄影身份的问题。在作者看来,摄影就是精心策划了这些不同概念——自然、知识、再现、时间、空间、观看主体和观看对象——之间特定关系的渴望,这一渴望联系着摄影身份的过去、现在和(充满危机的)未来。
评分##Too Foucauldian and Derridean, but much better than Tagg. Batchen的“破”挺有力道,“立”的策略则略显讨巧,即:将摄影史(或用Batchen自己的话说,“摄影书写学”)的关注点从“摄影技术的起源”转移为“渴望摄影诞生的话语”。渴望摄影诞生的话语恰好在知识型突变的节点上接连涌现出来,这一点绝非偶然。在这场动荡不安的剧变中,摄影的“原–概念”(proto-)在文化与自然、短暂与永恒、空间与时间、主体与客体的两极间反复横跳,成了一个本雅明式的“辩证”理念。photo-graphy:photo(光)–graphy(写)。“光”与“写”的牢固结合(塔尔博特:“自然的铅笔”),本就是不可能实现的事情。而中间的“–”默默地说明了一切。
评分##虽然史实部分看得有点晕,但对后现代主义摄影观念的陈说与反思贯穿全书。作为现代生活的观看与存在方式,对摄影本身的逻辑性的认识要从desire这个点讲起的做法令人信服。以及摄影产生时19世纪对自然、风景、暗箱、时间和主观性概念所发生的动摇的文化背景很有启发。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有