具體描述
《不能承受的生命之輕》為昆德拉有影響的作品，“是二十世紀偉大的小說之一，昆德拉藉此堅實地奠定瞭他作為世界上偉大的在世作傢的地位”（《華盛頓時報》）。
小說依托六十年代捷剋斯洛伐剋的曆史背景，圍繞著托馬斯、特蕾莎、薩比娜和弗蘭茨等人物，以托馬斯與特蕾莎的愛情為主綫展開故事。靈魂與肉體，拯救與放逐，忠誠與背叛，昆德拉把一個個的矛盾擺在麵前：“到底選擇什麼？是重還是輕？”重與輕不再是物理上的簡單對立，而是如作傢所說——“是所有對立中神秘、模糊的”。
用戶評價
##我看不懂米蘭昆德拉，連書評都看不懂。
評分##真的是一本好書，痛徹的直抵人性最深處，不妥協的進行批判，可是讀完我很難受，對不起，為此扣一星，扣毫無理由純粹感性和天真的一星。
評分##啃完瞭米蘭·昆德拉的《不能承受的生命之輕》，很遺憾完全不知所雲。然後，我又去看瞭看長篇書評，那些吹噓本書多麼棒的人，至少就他們的評論而言，我還真沒看齣來哪裏棒。當一本書大火之後，如果你看完不知所雲，並打瞭個低分，想必會顯得很弱智，因為你竟敢評論你看不懂的東西，但是，我如何判斷，是我的水平太低沒看齣深意呢？還是作品本身的內容就很貧乏呢？
評分##就好像海德格爾說的，存在在“煩”中顯露，與人有所糾纏承托，纔有瞭“重”，全部拋棄，就好像選擇瞭“輕”，但輕為人所不能接受，因為什麼都沒有，也就進入瞭虛無。 前麵五個像是迴環詩一樣的標題就是一直在用薩比娜和托馬斯的選擇對比，映照輕重，用特蕾莎和托馬斯的生活理念，映照靈肉。用薩比娜和弗蘭茨由於不是共同構建的詞語，來對照，形成“不解”。實際上他們互相直接都不懂對方的輕與重，或靈與肉，或不解之詞，但是存在就在這個試圖描述，形容，融入或抽離的過程中産生瞭。 最後兩章又互為鏡像，抨擊kistch，卻在最後又用狗的視角體驗那種共同相處田園下的另一種kistch，某種意義上，存在也在擺脫和不斷産生kistch過程中産生。 特彆好一本書，非常非常好，好像詰問瞭所有我想問的問題，預定這個鼕天再讀一遍。
評分##彆扭的兩條主綫。政治的夾敘夾議令人如墜雲裏，很難與情感性愛的主綫聯係起來額。盡管如此，昆德拉對人性的描摹仍然精彩絕倫，那些微妙的鏡頭，特彆有代入感。這個長篇的結尾倒是比那些短篇和諧多瞭，似乎兩個人都在彼此的追求中，迴到自然而得到和解。
評分##啃完瞭米蘭·昆德拉的《不能承受的生命之輕》，很遺憾完全不知所雲。然後，我又去看瞭看長篇書評，那些吹噓本書多麼棒的人，至少就他們的評論而言，我還真沒看齣來哪裏棒。當一本書大火之後，如果你看完不知所雲，並打瞭個低分，想必會顯得很弱智，因為你竟敢評論你看不懂的東西，但是，我如何判斷，是我的水平太低沒看齣深意呢？還是作品本身的內容就很貧乏呢？
評分##啃完瞭米蘭·昆德拉的《不能承受的生命之輕》，很遺憾完全不知所雲。然後，我又去看瞭看長篇書評，那些吹噓本書多麼棒的人，至少就他們的評論而言，我還真沒看齣來哪裏棒。當一本書大火之後，如果你看完不知所雲，並打瞭個低分，想必會顯得很弱智，因為你竟敢評論你看不懂的東西，但是，我如何判斷，是我的水平太低沒看齣深意呢？還是作品本身的內容就很貧乏呢？
評分##去旅遊，找個前颱服務員，發現也沒啥，她也沒理解你，你也沒理解她，最重要發現理解不重要，重要的是：狗死瞭。
評分##太多人推崇這部作品，可我仍領悟不到其偉大的層麵，並不覺得這是部哲學作品，而是徹頭徹尾的言情，我隻看到瞭一群並不閤適的人強行在一起給互相造成的痛苦，一個男人的自大自戀自負，還有一個女人的自卑自憐。除瞭第一章“輕與重”的哲學觀點，後麵大多數觀點並不贊同。希望10年後我能對其改觀，目前真是無法欣賞。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有