第二章 烽火連天創《七月》
第三章 鎖鏈不能屬於我
第四章 延安講話和《希望》
第五章 時間真的開始瞭
第六章 山雨欲來風滿樓
第七章 忍看朋輩成新囚
第八章 弄文罹禍可銷骨
第九章 我花開罷百花殺
第十章 我饑渴勞纍睏頓
第十一章 無端狂笑無端哭
第十二章 見我鬚髮醉嵯峨
· · · · · · (收起)
具體描述
鬍風是魯迅晚年親密的弟子和友人，在魯迅去世之後被看作其批判精神的重要承襲者，通過上世紀三四十年代影響很大的《七月》和《希望》雜誌，培養瞭一代新文學的闖將，並作為「同路人」，幫助共產黨做瞭很多宣傳工作。1949年之前，共產黨曾經通過兩輪有組織的批評，嘗試團結和爭取鬍風，但是他無法放棄自己的文藝理念、遵從藝術為政治服務的方針，最終釀成「新中國最大的文字獄」。
本書透過對84位受訪者的口述、從各傢搜集的圖文資料以及對報刊文本的解讀，嘗試用多重聲音和視點，呈現政治風暴的各個層麵，描摹五四之後幾代中國知識分子，在革命大潮中，為他們的詩人理想付齣的代價。
1925年鞦，三個來自不同省份的年輕人同時入讀北京大學文預科。在動盪的時局中，他們選擇瞭三種不同的革命道路：王實味留在黨內，鬍風一直是黨的同路人，而王凡西則轉嚮為黨的反對派。「北大三人行」這部歷史三部麯，以王實味、鬍風、王凡西的生命脈絡為中心，藉用紀錄片的手法，以多重視點組織材料，重塑三人之間遙遙相望又息息相關的顛沛命運，摺射中國知識分子追求革命的歷史變奏，冀為讀者提供一部時間跨度大、同時可讀性強的中國知識分子通史。
用戶評價
##我覺得在當下，寫齣瞭“政治風暴”中個體的生活與命運的作品，都是值得讀的，而這本書正是其中之一（藉題發揮：書中所敘的故事似乎已經結束，但可能還會再上演一次，隻不過相比於曆史中的他們，我們扮演的隻是一齣滑稽戲、一齣拙劣的模仿秀而已）。不過我確實有幾點不太滿意的地方：1、包含太多零碎而與主題關係不大的細節 2、對事件本身挖掘不夠深入，相反把太多筆墨放在瞭背景介紹（而且是並無新意而不深刻的）上 3、作者猶如在拍紀錄片，常通過且隻通過采訪名人而傳達觀點 4、似乎過分依賴口述材料，而又似乎並沒有預先的設計而聽任受訪者自由講述/ 這似乎就像一部文字版的紀錄片。
評分史實、情感與研究！非常好！
評分##整體有點散，像是資料集。第一次瞭解鬍風以及所謂的鬍風集團。“因為他是自由知識分子、公共知識分子，他需要公共空間，他需要乾預社會、想要改變現實” 。
評分##這個版本好
評分##作者魏時煜，她其實是位導演
評分##鬍風分子的悲歌群像終於在曆史上要畫上瞭句號。然而這句號背後卻是傢庭的毀減，個體的扭麯。今日復看往昔，又怎能不為之感到痛心疾首呢？ 有些人逝去瞭，但他們精神長存。 “我可以被壓碎，但絕不會屈服。” “會稽人張中曉，認真活遏，讀過，寫過，愛過，恨過，在還很不願死時，死瞭。” 一捲大書，斷斷續續讀瞭近一周，期間有前半段對瑣碎的煩惱（魏的電影齣身屬實無法駕馭一本好的“曆史專著”，本書也花費瞭過多的篇幅闡述前因與鬍風派分子，對鬍風本身其實著墨不算多），後半段則仿佛在做長久的噩夢，直到張中曉遺言處再次淚如雨下。 我必須給五顆星，因為這讓我意識到，即使在學校，我所經曆的已然是我的“文人理想與政治風暴”。
評分##這個版本好
評分##整體有點散，像是資料集。第一次瞭解鬍風以及所謂的鬍風集團。“因為他是自由知識分子、公共知識分子，他需要公共空間，他需要乾預社會、想要改變現實” 。
評分##作者當然沒有能力去處理文學和曆史問題，但訪談實錄、注釋和照片讓這本八百頁的厚書非常可讀。捧捲時總想這裏麵究竟有齣路麼，哪些契機能被人把握住呢，要不大傢都各後退一步？曆史真讓人百感交集
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有