具体描述
用户评价
##no kiss
评分##如果我自己做开源项目，我会把所有能用c++的地方换成rust，完善的包管理和神一样的编译器能大幅减少开发时间，但rust的学习曲线和标准库的api还有相当大的改进空间，这限制了目前rust在业界的应用，相信再过5年，情况会好很多。
评分##https://web.stanford.edu/class/cs110l/ RUST最值得鼓吹的就是它能够防止很多memory leak的问题，这得益于它的ownership和borrow特性。它还有很现代化的语法，如smart pointers、future(promise)、traits等。另外，它原生的cargo和包管理也很好用。不过作为一个C++老司机，事实上工业界的标准C++写法也是要求达成RUST水准的。memory safety方面，可以用move，reference，const实现。很多高级语法特性在C++17以后也都有了。如果用bazel和google的一些库，项目管理也很方便。所以我觉得对于系统级别的程序来说，RUST想替代C++还是挺难的……
评分一直编译不过的代码让码农怎么混饭吃，程序员又会觉得尼玛垃圾。
评分##如果我自己做开源项目，我会把所有能用c++的地方换成rust，完善的包管理和神一样的编译器能大幅减少开发时间，但rust的学习曲线和标准库的api还有相当大的改进空间，这限制了目前rust在业界的应用，相信再过5年，情况会好很多。
评分##书是好书，但无 GC 导致其语法丑陋。
评分##对pydev来说Rust可太有趣了
评分##如果我自己做开源项目，我会把所有能用c++的地方换成rust，完善的包管理和神一样的编译器能大幅减少开发时间，但rust的学习曲线和标准库的api还有相当大的改进空间，这限制了目前rust在业界的应用，相信再过5年，情况会好很多。
评分##说实话介绍的概念顺序有问题，有些章节一次引入太多新概念。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有