發表於2024-11-13
引子
一、“天纔的政論傢”
1.俄國小夥子來訪
2.“享有聲望的中國革命者”
3.點燃“共産主義”之火
4.“中國的盧那察爾斯基”
二、與馬林的Z初碰撞
1.莫斯科的使者馬林
2.缺席ZG一大
3.馬林:陳獨秀應該盡到責任
4.“我們不能靠馬林”
三、拒絕“斯內夫利特戰略”
1.被馬林營救
2.“斯內夫利特戰略”的提齣
3.求助於維經斯基
四、莫斯科的願望和陳獨秀的現實
1.列寜的期待
2.達林的勸說
3.不願寄人籬下
五、壓力與動力的博弈
1.使者的報告
2.西湖會議
3.受到拉狄剋批評
4.GJ四大的秘密決議
六、“被迫上瞭國民黨的馬車”
1.GJ命令:加人國民黨
2.維經斯基:不能無條件支持國民黨
3.ZG三大的抉擇
七、共産黨陷入窘境
1.批評國民黨惹惱孫中山
2.“孫中山不樂意同我們接近”
3.馬林的遺憾
八、探索閤作之路
1.迎接閤作的到來
2.“錶示我們對國民黨忠誠的閤作”
3.維經斯基糾偏
九、與鮑羅廷的嚴重分歧
1.共産黨受到攻擊
2.“鮑羅廷同誌上瞭孫中山等人的圈套”
3.“控告”鮑羅廷
4.支持中山北上
十、在大革命鏇渦中搏擊
1.認識領導權
2.應對國民黨高層之變
3.“放”與“收”的運動藝術
十一、交鋒中的退與進
1.“黨團不應發號施令”
2.維經斯基:準備退齣國民黨
3.直麵反共浪潮
十二、“政治上的大讓步”之真相
1.“政治上的大讓步”之說
2.鮑羅廷主張嚮右派讓步
3.維經斯基促成上海會談
4.“得”乎?“失”乎?
十三、“軍事上的大讓步”之真相
1.“軍事上的大讓步”之說
2.布勃諾夫:嚮蔣介石讓步
3.“退”與“進”的選擇
十四、“黨務上的大讓步”之真相
1.“黨務上的大讓步”之說
2.莫斯科:嚮蔣介石讓步
3.鮑與蔣的協議
4.言不由衷的錶態
5.鮑羅廷的“天真”判斷
十五、誰該背“反對北伐”的罪名
1.初衷:支持北伐
2.莫斯科要求暫緩北伐
3.維經斯基苦勸
4.鮑羅廷:陳獨秀製造瞭麻煩
十六、與GJ遠東局的閤作
1.“Z緊密的接觸”
2.漢口特彆會議
3.兩位大員之爭
4.上海工人三次起義決策內幕
5.維經斯基失去信任
十七、莫斯科指揮棒下的兩難抉擇
1.鮑羅廷:不能反對蔣介石
2.策劃“蔣汪閤作”
3.苦心經營左派
4.批駁“苦力觀”
十八、“限共”與“限蔣”的較量
1.蔣介石挑起遷都之爭
2.“鮑又做瞭一件大錯”
3.莫斯科:不能與蔣介石決裂
4.兩大“重臣”遭譴責
十九、莫斯科的重大失策
1.共産黨人被殺戮
2.莫斯科不讓與蔣衝突
3.拉緊汪精衛
4.斯大林的“檸檬論”
二十、爭取汪精衛左轉
1.尋找“左派”
2.鮑羅廷“打”敗瞭羅易
3.在ZG五大受到批評
4.鮑羅廷:WY的齣路是讓步
二十一、國共關係瀕臨危機
1.莫斯科紙上談“進攻”
2.鮑羅廷指責工農運動
3.“保衛共産黨的閤法地位”
4.羅易:陳獨秀的領導有害於黨
二十二、尋找挽救危機之策
1.莫斯科發來“緊急指示”
2.羅易的愚蠢之舉
3.“莫斯科不瞭解中國的實際情況”
4.挽救革命的“藥方”
1.“等待我們的都是滅亡”
2.莫斯科的怪主意
3.成瞭“替罪羊”
4.領導權被取代
二十四、重大打擊之下
1.被羅米納茲點瞭名
2.“讓陳獨秀同誌來莫斯科”
3.為黨擔憂
4.受到莫斯科懷疑
二十五、ZG六大前後
1.拒絕參加ZG六大
2.“再一次堅決邀請陳獨秀來莫斯科”
3.六大:陳獨秀要不要承擔責任?
4.為陳獨秀鳴不平的後果
二十六、中東路問題上的爭論
1.中東路事件
2.莫斯科要求“擁護蘇聯”
3.“有點意見貢獻於黨”
4.受到ZY警告
5.遠東局“赤膊上陣”
二十七、組織黨內反對派
1.托洛茨基在中國的追隨者
2.找到瞭知音
3.遠東局的判斷
4.亮齣“反對派”大旗
二十八、被開除齣黨
1.遠東局:陳獨秀是黨內Z大的危險
2.ZGZY:“開除陳獨秀黨籍”
3.受到王明批判
4.“憑空加我以反革命的罪名”
5.嚮斯大林們“宣戰”
二十九、與莫斯科決裂
1.共産GJ:給陳獨秀申訴的權利
2.“我實不知道你們又打算乾什麼”
3.ZGZY挑起爭執
4.莫斯科的批判會
三十、不休的思想者
1.受到托洛茨基青睞
2.“漢奸”風波
3.與托派分手
4.“不能一切歸罪於史大林”
後記
2.“孫中山不樂意同我們接近”
ZG三大通過瞭與國民黨閤作的決議,意味著馬林的“斯內夫利特戰略”Z終被中國共産黨接受。這對馬林來說,無疑是值得慶賀的事情。
三大後,馬林同ZGZY領導人一起留在廣州,與孫中山等人商討閤作事宜,這使他有機會進一步對孫中山和國民黨進行瞭解。在馬林看來,既然國共兩黨都同意進行閤作,孫中山J應該抓緊一切時間,與在廣州的ZGZY領導人相配閤,對國民黨進行改組,兩黨攜起手來盡快推動國民革命運動發展。
但孫中山的錶現卻使馬林大為失望。當時,孫中山幾乎把所有的精力都投入到“如何消滅陳炯明並保住地盤”這個問題上。馬林多次找到孫中山,與他談改組國民黨和政治宣傳的必要性,但孫中山總是說:“等解決瞭廣東問題之後,我們J能著手進行瞭。”
為瞭督促軍隊與陳炯明軍作戰,孫中山長時間駐在石龍。一次,他信心十足地對馬林說:“如果有可能,我要挺進江西。在這之後,張作霖J會進攻吳佩孚。那時候,我J會作為一個勝利者進入北京。”
馬林雖然沒有當麵駁斥孫中山,但他在日記中氣憤地寫道:“我太熟悉這種手法瞭,我太熟悉這種腔調瞭!但如果沒有一個現代化的強大的政黨,你們在北京能乾什麼?”
因為孫中山一心撲在軍事工作上,改組國民黨的工作陷於停頓。
為瞭促使孫中山重視國民黨的改組工作,放棄對軍閥的依賴,陳獨秀不顧孫中山對他的不滿,與陳獨秀、、蔡和森、、聯名嚮孫中山寫信,提齣對國民黨工作的兩點意見:
“1.在上海或廣州建立強有力的執行WY會,以期閤力促進黨中的活動和廣泛開展宣傳。為此,應特彆注意北京、湖北、湖南、上海和廣州等地。如果這些中心地區的組織不完善,整個工作J會膚淺分散。2.……我們不能沿襲封建軍閥用武力奪取政權攻占地盤的同樣的方針。這會給人們造成我們與軍閥是一脈相承的印象。用舊方法舊軍隊去建立新中國不僅不閤邏輯,而且在實踐中也JD行不通。舊軍隊有十倍於我們的兵力。我們隻能用新手段,采取新方針,建立新的力量。對於國民,我們應聯閤商民、學生、農民、工人並引導他們到黨的旗幟下。從人民中建立的新軍隊將用新的方法和新的友好精神捍衛民國。”
陳獨秀等人秉承馬林的意見,在信中勸孫中山離開廣州前往上海。他們認為上海是輿論的中心地,孫中山可以到那裏去,可以擺脫軍閥的控製,以便召開國民會議,建立新的軍隊。。
但孫中山有自己的主意,他不願放棄廣州這塊根據地,決心在這裏與陳炯明戰鬥到底,然後再率師北伐。另外,他也不認為利用南方軍閥有什麼害處,覺得隻要他有錢,這些軍閥J會跟著他走。
孫中山的頑固令馬林甚為失望。他心想,如果孫中山不改組國民黨,那麼國民黨J彆想得到蘇俄的援助。於是,他寫信給蘇聯駐華全權代錶越飛和蘇聯駐華代錶處參贊達夫謙,提醒蘇聯對孫中山的援助應該慎重。
他說:
孫中山不樂意同我們接近,現在,我對他毫無辦法。不能為瞭孫氏王朝控製廣東再把200萬元塞進南方將領們的腰包,Z好是用2.1萬元幫助為數不多的共産黨人從事國民黨的宣傳,看看他們在這方麵會有什麼作為。隻要孫中山仍然身在南方,他關心的WY問題J是控製廣東,以前拿錢支持國民黨是不負責任,那些錢都白白扔掉瞭。事實上,隻要孫中山仍然堅持他的一個政黨的觀點,隻要他不請共産黨人工作,J根本不可能指望國民黨會現代化,不可能指望他們進行反帝宣傳。
鑒於孫中山的狀況,一個重要問題擺到瞭馬林和ZG領導人麵前:ZGZY機關是留在廣州?還是遷迴上海?
陳獨秀本來J對將ZGZY的駐地遷到廣州有不同看法,但礙於共産GJ的決定,不好提齣反對意見。現在,ZGZY倒是駐在瞭廣州,在孫中山國民黨的近旁,但不僅共産黨本身的工作沒有什麼進展,J是幫助和改造國民黨的工作也沒有實質性的突破。
不僅如此,陳獨秀還不時聽到廣州的國民黨人對他自己和其他共産黨人的批評,說什麼他隻想利用國民黨,他所進行的宣傳隻考慮共産黨的組織,他乾的是同國民黨決裂的事。他們還藉孫中山宣稱要開除陳獨秀的事大做文章。
這些情況使陳獨秀感到很不痛快,於是他找到馬林說:“我們不能寄希望於通過健忘的孫中山改變態度去把國民黨的宣傳推上新的軌道。為瞭開展群眾工作,我們的人也不能總在廣州束手以待吧!”
7月19日晚,ZGZY於召開會議,討論與孫中山和國民黨的關係問題。大傢一緻認為:在不與國民黨決裂的前提下,對國民黨在政治上的無所作為和它的錯誤行動仍要進行批評,但要避免激烈詞句;留在廣州繼續爭取孫中山對進行政治宣傳的支持是白費力氣,ZGZY隻能在北方通過新的地方組織去推動國民黨的現代化,而首要任務是搞一場聲勢浩大的、強有力的國民革命的宣傳運動。會議決定一周內ZGZY離開廣州,重迴上海。
會後,馬林再次給越飛和達夫謙寫信說:
一周之內,我黨ZYWY會將全部離穗赴滬。陳獨秀也要走。如果你們願意拿齣少量的錢支持我提齣的宣傳工作,我在這裏還是有益的。這樣,人數不多的共産黨組織可以富有成效地進行工作,我們不用再為孫在南方毫無勝利希望的軍事糾葛耗費金錢;如果你們讓孫保持控製權,那對於整個運動將是有害的。如果不能給我們共産黨小組以資助,那我長期駐在這裏J沒有意義。在第三次黨的代錶大會上,我們的組織已經找到瞭實際工作的正確道路。它將沿著這條道路走下去,如果你們認為我在這裏史是為瞭參加黨的會議,我想我的任務已經完成。
P82-85
解密檔案中的陳獨秀 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
解密檔案中的陳獨秀 下載 mobi epub pdf 電子書解密檔案中的陳獨秀 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024