公眾共用物的法律保護 王 主編 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 公共資源
• 知識産權
• 法律
• 共享經濟
• 數據治理
• 開放數據
• 信息法
• 知識管理
• 公共利益
• 法律保護

店鋪： 中流砥柱圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511887047

商品編碼：28664485238

叢書名： 公眾共用物的法律保護

基本信息：

書號：7511887047  

條碼：9787511887047  

圖書名稱：公眾共用物的法律保護  

定價：36

作者：  王文革 主編 

版彆：法律  

齣版日期： 2016-1-1

內容

公眾共用物，是不特定多數人可以非排他性使用的共用物，例如大氣、水流、海洋、森林和荒地等環境和自然資源。公眾共用物既不屬於我國法律規定的私有物，也不屬於我國法律上規定的國傢所有即全民所有財産。目前，我國公眾共用物受到來自各方麵和各種形式的汙染、破壞、損害、侵犯，麵臨著不斷退化、萎縮的危機，急需加強法律保護。公眾共用物保護是我國環境法製建設的重要組成部分，在我國法製建設和環境保護事業中占有十分重要的地位。公眾共用物的理論，不僅革新瞭環境學的基本理論，同時對於整個法學界都作齣瞭重大的貢獻。

目錄

 

 

第一章公眾共用物概述  

 

第一節公眾共用物的概念和特點  

 

一、公眾共用物的概念  

 

二、公眾共用物的特點  

 

第二節公眾共用物的種類  

 

第三節公眾共用物的保護  

 

 

第二章遷徙性鳥類的保護  

 

第一節遷徙性鳥類的概念  

 

一、候鳥的概念  

 

二、“候鳥”概念不能適應法律保護的需要  

 

三、本節中遷徙性鳥類的概念  

 

第二節遷徙性鳥類的保護現狀及存在

問題  

 

一、中國遷徙性鳥類的保護現狀  

 

二、中國遷徙性鳥類保護存在的問題  

 

第三節遷徙性鳥類保護的國外製度

藉鑒  

 

一、歐洲  

 

二、亞洲  

 

三、美國  

 

第四節遷徙性鳥類保護的完善對策  

 

一、遷徙性鳥類法律屬性的完善  

 

二、立法理念的完善  

 

三、保護範圍的擴大  

 

四、立法技術的完善  

 

五、專屬製度的建立  

 

六、刑事法律責任製度的完善  

 

七、遷徙性鳥類生態安全格局的構建  

 

八、國際閤作機製的完善  

 

 

第三章氣候資源的保護  

 

第一節氣候資源概述  

 

一、氣候資源的概念  

 

二、我國氣候資源的種類  

 

三、氣候資源的屬性  

 

第二節氣候資源的法律屬性分析  

 

一、是否為法定的“自然資源”  

 

二、是否為法律意義上的“物”  

 

三、對氣候資源國有屬性的質疑  

 

四、公眾共用物屬性的確定  

 

第三節氣候資源保護的完善對策  

 

一、氣候資源保護的必要性  

 

二、氣候資源保護的原則  

 

三、氣候資源的立法保護  

 

 

第四章生態用地保護  

 

第一節我國土地利用分類現狀及完善  

 

一、土地法律用途角度之土地利用分類及評析  

 

二、法律利益角度之土地利用分類及評析  

 

三、我國土地利用分類之法律完善  

 

第二節生態用地的概念  

 

一、法學上的生態用地概念  

 

二、法學視角下的生態用地屬於“國土”範疇，而非“土地”範疇  

 

三、將生態用地納入公益性用地的範疇  

 

四、耕地、生態退耕地、“未利用土地”是否為生態用地的分析  

 

五、結論  

 

第三節生態用地保護製度的現狀及存在問題  

 

一、生態用地保護製度現狀  

 

二、生態用地保護製度存在的問題  

 

第四節生態用地保護製度的完善對策  

 

一、生態用地公産所有權製度  

 

二、生態用地利用規劃製度  

 

三、生態用地用途管製製度  

 

四、生態用地徵收製度  

 

五、建設用地總量控製製度  

 

第五節生態用地微觀研究——以生態林地和生態草地為視角  

 

一、生態林地和生態草地的性質  

 

二、生態林地和生態草地的“非耕農用地”法律保護地位  

 

三、“生態退耕地”的保護  

 

四、完善我國生態林地和生態草地保護的立法建議  

 

 

第五章公眾共用物保護的法律救濟  

 

第一節環境公益訴訟製度概述  

 

一、環境公共利益的內涵  

 

二、環境公益訴訟的概念  

 

三、環境公益訴訟的特徵  

 

第二節我國環境公益訴訟製度的現狀及存在問題  

 

一、我國環境公益訴訟製度的現狀  

 

二、我國環境公益訴訟製度存在的問題  

 

第三節公眾共用物公益訴訟製度的緣起  

 

一、公眾共用物概念及辨析  

 

二、公眾共用物的基本特點  

 

三、公眾共用物保護的緣起  

 

第四節公眾共用物公益訴訟製度的國外製度藉鑒  

 

一、國外公眾共用物的法律演進  

 

二、國外公眾共用物公益訴訟理論的發展  

 

三、美國公眾共用物環境公益訴訟製度  

 

第五節公眾共用物公益訴訟製度的完善對策  

 

一、建立公眾共用物公益訴訟的激勵與約束機製  

 

二、構建我國公眾共用物公益訴訟的具體設想  

 

《公共領域的法律挑戰與創新》 引言 在信息爆炸、知識共享日益成為時代潮流的今天，公共領域（Public Domain）的概念及其法律邊界，正經曆著前所未有的復雜化與挑戰。公共領域，通常指的是那些不受著作權、專利權等知識産權限製，可以自由使用、傳播和改編的作品、發明或創意。它不僅是人類知識文化積纍的重要載體，更是創新與發展的重要源泉。然而，隨著技術進步、數字化的普及以及新的商業模式的湧現，公共領域的範圍、邊界和保護方式，都麵臨著新的睏境與機遇。 本書《公共領域的法律挑戰與創新》旨在深入剖析當前公共領域所麵臨的各種法律難題，並積極探索創新性的解決方案。我們不局限於對既有法律條文的簡單梳理，而是力圖從理論與實踐相結閤的視角，勾勒齣公共領域在21世紀的新圖景，為相關研究者、法律實務工作者、政策製定者以及所有關心知識自由與文化繁榮的讀者，提供一個全麵而深入的思考框架。 第一章：公共領域的概念演進與理論基礎 本章首先追溯公共領域概念的曆史淵源，從早期對知識成果的自由獲取到現代著作權及其他知識産權製度的形成，闡述瞭公共領域作為知識産權製度“逆嚮”存在的必要性和重要性。我們將探討不同法域對公共領域的定義差異，以及隨著時間推移，公共領域範圍在著作權保護期滿後如何自然擴大，但同時也受到相關法律（如鄰接權、數據庫權等）的潛在限製。 理論層麵上，本章將深入研究支撐公共領域的各項重要理論，包括知識産權的激勵功能與公共利益平衡、文化創新與社會發展的需求、信息自由與公眾參與的權利。我們將分析這些理論如何在實踐中影響著公共領域的邊界劃定，以及在麵對數字時代的新挑戰時，這些理論是否需要被重新審視和修正。本章還將引入“開放文化”、“知識共享”等新興理念，探討它們與傳統公共領域概念的內在聯係與區彆。 第二章：數字時代對公共領域的挑戰 數字化浪潮深刻地改變瞭信息傳播和知識利用的方式，為公共領域帶來瞭前所未有的挑戰。本章將重點關注以下幾個方麵： 著作權保護期的延長與“數字韆年”的限製： 許多國傢將著作權保護期不斷延長，導緻作品進入公共領域的時間推遲，從而壓縮瞭公共領域的可用範圍。同時，《數字韆年著作權法》（DMCA）等相關法律條款，雖然旨在打擊盜版，卻可能無意中限製瞭對原本屬於公共領域的數字內容的閤法使用和再創作。 數據庫的法律保護與公共領域： 數據庫的興起，特彆是那些包含大量結構化信息的內容，如科學數據、曆史文獻等，其法律保護模式日益復雜。某些國傢和地區為保護數據庫權利人投資，設立瞭特殊的數據庫保護權，這可能對直接獲取和利用數據庫中的公共領域內容構成障礙。 “孤兒作品”（Orphan Works）問題： 大量有價值的作品，由於著作權人不明或聯係不上，導緻其無法進入公共領域，也難以被閤法使用。這一現象嚴重阻礙瞭文化遺産的傳承和再利用，形成瞭一個“事實上的公共領域”的睏境。 數字版權管理技術（DRM）的潛在影響： DRM技術旨在保護數字內容的閤法使用，但其過於嚴格的限製可能阻止用戶對本應屬於公共領域的數字作品進行復製、分發或改編，即便這些行為在法律上是允許的。 社交媒體與用戶生成內容（UGC）的模糊邊界： 在社交媒體平颱上，用戶生成的內容魚龍混雜，其著作權歸屬和公共領域性質往往模糊不清，給區分和管理帶來瞭睏難。 第三章：公共領域保護的創新性法律框架 麵對上述挑戰，世界各國及相關國際組織正在積極探索創新的法律框架來更好地保護和管理公共領域。本章將深入研究這些創新實踐： “復製權”的再思考與閤理使用原則的強化： 重新審視著作權法中的“復製權”概念，並強化“閤理使用”和“公平交易”等例外條款，使其更能適應數字環境下的知識傳播需求。 新的公共領域賦權機製： 探索建立新的機製，例如通過“文化共享”（Cultural Commons）的理念，主動將一部分作品或數據置於公共領域之下，鼓勵更廣泛的社會參與和創新。 “孤兒作品”的解決之道： 分析各國為解決“孤兒作品”問題所做的努力，如建立“孤兒作品”數據庫、引入推定許可製度等，並評價其有效性。 知識産權的“到期”與“失效”的精細化處理： 探討如何更有效地識彆和管理作品的版權到期，確保其及時進入公共領域，並防止因技術或程序性原因造成事實上的“失效”。 公共領域宣言與運動的法律意義： 分析“柏林宣言”等一係列公共領域宣言和運動，探討它們在推動法律改革和觀念轉變方麵的積極作用。 第四章：公共領域與創新生態係統的構建 公共領域並非知識産權的“真空”，而是激發和維係創新生態係統不可或缺的組成部分。本章將重點探討公共領域如何促進創新，以及如何構建更加健康的創新生態係統： 公共領域作為創新的“種子庫”： 分析曆史上的偉大發明和文化作品，如何藉鑒和發展前人的公共領域成果，從而催生新的飛躍。例如，基於經典文學作品的改編電影、基於科學理論的二次發明等。 開放獲取（Open Access）與科學研究的進步： 深入探討開放獲取運動如何推動科學知識的傳播和共享，加速科學研究的進程，並使其成果更好地惠及全社會。 開源軟件（Open Source Software）的成功範例： 以Linux等開源軟件為例，分析其如何利用公共領域（或類公共領域）的許可模式，構建齣強大的社區和持續的創新能力。 文化遺産的數字化與公共領域的再激活： 探討將博物館、圖書館、檔案館等機構的文化遺産進行數字化，並將其中的公共領域內容開放給公眾使用，從而賦予古老文化新的生命力。 跨學科研究與知識的整閤： 分析公共領域如何促進不同學科之間的知識融閤，打破學科壁壘，激發新的研究方嚮和技術突破。 第五章：公共領域的國際比較與治理 公共領域的法律框架在全球範圍內存在差異，理解這些差異並尋求國際閤作是至關重要的。本章將進行跨國比較研究： 主要國傢（如美國、歐盟、中國）的公共領域法律製度比較： 分析不同國傢在著作權保護期、閤理使用、數據庫保護等方麵的法律規定，以及它們對公共領域範圍的影響。 國際條約與公共領域的協調： 探討《伯爾尼公約》、《TRIPS協定》等國際條約如何影響各成員國的公共領域政策，以及是否存在協調和改革的空間。 新興經濟體與公共領域的挑戰： 分析發展中國傢在構建和保護公共領域方麵的特殊挑戰，以及如何通過知識共享促進其自主創新和發展。 數字公共領域的全球治理： 探討在數字時代，如何通過國際閤作，共同應對數字公共領域的挑戰，建立更加公平、開放和普惠的全球知識傳播體係。 第六章：未來展望與政策建議 在對公共領域麵臨的挑戰與創新框架進行深入分析後，本章將提齣對未來公共領域發展的展望，並為政策製定者、法律界以及社會各界提供具體的政策建議： 推動著作權改革，優化公共領域範圍： 建議適時調整著作權保護期，確保作品能夠閤理地進入公共領域，並探索更靈活的著作權許可模式。 完善“孤兒作品”處理機製： 建議建立國傢層麵的“孤兒作品”數據庫和更高效的推定許可製度，促進其閤法利用。 加強公共領域教育與意識推廣： 提升公眾對公共領域重要性的認識，鼓勵閤法使用和貢獻公共領域資源。 支持公共領域研究與創新項目： 鼓勵對公共領域相關的理論、法律和技術進行深入研究，並資助利用公共領域進行創新的項目。 促進國際閤作，構建全球公共領域治理框架： 倡導在國際層麵加強溝通與協調，共同應對數字時代的公共領域挑戰，維護全球知識共享的公平性。 探索新的數字公共領域管理模式： 關注區塊鏈、去中心化技術等在公共領域確權、追蹤和管理方麵的潛在應用。 結論 公共領域是文明傳承、知識創新的基石，也是社會進步的潤滑劑。在瞬息萬變的數字時代，我們麵臨的挑戰是復雜的，但創新的機遇也隨之而來。《公共領域的法律挑戰與創新》一書，正是希望匯聚各方智慧，為我們共同守護和發展好這個寶貴的公共財富，貢獻一份力量。我們相信，通過對法律框架的不斷完善，對創新模式的積極探索，以及對國際閤作的持續推進，公共領域必將在未來繼續煥發生機，為人類的知識繁榮和文化發展注入源源不斷的動力。

評分☆☆☆☆☆

我原本以為這是一本很嚴肅的法律專著，畢竟“公眾共用物的法律保護”聽起來就非常專業。但是，翻開它之後，我纔發現我的想法太片麵瞭。作者（這裏特指王主編）的敘述風格非常新穎，他並沒有一開始就堆砌那些讓人頭暈的法條，而是從一些引人入勝的場景入手，比如某個老舊小區居民們為瞭爭奪公共停車位而引發的糾紛，或者某個城市因曆史遺跡保護而引發的拆遷爭議。通過這些生動的故事，作者巧妙地引齣瞭相關的法律條文和理論，而且解釋得非常透徹，一點也不枯燥。我尤其欣賞的是書中對於一些模糊地帶的處理方式，比如“公共利益”的界定，以及在不同情況下如何平衡個人權益和集體利益。這本書不僅僅是在講解法律，它更是在引導讀者去思考，去理解法律背後所蘊含的社會價值和倫理考量。讀完之後，我對“公眾共用物”的理解，不再僅僅局限於看得見摸得著的物理空間，更是上升到瞭對社會公平正義的認知。這本書讓我覺得，法律並非高不可攀，而是與我們的生活息息相關，它能夠為我們提供一個更加和諧、有序的社會環境。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我一開始是被書的標題吸引瞭，《公眾共用物的法律保護》。這幾個字就充滿瞭力量感，讓我覺得這本書一定能解答我心中長久的疑惑。果不其然，它並沒有讓我失望。作者的筆觸非常細膩，他沒有用那種高屋建瓴的姿態來講解，而是仿佛一位長者，循循善誘地引導著我去理解。書中的邏輯非常清晰，從宏觀的理念到微觀的案例，層層遞進，讓人茅塞頓開。我特彆喜歡它在探討“共有”的本質時，引入的哲學思考，這讓我對“公眾共用物”有瞭更深層次的理解，不再僅僅是物理上的共享，更是社會契約和集體意誌的體現。而且，這本書對於一些新興的公共領域，比如網絡空間的保護，也有所涉及，這讓我覺得這本書緊跟時代潮流，具有很強的現實意義。我尤其欣賞書中關於“彈性原則”和“比例原則”在公眾共用物保護中的運用，這讓我明白，法律並非一成不變，而是需要在實踐中不斷調整和完善。讀完這本書，我感覺自己對這個社會有瞭更深的敬畏感，也更加意識到維護公共利益的重要性。

評分☆☆☆☆☆

對於我這種法律背景不深厚的人來說，閱讀一本關於“公眾共用物的法律保護”的書，原本是抱著一種“硬啃”的心態。然而，這本書的齣現，徹底顛覆瞭我的這種預設。它巧妙地將理論與實踐相結閤，將復雜的法律術語轉化為通俗易懂的語言。書中的許多案例，都來源於現實生活，比如關於河道治理、森林保護、城市公共綠地的産權歸屬等問題，都進行瞭深入的剖析。我尤其贊賞作者在解釋法律條文時，會追溯其立法淵源和曆史背景，這讓我能夠更深入地理解法律的精髓。而且，這本書不僅僅是羅列法律條文，它更關注法律在實際運行中的睏境和挑戰，以及如何通過完善法律體係來更好地保護公眾的共同利益。讀到關於“共時性”和“異時性”在公眾共用物保護中的應用時，我纔恍然大悟，原來法律的考量可以如此細緻和周全。這本書讓我意識到，保護公眾共用物，不僅僅是政府的責任，也是每一個公民的義務。它為我提供瞭一個全新的視角，去審視我們身邊的公共空間，以及我們在這個空間中的角色和責任。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是我的救星！作為一個常年跟各種社區公共設施打交道的人，以前總是覺得法律條文晦澀難懂，跟實際情況脫節。但這本書就不一樣瞭，它用一種非常接地氣的方式，把那些原本枯燥的法律概念解釋得清清楚楚。我特彆喜歡它在案例分析部分，選取瞭好多我們日常生活中經常遇到的情景，比如小區綠地的維護、公共空間的占用、甚至是路邊公共設施的損壞賠償，都一一列舉，然後逐一分析相關的法律依據和判決結果。讀起來就像在聽一個經驗豐富的律師給我講課，一點都不費勁。而且，它還不僅僅是講“法條”，更重要的是它教會瞭我如何去“運用”這些法律。比如，在遇到一些棘手的問題時，我不再束手無策，而是知道可以從哪些角度去尋找法律支持，如何收集證據，如何與相關部門進行溝通。這本書讓我對“公眾共用物”這個概念有瞭更深刻的認識，也讓我覺得自己更有力量去維護自己和大傢的閤法權益。真的，如果你也對公共空間的權益保護感到睏惑，這本書絕對值得你入手。它不是那種高高在上的學術著作，而是實實在在的，能解決問題的指南。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘述方式簡直是獨樹一幟！我很少能在一本法律書籍中讀到如此富於人文關懷的筆觸。作者並沒有把我當成一個需要被灌輸知識的學生，而是像一位同伴，和我一起探討“公眾共用物”的意義和保護之道。我最喜歡的是它在開頭部分，用瞭很多篇幅來描繪那些在我們生活中常常被忽視的公共空間，比如公園的長椅、街角的公共藝術品、甚至是社區的留言闆。通過生動的描述，作者喚醒瞭我內心深處對這些空間的珍視。然後，他纔緩緩地引入法律的概念，將那些冰冷的條文與我們日常的情感和體驗連接起來。我尤其欣賞書中關於“公共性”的辨析，它不僅僅是法律上的界定，更是對社會責任和公民意識的呼喚。當我讀到關於“協同治理”的章節時，我纔意識到，保護公眾共用物，需要政府、企業、社會組織和我們每一個公民的共同努力。這本書讓我覺得，法律不僅僅是約束，更是保障，是構建美好社會的重要基石。它讓我看到瞭希望，也讓我覺得自己有能力為這個美好的未來貢獻一份力量。