最高人民法院司法觀點集成 知識産權捲 新編版 知識産權捲司法觀點集成司法解釋法律實務法律 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容介紹

　　《*人民法院司法觀點集成》(新編版)是一部可以通覽*人民法院各類司法觀點的權wei司法實務指導用書，對於統一各類案件裁判標準，指導司法實務工作，不斷提高廣大法官準確理解和適用法律的能力，有著積J的參考指導作用。整套叢書以*人民法院發布的司法解釋、司法政策、指導性案例、答復、通知、裁判文書和《*人民法院公報》刊載的案例等為素材和依據，將散見於各種司法文件中的對審判工作具有指導性、參考性的內容進行收集、分類、歸納，從具實踐價值和理論意義的內容中提煉齣*人民法院的司法觀點整理編寫而成。 　　整套叢書的特點有三：1.以司法解釋為核心。本書編入的司法觀點1先注重從現行有效的司法解釋中提煉，突齣觀點來源的權wei性。2.全麵梳理、立體呈現。以司法解釋為核心，全麵收集*人民法院各種政策文件、指導性案例、裁判文書等，形成對司法觀點多維度、多層麵的立體支撐。3.仔細甄彆、去舊選新。對*人民法院公布的各項司法解釋、指導性案例、司法政策文件、裁判文書等進行仔細甄彆，對大量的失效內容予以排除，隻選取現行有效的文件和資料。 　　《*人民法院司法觀點集成》(新編版)共有司法觀點8007個，近1800萬字，分為6捲24分冊，即：民事捲(5冊1598個司法觀點)、商事捲(5冊1897個司法觀點)、刑事捲(5冊1541個司法觀點)、民事訴訟捲(4冊1477個司法觀點)、行政及國傢賠償捲(3冊1079個司法觀點)、知識産權捲(2冊415個司法觀點)。

　　《*人民法院司法觀點集成》(新編版)是一部可以通覽*人民法院各類司法觀點的權wei司法實務指導用書，對於統一各類案件裁判標準，指導司法實務工作，不斷提高廣大法官準確理解和適用法律的能力，有著積J的參考指導作用。整套叢書以*人民法院發布的司法解釋、司法政策、指導性案例、答復、通知、裁判文書和《*人民法院公報》刊載的案例等為素材和依據，將散見於各種司法文件中的對審判工作具有指導性、參考性的內容進行收集、分類、歸納，從具實踐價值和理論意義的內容中提煉齣*人民法院的司法觀點整理編寫而成。

　　整套叢書的特點有三：1.以司法解釋為核心。本書編入的司法觀點1先注重從現行有效的司法解釋中提煉，突齣觀點來源的權wei性。2.全麵梳理、立體呈現。以司法解釋為核心，全麵收集*人民法院各種政策文件、指導性案例、裁判文書等，形成對司法觀點多維度、多層麵的立體支撐。3.仔細甄彆、去舊選新。對*人民法院公布的各項司法解釋、指導性案例、司法政策文件、裁判文書等進行仔細甄彆，對大量的失效內容予以排除，隻選取現行有效的文件和資料。

　　《*人民法院司法觀點集成》(新編版)共有司法觀點8007個，近1800萬字，分為6捲24分冊，即：民事捲(5冊1598個司法觀點)、商事捲(5冊1897個司法觀點)、刑事捲(5冊1541個司法觀點)、民事訴訟捲(4冊1477個司法觀點)、行政及國傢賠償捲(3冊1079個司法觀點)、知識産權捲(2冊415個司法觀點)。

　　《*人民法院司法觀點集成·知識産權捲》(新編版)主要以新修正的著作權法、專利法、商標法、反不正D競爭法、反壟斷法等製定法的章節體係為主綫，對*人民法院發布的知識産權司法解釋、司法業務文件、個案批復答復和指導性案例、*人民法院裁判文書、《*人民法院公報》案例、知識産權審判參考性案例以及*人民法院領導講話、法官著述等內容全麵梳理、係統分類，精準提煉齣*人民法院知識産權司法觀點並根據知識産權製定法體係予以精心編排，以幫助廣大讀者能夠一書在手，通覽全部現行有效的*人民法院知識産權司法觀點。本捲在編輯過程中，堅持以問題為導嚮，對近些年*人民法院YX知識産權裁判文書中的司法觀點予以重點收錄。

顯示全部信息

關聯推薦

 

　　我們編寫本套叢書大的齣發點是解決司法實務工作者在實際辦案中遇到難點、疑點、熱點以及前沿問題時尋找確定性司法依據的需求問題。由於曆史發展、發布載體等原因，蘊藏於*人民法院司法解釋、司法業務文件、指導性案例、領導講話、會議紀要、個案答復、裁判文書等素材和依據中的大量司法觀點，存在相對分散、沒有集中梳理、不便於查閱以及新舊文件內容發展變化、不同文件闡述不WQ一緻等問題，從而在某種程度上影響瞭廣大法律職業工作者對法律的正確理解與統一適用。

　　為此，我們組織既有審判實務經驗，又注重法學理論研究的作者，以*人民法院發布的司法解釋、司法政策、指導性案例、答復、通知、裁判文書和《*人民法院公報》刊載的案例等為素材和依據，將散見於各種司法文件中的對審判工作具有指導性、參考性的內容進行收集、分類、歸納，從具實踐價值和理論意義的內容中提煉齣*人民法院的司法觀點;選摘部分*人民法院法官的著述，對司法觀點進行解說;對某些重要問題加以編者說明，整理編寫而成這套《*人民法院司法觀點集成》(新編版)。

　　在本套叢書齣版前，恰逢《中華人民共和國民法總則》頒布，雖然相關的司法解釋尚未推齣，但我們組織編者對“民事捲”“商事捲”等捲中所涉及的相關內容進行瞭整理，對其中與以往的司法觀點有銜接或衝突的內容以編者說明的形式進行瞭提示。

 

目錄
　　D一章 總論 　　D二章 知識産權訴訟程序與證據 　　D三章 專利權 　　一、一般規定 　　二、專利申請文件及專利授予條件 　　三、專利權無效 　　四、專利侵權 　　五、技術閤同 　　D四章 商標權 　　一、一般規定 　　二、商標注冊的申請和審核 　　三、侵犯商標權 　　D五章 著作權 　　一、一般規定

　　D一章 總論

　　D二章 知識産權訴訟程序與證據

　　D三章 專利權

　　一、一般規定

　　二、專利申請文件及專利授予條件

　　三、專利權無效

　　四、專利侵權

　　五、技術閤同

　　D四章 商標權

　　一、一般規定

　　二、商標注冊的申請和審核

　　三、侵犯商標權

　　D五章 著作權

　　一、一般規定

　　二、不同形式的作品及其著作權保護

　　三、涉網絡著作權

　　D六章 反不正D競爭

　　D七章 反壟斷

　　D八章 其他知識産權

顯示全部信息

在綫試讀
　　法律的生命在於實施。 總 在ZY政法工作會議上的講話中指齣：“天下之事，不難於立法，而難於法之必行。”隨著中國特色社會主義法律體係的構建完成，Z高人民法院監督、指導地方各級人民法院和專門法院在審判工作中正確、統一適用法律的任務更加艱巨，責任更加重大，意義更加深遠。黨的十八大以來，Z高人民法院院長周強同誌多次強調，要認真研究具體法律適用中齣現的新情況、新問題，通過製定或修改司法解釋、下發指導性意見、發布指導性案例等方式及時解決，確保法律適用和裁判尺度的統一。 　　由於曆史發展、發布載體等原因，蘊藏於Z高人民法院司法解釋、司法業務文件、指導性案例、領導講話、會議紀要、個案答復、裁判文書等素材和依據中的大量司法觀點，存在相對分散、沒有集中梳理、不便於查閱以及新舊文件內容發展變化、不同文件闡述不WQ一緻等問題，從而在某種程度上影響瞭廣大法官以及其他法律職業者對法律的正確理解與統一適用。為解決此問題，相關圖書齣版單位做瞭較多工作，齣版瞭大量匯集、解讀Z高人民法院司法觀點的圖書，但這些書籍，囿於編者司法實務經驗等方麵的原因，仍不能滿足廣大讀者對QW、有效、實用、係統的司法觀點的需求，為此，我們專門策劃、編輯瞭《Z高人民法院司法觀點集成》(新編版)。 　　一 　　顧名思義，《Z高人民法院司法觀點集成》(新編版)是一部可以通覽Z高人民法院各類司法觀點的QW司法實務指導用書，其對於統一各類案件裁判標準，指導司法實務工作，不斷提高廣大法官準確理解和適用法律的能力，有著積J的參考指導作用。 　　我們編寫本套叢書Z大的齣發點是解決司法實務工作者在實際辦案中遇到難點、疑點、熱點以及前沿問題時尋找確定性司法依據的需求問題。我國是成文法國傢，以法律條文為審判的根本依據，但抽象的法律文本落實到復雜的現實糾紛中存在很大的適用和解釋空間，常常給具體辦理案件的法官、律師等實務工作者帶來睏擾。作為Z高審判機關的Z高人民法院，為統一裁判尺度，確保司法公正，製定和公布瞭大量的司法解釋以及司法解釋性意見，還通過其他多種形式錶達其適用法律的觀點，如：全國性審判工作會議上的院、庭長講話，發布專項司法指導性政策文件，在一些典型案件的判決中宣示其司法立場，發布指導性案例或者在《Z高人民法院公報》上選登地方法院典型案例以肯定其做法。Z高人民法院各審判業務庭也常以“函復”“庭推精要”“解答”“專題論述”等形式闡述對具體法律適用問題的意見或傾嚮性意見，在不同程度和層麵上反映和代錶Z高人民法院的司法態度和立場。此外，Z高人民法院的法官對審判實務中的新情況、新問題，特彆是疑難復雜問題，推齣瞭大量的研究著述，對司法實務也有很大影響。

　　法律的生命在於實施。 總 在ZY政法工作會議上的講話中指齣：“天下之事，不難於立法，而難於法之必行。”隨著中國特色社會主義法律體係的構建完成，Z高人民法院監督、指導地方各級人民法院和專門法院在審判工作中正確、統一適用法律的任務更加艱巨，責任更加重大，意義更加深遠。黨的十八大以來，Z高人民法院院長周強同誌多次強調，要認真研究具體法律適用中齣現的新情況、新問題，通過製定或修改司法解釋、下發指導性意見、發布指導性案例等方式及時解決，確保法律適用和裁判尺度的統一。

　　由於曆史發展、發布載體等原因，蘊藏於Z高人民法院司法解釋、司法業務文件、指導性案例、領導講話、會議紀要、個案答復、裁判文書等素材和依據中的大量司法觀點，存在相對分散、沒有集中梳理、不便於查閱以及新舊文件內容發展變化、不同文件闡述不WQ一緻等問題，從而在某種程度上影響瞭廣大法官以及其他法律職業者對法律的正確理解與統一適用。為解決此問題，相關圖書齣版單位做瞭較多工作，齣版瞭大量匯集、解讀Z高人民法院司法觀點的圖書，但這些書籍，囿於編者司法實務經驗等方麵的原因，仍不能滿足廣大讀者對QW、有效、實用、係統的司法觀點的需求，為此，我們專門策劃、編輯瞭《Z高人民法院司法觀點集成》(新編版)。

　　一

　　顧名思義，《Z高人民法院司法觀點集成》(新編版)是一部可以通覽Z高人民法院各類司法觀點的QW司法實務指導用書，其對於統一各類案件裁判標準，指導司法實務工作，不斷提高廣大法官準確理解和適用法律的能力，有著積J的參考指導作用。

　　我們編寫本套叢書Z大的齣發點是解決司法實務工作者在實際辦案中遇到難點、疑點、熱點以及前沿問題時尋找確定性司法依據的需求問題。我國是成文法國傢，以法律條文為審判的根本依據，但抽象的法律文本落實到復雜的現實糾紛中存在很大的適用和解釋空間，常常給具體辦理案件的法官、律師等實務工作者帶來睏擾。作為Z高審判機關的Z高人民法院，為統一裁判尺度，確保司法公正，製定和公布瞭大量的司法解釋以及司法解釋性意見，還通過其他多種形式錶達其適用法律的觀點，如：全國性審判工作會議上的院、庭長講話，發布專項司法指導性政策文件，在一些典型案件的判決中宣示其司法立場，發布指導性案例或者在《Z高人民法院公報》上選登地方法院典型案例以肯定其做法。Z高人民法院各審判業務庭也常以“函復”“庭推精要”“解答”“專題論述”等形式闡述對具體法律適用問題的意見或傾嚮性意見，在不同程度和層麵上反映和代錶Z高人民法院的司法態度和立場。此外，Z高人民法院的法官對審判實務中的新情況、新問題，特彆是疑難復雜問題，推齣瞭大量的研究著述，對司法實務也有很大影響。

　　對於司法實務工作者而言，上述司法觀點對他們的實際辦案無疑具有J強的指導和參考價值。但這些司法觀點的載體，形式多樣、效力各異，雖然互聯網越來越發達、法律數據庫的種類也越來越多，但仍不能滿足法官們集中查找、理解與適用的需求，而對於並不經常收集和翻閱各類審判指導刊物的讀者來說，J更難以全麵、準確和及時地知悉。

　　為此，我們組織既有審判實務經驗，又注重法學理論研究的作者，以Z高人民法院發布的司法解釋、司法政策、指導性案例、答復、通知、裁判文書和《Z高人民法院公報》刊載的案例等為素材和依據，將散見於各種司法文件中的對審判工作具有指導性、參考性的內容進行收集、分類、歸納，從Z具實踐價值和理論意義的內容中提煉齣Z高人民法院的司法觀點;選摘部分Z高人民法院法官的著述，對司法觀點進行解說;對某些重要問題加以編者說明，整理編寫而成這套《Z高人民法院司法觀點集成》(新編版)。

　　二

　　《Z高人民法院司法觀點集成》(新編版)秉承立足實踐、突齣實用、重在指導、體現QW的編輯宗旨，緻力於為廣大法官以及其他法律職業者提供係統完整的、有針對性的、QW的實務指導和參考。

　　努力提升司法觀點的精細程度，使之更具QW性、時效性、實用性、係統性，是我們編寫本書的目標。在策劃、編輯過程中，我們廣泛聽取瞭各級人民法院法官、律師和其他法律從業人員的意見與建議，也徵求瞭一些法學專傢、學者的意見與建議。根據這些意見與建議，我們用近三年的時間，全麵梳理、深入挖掘、精準歸納Z高人民法院司法觀點，於是J有瞭呈現在廣大讀者麵前的《Z高人民法院司法觀點集成》(新編版)。

　　本套叢書的特點有三：其一，以司法解釋為核心。本書編入的司法觀點1先注重從現行有效的司法解釋中提煉，突齣觀點來源的QW性。其二，全麵梳理、立體呈現。以司法解釋為核心，全麵收集Z高人民法院各種政策文件、指導性案例、裁判文書等，形成對司法觀點多維度、多層麵的立體支撐。其三，仔細甄彆、去舊選新。對Z高人民法院公布的各項司法解釋、指導性案例、司法政策文件、裁判文書等進行仔細甄彆，對已失效的內容予以排除，隻選取現行有效的文件和資料。

　　三

　　《Z高人民法院司法觀點集成》(新編版)共有司法觀點8007個，字數近1800萬，分為6捲24分冊，即：民事捲(5冊1598個司法觀點)、商事捲(5冊1897個司法觀點)、刑事捲(5冊1541個司法觀點)、民事訴訟捲(4冊1477個司法觀點)、行政及國傢賠償捲(3冊1079個司法觀點)、知識産權捲(2冊415個司法觀點)。

　　本套叢書整體包括以下欄目：

　　——關鍵詞：從司法觀點中提取;

　　——Z高人民法院司法解釋：以現行有效為標準，並圍繞所提煉的Z高人民法院司法觀點進行摘編;

　　——Z高人民法院指導性案例：由Z高人民法院確立並統一發布的對全國法院審判、執行工作具有指導作用的指導性案例，各級人民法院審判類似案件時應D參照;

　　——Z高人民法院司法政策：主要包括Z高人民法院單D或與其他部門聯閤發布的通知、全國性的審判業務會議紀要、Z高人民法院院領導在有關審判工作會議或其他會議上代錶Z高人民法院所做的重要講話等;

　　——Z高人民法院答復：由Z高人民法院及各業務庭、局、室J下級法院或其他部門對法律適用問題或具體案件的處理問題的請示、函等所做的答復;

　　——Z高人民法院審判業務意見：主要包括Z高人民法院各業務庭、局、室發布的關於審判工作和具體法律適用問題的意見，Z高人民法院各業務庭、局、室組織編寫的審判指導叢書中的庭推紀要、傾嚮性意見、審判綜述等內容，Z高人民法院各業務庭、局、室有關負責人答記者問等;

　　——《Z高人民法院公報》案例：《Z高人民法院公報》除登載Z高人民法院裁判文書外，所選登的案例都是由Z高人民法院正式選編並作為參考性案例對外公布的，雖然其中的大部分案例不是由Z高人民法院直接審判，但這些案例所涉及的法律適用問題得到瞭Z高人民法院的認可，直接反映瞭Z高人民法院對有關法律適用問題的具體意見;

　　——Z高人民法院裁判文書：由Z高人民法院審判並確立瞭新的裁判規則的案例，或者雖未確立新的裁判規則，但對法律、司法解釋中不夠具體的規則進行瞭界定、解釋或者例證的案例，包括在中國裁判文書網上公布的裁判文書;

　　——Z高人民法院審判參考性案例：由Z高人民法院各業務庭、局、室所編選推齣的典型案例，體現瞭Z高人民法院各業務庭、局、室對相關案例中所涉裁判觀點的認識和立場;

　　——鏈接：Z高人民法院法官著述：主要包括Z高人民法院法官發錶在Z高人民法院機關刊《人民司法》雜誌、各業務庭、局、室編著的審判指導類刊物以及新法、新司法解釋理解與適用類圖書中的觀點。這些著述反映瞭Z高人民法院法官對一些法律問題的研究情況和傾嚮性意見，雖然是以個人名義發錶，從法理上說屬於學理解釋，但無疑也頗具參考價值，故作為“鏈接”供讀者藉鑒;

　　——編者說明：由編者對一些司法觀點的變更與沿革進行解說，或對某些司法觀點加以進一步的學理解讀。

　　四

　　《Z高人民法院司法觀點集成》(新編版)部分內容來自於：《Z高人民法院公報》，Z高人民法院機關刊《人民司法》雜誌，“中國審判指導叢書”，“法律與司法解釋理解與適用叢書”，Z高人民法院各業務庭、局、室編寫的司法實務類著作等公開齣版物，以及Z高人民法院網、中國裁判文書網等網站公開發布的信息。在編輯過程中編者對原文做瞭必要的提煉，但對其所引用的法律簡稱、法條序號等均保留原貌，未做更動;對於原文中引用的法律文本已經修改的情形，除特彆注明的之外，一般也不再注明;本書中所引用的文件和著述，除司法解釋、司法政策、指導性案例、答復外，亦盡量注明其齣處。

　　在本套叢書齣版前，恰逢《中華人民共和國民法總則》頒布，雖然相關的司法解釋尚未推齣，但我們組織編者對“民事捲”“商事捲”等捲中所涉及的相關內容進行瞭整理，對其中與以往的司法觀點有銜接或衝突的內容以編者說明的形式進行瞭提示。

　　本套叢書中收集的各類司法文件截止日期為2017年3月31日。

　　五

　　我們邀請王鬆、俞宏雷、陳裕琨、繆蕾、何帆擔任《Z高人民法院司法觀點集成》(新編版)各分捲主編、副主編，主持相應分捲編寫工作。這些同誌不僅具有豐富的司法實務經驗，而且長期緻力於Z高人民法院司法觀點的研究、梳理工作，對他們在編輯本套叢書過程中所作齣的積J貢獻，我們緻以敬意!

　　在本套叢書中，我們精心節選瞭部分Z高人民法院法官的閤作作品、個人專著，他們深入細緻的闡述有助於讀者更清晰地瞭解Z高人民法院司法觀點的深刻含義，以便讀者在實務工作中正確適用。對於這些作者，我們由衷地錶示感謝!

　　由於我們所掌握的資料和編寫水平有限，對Z高人民法院司法政策精神、司法觀點的理解、提煉可能不盡準確，所梳理的Z高人民法院司法觀點僅在司法實務中參考適用，故凡與法律、司法解釋不一緻的，或者法律、司法解釋有新規定的，應D按照法律、司法解釋的規定適用。本套叢書的編輯內容和體例尚有可改進之處，請讀者給我們多提寶貴意見，以便將來繼續修訂更新。

　　劉德權

　　2017年8月

顯示全部信息
最高人民法院司法觀點集成 知識産權捲 新編版 知識産權捲司法觀點集成司法解釋法律實務法律 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價