千夫所指:社交网络时代的道德制裁 9787510845611 九州出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

乔恩·罗森 王岑卉 著

图书标签:

• 社会学
• 网络社会
• 道德
• 舆论
• 社交媒体
• 网络暴力
• 公共羞辱
• 信息社会
• 社会批判
• 媒体研究

店铺： 北京文博宏图图书专营店

出版社： 九州出版社

ISBN：9787510845611

商品编码：29586261226

包装：平装

出版时间：2016-10-01

基本信息

书名：千夫所指:社交网络时代的道德制裁

定价：42.80元

作者：乔恩·罗森 王岑卉

出版社：九州出版社

出版日期：2016-10-01

ISBN：9787510845611

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

《乌合之众》是为了跪舔权贵？《普通心理学》实验存在重大漏洞？《引爆点》的理论都是瞎掰的？社交网络时代《1984》预言的“老大哥”是否已经变成事实？
《纽约时报》年度十佳书
《GQ》杂志年度十佳书
《卫报》年度十佳书
《泰晤士报》年度十佳书
《经济学人》年度重推！
黑天鹅年度重点图书！

内容提要

---

《乌合之众》是为了迎合权贵？《普通心理学》实验存在重大漏洞？《引爆点》的理论都是瞎掰的？社交网络时代《1984》预言的“老大哥”是否已经变成事实？
　　《纽约时报》畅销书作家乔恩罗森在一系列杰出的研究之后写出了这本惊世骇俗的书——关于世界上被低估的力量：羞耻。
　　在过去的三年时间里，乔恩周游世界拜访了众多起羞辱和人肉世界的受害者。这些被羞辱着其实本质上和我们类似，只不过因为在公众场合或者社交媒体上发表了一些错误的言论就招致了毁灭性的羞辱和人肉。公众的羞辱如同一阵飓风不仅影响了他们的生活，还波及了他们的生活半径的其他人，他们被羞辱，嘲笑，妖魔化，他们无力申辩。
　　这场羞辱的复兴运动正席卷我们的土地，正义被大众化，沉默的大多数获得了的话语权，但我们究竟应该如何运用我们自己的声音？我们自行定义正义的边境，我们无情的寻找他们的缺点，羞耻逐渐变成了一种社会控制的方式。

目录

---

章：公开羞辱的复兴
公开羞辱正在逐渐复兴。经过一百八十年的沉寂，它终于东山再起了。公开羞辱是一种威
力无穷的工具。它能产生高压，扩展速度和影响范围都极为惊人。阶级的界限被打破了，沉默的人可以发声了。这就像社会公正的民主化。

第二章：大卫和歌利亚
这好像是迈克尔第三次形容自己是“废物”了。我觉得，他知道强调自己的无能，会让这篇报道更有吸引力，突显两个人冲突的戏剧性：一个是默默无闻的普通记者，一个是万众瞩目的作家。一个是牧羊少年大卫，一个是巨人战士歌利亚。

第三章：道德审判的死刑犯
人们对乔纳道歉的回应非常冷血，这让我困惑不已。推特用户就像是应邀参演法庭剧，还能自由选择角色一样。所有的人都选择扮演爱判绞刑的法官。或许情况还会更糟糕——所有的人都选择扮演在鞭刑现场用辱骂罪犯的人。
“我看到人们戳了乔纳一刀又一刀，”迈克尔说，“我只想说，‘他已经死了。’”

第四章：伸张正义的耻度
公开羞辱在希特勒时代的德国和三K党时代的美国得以复苏并非巧合。它会摧毁人的灵魂，把遭到羞辱的限度地妖魔化，让包括观众在内的每个人都变得像野兽一样残忍。

第五章：乌合之众的勒庞和津巴多的实验漏洞
“群体性疯狂”这个概念是法国医生古斯塔夫·勒庞在十九世纪提出的。他的观点是，人们在群体中会彻底丧失自控力。人的自由意志不复存在，取而代之的是极具传染性的癫狂，毫无约束的疯狂。
鲍勃·奈伊告诉我：“我写勒庞传的时候，觉得他是有史以来可恶的混蛋。

第六章：“做好事”？
她的初衷是善意的，有时羞辱别人也是为了“做好事”。她提到有个男孩在YouTube上发布了一系列虐猫视频，还声称“看看谁敢阻止他”。4chan网友“人肉”了他，“让全城人都知道他是个反社会分子。哈哈！那只猫也被带走，找到了新主人。”

第七章：没有羞耻的天堂
我想不起还有谁像马科斯·莫斯利这么完美地从公开羞辱中走出来。一个有权有势但不是特招人喜欢的社交界名人，一级方程式赛车主管部门（国际汽联）的主席，被《世界新闻报》的隐藏摄像头拍到了令人瞠目结舌的式纵欲活动，却在丑闻中毫发无损，全身而退。事实上，还不止如此。人们比过去更喜欢他了。有些人把他视为一名旗手，维护了人们在羞辱面前泰然自若的权利。我就是这么想的。如今，马科斯成了每位受辱者的楷模。

第八章：消除羞耻感工作坊
几个月前，我跟布拉德·布兰顿在Skype上聊天。他告诉我，作为心理治疗师，他理解为什么有那么多人“长期生活在被曝光的恐惧中，害怕被人指责不道德或不够”。
不过，他还告诉我，他发明了一种方法，能消除这些感受。这种方法叫做“坦诚”

第九章：公开羞辱的“红字”名单
在比德福德地方法院一号庭上，名单上的六个人坐在长椅上，神情肃穆地面对新闻工作者的镜头。媒体区的记者可以盯着他们，他们怎么都躲不开。这让我想起了纳撒尼尔·霍桑在《红字》（TheScarletLetter）里描写的示众场景。

第十章：不被接受的道歉
“道歉是一种交流，一种合作。有人道歉，就必须有人听。有人听，有人说，就有了交换。这就是为什么我们喜欢接受道歉，里面有一种力量的交换。但他们不想要我道歉。”他看着我，“他们想毁掉我，想让我去死。

第十一章：能改变谷歌搜索结果的人
开始，谷歌动态提醒让格雷姆觉得幸灾乐祸，现在却让他领略了一场“声誉管理秘密行动”。这些伪造网站的目的很明确，就把谷歌上关于他偷税漏税的搜索结果挤到后面去，不让别人看见。当时，还没有人听说过欧洲法院的“被遗忘权”。那个概念要到两年后才会提出。但是，已经有人设计出了美国版的“被遗忘工具”。

第十二章：扭曲人性的羞辱
羞辱就像游乐场里的哈哈镜一样，会把人性扭曲得异常恐怖。当然，正是约翰·卡拉瑟斯采取的策略迫使我们相信，在社交媒体上能更好地追求正义。然而，下三滥的羞辱仍然是下三滥的羞辱。我很想知道，如果我们能彻底避免羞辱，能拒绝羞辱别人，这个世界会变成什么样子。
第十三章：后羞辱时代的拉克尔
这本书关注的是没有犯下大错的人。贾斯汀和林赛只是开了些愚蠢的玩笑，整个人生就被毁了，我们坚决不肯原谅她们。与此同时，吉姆正在悄悄拯救那些犯过大错的人。我惊讶地意识到，如果消除羞耻感对拉克尔都管用，能让她这样的人重回正道，我们在报复和泄愤的时候就真该考虑再三了。

第十四章：重塑互联网形象
林赛只是因为天真率直，开了个没过大脑的玩笑，就在网上激起了公愤。现在，为了保证自身安全，她只好跟法鲁赫合作，聊什么猫咪、冰激凌和流行音乐排行榜前四十。在我们创造的这个世界里，明智的生存策略，竟然是泯然众人。

第十五章：示众
我们一直能够影响司法体系，但从当众鞭笞被取缔算起，一百八十多年来，我们次有权决定某些惩罚的力度。所以，我们必须认真思考，什么样的力度才是恰当的。我个人已经不再参与公开谴责他人的行为，除非那个人确实对别人造成了伤害。

参考书目和鸣谢
后记

作者介绍

---

乔恩·罗森（JonRonson）
　　英国的独立记者、大众心理学家、获奖作家和纪录片制片人。他是两本国际畅销书《他们：与*分子的冒险》和《以眼杀羊:寻访美军首支神秘的特异功能部队》的作者，后者被好莱坞改编为同名卖座大片。他在全球范围内做过两次极受欢迎的大众心理学巡回展览：《不正常：日常疯狂的真实故事》和《我到底干了什么：更多关于日常疯狂行为的真实事件》。现居伦敦。

文摘

---

序言

---

《无声的审判：群体情绪的漩涡与个体尊严的代价》 一、序言：理性之光，在信息洪流中摇曳 我们生活在一个前所未有的信息时代。社交网络如同一张无形的巨网，将全球数十亿人的思想、情感和行动编织在一起。它带来了沟通的便捷，知识的共享，以及社群的连接，但同时也滋生了一种强大的、前所未有的力量——群体情绪。这种情绪，一旦被点燃，便能以惊人的速度蔓延，形成一股巨大的社会洪流，裹挟着个体，裹挟着观点，有时甚至将无辜者推向风口浪尖，接受来自四面八方的“审判”。 本书并非聚焦于某个特定的案例，也不是对某个特定平台进行批判，而是深入探讨这种“审判”现象背后的机制、动因以及对社会和个体产生的深远影响。我们试图剥开那些看似汹涌澎湃的网络舆论，去理解其核心驱动力，去审视群体决策的盲目性，去反思个体在集体狂热中的责任与困境。这并非一本充斥着耸人听闻的故事的书，而是一次关于集体智慧与群体非理性、关于道德边界与社会公正、关于个体价值与群体压力的理性思辨。 二、群体情绪的起源与爆发：信息洪流中的涟漪效应 社交网络的出现，极大地改变了信息传播的模式。信息不再是单向的、经过层层过滤的，而是呈现出碎片化、即时化、社交化的特征。在这种环境下，情感的传染性被无限放大。一个看似不起眼的情绪，可以在瞬间被无数个节点转发、评论、点赞，从而形成一个巨大的情感放大器。 信息茧房与群体极化： 算法推荐机制将用户推向与其观点相近的信息，久而久之，用户会形成“信息茧房”，只接触到支持自己观点的信息，而对其他声音视而不见。当群体被困在各自的信息茧房中，观点会越来越极端，彼此之间的理解和包容也越来越难。在社交网络上，这种“同温层效应”会不断强化群体内的共识，并加剧与外部群体的对立，为群体情绪的爆发埋下伏笔。 煽动性叙事与情绪诱饵： 社交网络上的内容，往往以吸引眼球为首要目标。带有强烈情感色彩的词汇、图片和视频，更容易激起用户的反应，引发他们的转发和评论。一些别有用心的人或组织，会利用这一点，制造煽动性的叙事，故意挑起公众的愤怒、恐惧或同情，将群体情绪导向特定的方向，为后续的“审判”奠定基础。 去个性化与责任分散： 在虚拟的网络空间中，个体往往会感到匿名，这削弱了他们在现实生活中可能存在的顾虑和责任感。当群体聚集在一起时，个体更容易受到群体行为的影响，放弃独立思考，参与到集体性的表达中。每个人都觉得自己只是“万千声音中的一个”，分散的责任感使得个体在参与网络暴力时，感到更加“安全”和“理直气壮”。 三、“无声的审判”：群体情绪如何转化为对个体的制裁 一旦群体情绪被点燃，它便会以各种形式转化为对个体的“审判”。这种审判，往往不遵循法律的程序，也不受事实的约束，而是以群体的情感和道德判断为依据，具有强大的压迫性和破坏力。 “道德审判”的崛起： 在缺乏明确法律框架或法律程序难以有效介入的情况下，群体更容易诉诸于朴素的道德判断。这种判断，往往基于社会大众普遍接受的道德规范，但同时也可能带有时代的局限性、文化的偏见，甚至只是某个特定群体的主观臆断。当这些判断被放大并形成社会共识时，它们便成为一股强大的道德压力，足以压垮个体。 标签化与污名化： 群体倾向于用简单的标签来概括复杂的人物和事件。“道德败坏”、“公知”、“汉奸”等标签，一旦贴上，就很难撕掉。这种标签化过程，剥夺了个体的复杂性和人性，将其简化为一个负面的符号，从而为对其进行道德谴责和排斥铺平道路。 “网络暴力”的具象化： “人肉搜索”、恶意评论、人身攻击、污蔑诽谤……这些都是“无声审判”的具体表现。个体的信息被暴露，隐私被侵犯，声誉被毁坏，心理受到严重打击。这些攻击，往往是群体情绪宣泄的出口，也是群体试图通过惩罚“异己”来巩固自身价值观的方式。 “取消文化”的阴影： “取消文化”（Cancel Culture）是群体审判在当代社交网络时代的一种典型体现。其核心是通过公开的羞辱和抵制，迫使公众人物、品牌甚至普通人承担其被认为不当行为的后果，包括失去工作、事业受损，甚至被社会边缘化。这种文化，既有对不公正行为的纠正作用，但也容易走向极端，成为一种压制异见的工具。 四、个体的困境与挣扎：在漩涡中守护尊严 当个体不幸卷入“无声的审判”的漩涡时，他们的经历往往是痛苦而绝望的。 被孤立与被妖魔化： 个体可能发现自己一夜之间成为千夫所指的对象，昔日的朋友、同事、甚至家人，都可能因为社会舆论的压力而选择与其保持距离。个体会被妖魔化，被描绘成社会的敌人，承受巨大的社会压力。 心理创伤与自我怀疑： 持续不断的攻击和指责，会严重损害个体的心理健康。他们可能陷入抑郁、焦虑，甚至产生自残的念头。在群体性指责面前，个体也容易产生自我怀疑，质疑自己的价值观和行为是否真的如外界所说的那样不可饶恕。 维权之难： 在现实世界中，个体可以通过法律途径来维护自己的权益。但在虚拟的网络空间，维权往往面临诸多挑战。证据收集困难，法律界定模糊，以及追责的难度，都使得个体在面对网络暴力时显得尤为无力。 选择的困境： 面对铺天盖地的指责，个体可能陷入两难境地。是沉默忍受，祈求风波过去？还是据理力争，可能会招致更猛烈的攻击？是道歉认错，哪怕是违心的，以求得暂时的平静？还是坚持自我，继续承受压力？这些选择，都充满了痛苦和艰难。 五、社会反思与未来之路：重建理性与包容的公共空间 “无声的审判”并非不可避免的社会现象，而是我们在信息时代需要警惕和反思的问题。 媒介素养的提升： 作为信息接收者，我们需要培养批判性思维，不盲目相信网上传播的信息，不轻易被煽动性言论所裹挟。我们要学会辨别信息来源，审视信息背后的动机，拒绝成为群体情绪的“传声筒”。 平台责任的重塑： 社交媒体平台作为信息传播的载体，肩负着重要的社会责任。平台需要加强内容审核，打击网络暴力，建立有效的举报和投诉机制，为用户提供一个更健康、更安全的交流环境。算法的优化也至关重要，应避免加剧群体极化。 法律与道德的边界： 法律应当在维护社会公正的同时，也要保护个体的基本权利，包括隐私权、名誉权等。我们也要反思，在哪些情况下，群体性的道德判断可以转化为社会性的约束，哪些情况又会构成对个体的侵犯。 重建沟通与理解： 面对分歧，我们更需要的是沟通和理解，而非简单的对立和审判。在公共讨论中，应该鼓励理性辩论，允许不同观点的存在，尊重个体的独立思考。只有当群体能够理性地对待差异，才能减少不必要的冲突和伤害。 强调个体的价值与人权： 无论在哪个时代，个体都应享有尊严和基本人权。我们不能因为个体犯下的错误，就将其彻底否定，剥夺其改过自新的机会。社会应该为那些无辜受到群体审判的个体提供支持和帮助，帮助他们走出阴影，重新融入社会。 六、结语：理性之光，照亮前行的道路 《无声的审判：群体情绪的漩涡与个体尊严的代价》旨在引发一场关于信息时代社会动态的深入讨论。它邀请读者一同审视那些隐藏在社交网络喧嚣之下的强大力量，理解群体情绪的形成机制，认识“无声审判”的破坏性，并思考个体在其中所承受的代价。 这并非一本提供简单答案的书，而是希望籍由对复杂社会现象的剖析，唤醒公众的理性自觉，促使我们共同思考，如何在信息爆炸的时代，守护个体的尊严，重建健康的公共对话，让理性之光，能够穿透群体情绪的迷雾，照亮我们前行的道路，构建一个更加公正、包容和充满理解的社会。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常合理，条理清晰。每一章节都围绕着一个核心的论点展开，并且提供了大量的例证来支撑。作者在论证过程中，并没有使用过于晦涩的学术术语，而是用通俗易懂的语言，将复杂的社会学概念解释得鞭辟入里。我尤其欣赏的是，书中并没有简单地给出非黑即白的结论，而是强调了问题的复杂性和多样性，鼓励读者进行批判性思考。例如，在讨论“网络舆论”的形成机制时，作者并没有简单地将其归结为“真相”与“谣言”的对抗，而是分析了信息不对称、算法推荐、情绪煽动等多种因素如何共同作用，最终塑造了公众认知。这种 nuanced 的分析方式，使得这本书既有学术的深度，又不失大众的可读性。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感到一种前所未有的启迪。它让我对自己在社交网络上的角色有了更深刻的认识。我不再只是一个被动的接收者，也不是一个只会随意发言的参与者，而是开始思考自己的言论可能带来的影响，以及如何在这个充满争议的环境中保持清醒和理性。这本书所探讨的“道德制裁”问题，远不止于网络暴力，它涉及到我们如何构建一个更健康、更负责任的数字社会。九州出版社选择出版这样一本具有现实意义和思想深度的书籍，我觉得非常有价值。它不仅仅是一本关于社交网络的书，更是关于我们如何在现代社会中，与他人共处，如何坚守底线，如何避免成为数字时代失控的“千夫所指”的反思之作。

评分☆☆☆☆☆

在阅读过程中，我被书中对“网络群体性”的分析深深吸引。作者并没有止步于对个别网络暴力的描述，而是将其置于更宏大的社会心理学背景下进行考察。他探讨了群体认同的形成，以及在匿名性十足的网络空间里，个体如何轻易地被裹挟进群体情绪，从而放弃独立思考，甚至做出超出自己平时行为范围的事情。书中关于“羊群效应”和“回声室效应”的阐述，让我对自己在网络上的一些行为和观点产生了反思。有时候，我们以为自己是在理性地表达观点，但实际上可能已经被某种预设的框架所限制，或者被周围的声音所干扰。这种对心理机制的深入剖析，让这本书不仅仅停留在对社会现象的观察，而是提供了一种理解人性和群体行为的全新视角，这对于我们认识和应对社交网络时代的挑战至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常引人注目，用一种暗沉而带有警示意味的色调，搭配上抽象的、相互缠绕的线条，仿佛预示着书中即将展开的关于人际关系和网络互动的复杂图景。拿到手里，纸张的质感相当不错，不是那种廉价的亮面铜版纸，而是略带哑光的触感，翻页时也不会有令人不适的沙沙声，这在如今这个快餐阅读的时代，显得尤为难得。书的印刷清晰，字体大小也适中，长时间阅读也不会觉得眼睛疲劳，细节之处彰显了出版方九州出版社的用心。我特别喜欢书的排版，行间距和字间距都恰到好处，没有出现拥挤或者过于疏散的情况，这使得阅读的流畅性大大增强。拿到书的那一刻，我就已经感受到了它背后所蕴含的沉甸甸的思考，封面上的“千夫所指”几个大字，加上“社交网络时代的道德制裁”这样直指核心的主题，瞬间勾起了我的好奇心，迫不及待地想要翻开它，一探究竟。

评分☆☆☆☆☆

读了这本书的序言部分，作者对于当下社交网络所带来的社会影响，以及由此引发的伦理困境，提出了一个相当深刻且富有前瞻性的观点。他并没有简单地将社交网络妖魔化，而是试图去剖析其双刃剑的本质，既看到了它在信息传播、人际连接方面的巨大潜力，同时也敏锐地捕捉到了它在信息茧房、网络暴力、群体极化等方面潜藏的危机。序言中引用了几个生动的案例，虽然没有展开，但已经足够引起读者的共鸣。例如，关于某个公众人物因为一句话就被推上风口浪尖，遭到海量负面评价的事件，我相信很多读者都能感同身受。这种对社会现象的洞察力，以及用清晰的语言将复杂的议题梳理出来的能力，让我对后续章节充满了期待。我很想知道作者将如何从理论层面，结合社会学、心理学甚至哲学等多个角度，来深入探讨“道德制裁”在数字时代的新形式和新特征。